1.В общем вы правы. Перечитал еще раз статью. До вопроса" Почему же нет отставок?" Согласен на 100%. А вот дальше пошла полуправда. Обозначены проблемы но не сказано кто виноват. Откуда взялись "социально ущемленные группы"? Кто разозлил учителей, врачей, валютных ипотечников,дальнобойщиков? Уж точно не запад. Но вообще я "накручен" последнее время. Каждый день читаю "сводки боевых действий"(или без кавычек). Сайты ПЗЦ "РОД" ,НДП, излияния К. Крылова. А там нерадостная картина. 2. Пока только книги. Как только вы займетесь реальной организационно-политической работой............ " Россия прежде всего"- вы же, кажется, говорили нация прежде всего? 3. По официальным, да. По неофициальным расходы на неё были в 4-6 раз больше. Да и построенное надо постоянно содержать. Насколько я понял, никто из этих ученых не имеет отношение к РосНано. Пока Чубайс отметился только планшетом,собранным в китае да заявлением на корпоративе что у них много денег и проблем с финансированием не будет несколько лет. "Зачем вы все валите в одну кучу?" Я хотел сказать что надо деньги не в америку отправлять а собственную экономику, тогда и военный бюджет можно увеличить и количество недовольных которые могут выйти на майдан уменьшится. 4. Я тоже согласен с Федоровым по вопросу о суверенитете России, о западной оккупации, о пятой колонне. Только с маленькой оговоркой- что у нас не национальный лидер а поставленный гауляйтор. Кстати, как вы прокоментируете такую новость: "Федеральное агентство по делам национальностей призывает все политические силы, которые в сентябре примут участие в выборах в Госдуму, заключить межпартийные соглашения о запрете эксплуатировать в ходе избирательной кампании тему межнациональных отношений. Такое заявление сделал глава ведомства Игорь Баринов на межрегиональном форуме Общероссийского народного фронта (ОНФ), открывшемся в Ставрополе. Сами «фронтовики» считают, что нужно предпринять все усилия, чтобы в Госдуме не оказалось националистов". (ОНФ = Федоров)(Знает кошка чьё мясо сЪела!)
1. Россия прежде всего. Но что такое Россия? Для меня это государственно-политическая ипостась русского народа. Ни больше ни меньше. Это его форма, нерасторжимая с содержанием. Поэтому так раздражают все попытки изменить форму на несоответствующую содержанию. 2. Я не экономист, как и Марков. В экономике меня вполне удовлетворяет то, что говорят и пишут Сергей Глазьев и Юрий Болдырев, дай им Бог здоровья... 3. Баринов не кажется мне умным человеком и он, безусловно, ни хрена не смыслит в том, чем призван заниматься. Что его слушать?
2.Я тоже их стараюсь слушать. Не хватает образования уяснить все у них полностью ,особенно у Глазьева,но суть что у нас в экономике не правильно рулят, я понял. За что я их люблю ,то что они никогда не сказали плохо о русском народе и русских нацоналистах. 3. Но ведь ОНФ поддержал Баринова. "Депутаты Госдумы от ОНФ ожидают, что в связи с приближающимися выборами в нижнюю палату парламента (пройдут в сентябре) начнется волна экстремистских заявлений, связанных с «национальным вопросом»." "Необходимо предпринять все усилия, чтобы националисты любого рода в Госдуме не оказались», - заявил член центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов," Как все это меня злит. Но вы я гляжу в последнее время проводите верноподданческую линию (надеюсь в тактических целях). Подправте мой предыдущий пост: в пункте 4 удалите 2 первых предложения. Чтобы не портить образ. У меня не получилось.
1. Верноподданническую? Я просто перешел от непримиримой к конструктивной оппозиции. Революции в ближайшее время не предвижу, да и не хотел бы ее, поскольку понимаю, что у нас шансов перехватить власть сегодня нет даже таких, какие были у украинских националистов в начале Майдана. И то ведь сейчас на Украине рулят евреи. А у нас и тем более все так кончится, даже не начавшись. Путину альтернативы тоже не вижу, поскольку такой полнотой информации, как он, набранной за долгие годы правления, никто не обладает. Но многое я бы делал не так, как он. Поэтому я одобряю его за одно, но критикую за другое, так же открыто. См., например, мои статьи об Украине, о Сирии. 2. Я не член ОНФ и за их глупости не отвечаю. И я уже писал, что в национальном вопросе они некомпетентны. 3. Свой образ я испортить не боюсь, поскольку не пишу неправды.
Кстати, Болдырев крайне негативно оценивает деятельность Путина и во всём, что касается внутренней политики, а отчасти и внешней, не отделяет его от гайдаро-чубайсовской команды.
Re: Болдыревa_sevastianovFebruary 16 2016, 18:18:49 UTC
Критиковать власть легко. Я и сам этим постоянно занимаюсь. Но я вырос при советской власти и очень хорошо помню, что мы ели (и как еда доставалась), во что одевались, на чем и как ездили и проч. Считаю, что объективно стало лучше. Я сужу по людям в магазинах, в метро, автобусах, кабаках и харчевнях... Очень неплохо живем, по правде говоря. А уж про кошмар 1990-х я и не говорю. Спору нет, очень многое надо бы поправить. Особенно в духовной сфере, где заметна деградация, игра на понижение. Ну так пробуйте менять жизнь, пока есть силы. И еще: от постоянной критики, от смакования недостатков, пороков, безобразий возникает мерзкий настрой, вредный для самого субъекта. Задумайтесь над этим.
Но вообще я "накручен" последнее время. Каждый день читаю "сводки боевых действий"(или без кавычек). Сайты ПЗЦ "РОД" ,НДП, излияния К. Крылова. А там нерадостная картина.
2. Пока только книги. Как только вы займетесь реальной организационно-политической работой............
" Россия прежде всего"- вы же, кажется, говорили нация прежде всего?
3. По официальным, да. По неофициальным расходы на неё были в 4-6 раз больше. Да и построенное надо постоянно содержать.
Насколько я понял, никто из этих ученых не имеет отношение к РосНано. Пока Чубайс отметился только планшетом,собранным в китае да заявлением на корпоративе что у них много денег и проблем с финансированием не будет несколько лет.
"Зачем вы все валите в одну кучу?" Я хотел сказать что надо деньги не в америку отправлять а собственную экономику, тогда и военный бюджет можно увеличить и количество недовольных которые могут выйти на майдан уменьшится.
4. Я тоже согласен с Федоровым по вопросу о суверенитете России, о западной оккупации, о пятой колонне. Только с маленькой оговоркой- что у нас не национальный лидер а поставленный гауляйтор.
Кстати, как вы прокоментируете такую новость: "Федеральное агентство по делам национальностей призывает все политические силы, которые в сентябре примут участие в выборах в Госдуму, заключить межпартийные соглашения о запрете эксплуатировать в ходе избирательной кампании тему межнациональных отношений. Такое заявление сделал глава ведомства Игорь Баринов на межрегиональном форуме Общероссийского народного фронта (ОНФ), открывшемся в Ставрополе. Сами «фронтовики» считают, что нужно предпринять все усилия, чтобы в Госдуме не оказалось националистов".
(ОНФ = Федоров)(Знает кошка чьё мясо сЪела!)
Reply
2. Я не экономист, как и Марков. В экономике меня вполне удовлетворяет то, что говорят и пишут Сергей Глазьев и Юрий Болдырев, дай им Бог здоровья...
3. Баринов не кажется мне умным человеком и он, безусловно, ни хрена не смыслит в том, чем призван заниматься. Что его слушать?
Reply
3. Но ведь ОНФ поддержал Баринова. "Депутаты Госдумы от ОНФ ожидают, что в связи с приближающимися выборами в нижнюю палату парламента (пройдут в сентябре) начнется волна экстремистских заявлений, связанных с «национальным вопросом»."
"Необходимо предпринять все усилия, чтобы националисты любого рода в Госдуме не оказались», - заявил член центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов," Как все это меня злит.
Но вы я гляжу в последнее время проводите верноподданческую линию (надеюсь в тактических целях). Подправте мой предыдущий пост: в пункте 4 удалите 2 первых предложения. Чтобы не портить образ. У меня не получилось.
Reply
Я просто перешел от непримиримой к конструктивной оппозиции. Революции в ближайшее время не предвижу, да и не хотел бы ее, поскольку понимаю, что у нас шансов перехватить власть сегодня нет даже таких, какие были у украинских националистов в начале Майдана. И то ведь сейчас на Украине рулят евреи. А у нас и тем более все так кончится, даже не начавшись.
Путину альтернативы тоже не вижу, поскольку такой полнотой информации, как он, набранной за долгие годы правления, никто не обладает. Но многое я бы делал не так, как он. Поэтому я одобряю его за одно, но критикую за другое, так же открыто. См., например, мои статьи об Украине, о Сирии.
2. Я не член ОНФ и за их глупости не отвечаю. И я уже писал, что в национальном вопросе они некомпетентны.
3. Свой образ я испортить не боюсь, поскольку не пишу неправды.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment