ПРИКАЗАНО: РУССКИЙ ВОПРОС ЗАБОЛТАТЬ!
В последнее время на основных телеканалах усиленно стали полоскать русскую тему. То Роман Бабаян на Третьем канале размялся с участием Холмогорова, Крылова, Калашникова, Ремезова и Савельева, то еще кто-то где-то. Вот и сегодня я вернулся с записи передачи "Гражданин Гордон", посвященной теме "Русское национальное государство - или Империя".
( Read more... )
Как уже говорилось, двойной стандарт в отношениях с любыми народами - «что обязательно для нас - недопустимо для гоев и наоборот» - норма у евреев, которые «живут отдельно и среди народов не числятся» . Создав свое национальное государство Израиль - в высшей степени жесткую этнократию, они повсеместно противятся созданию национальных государств других народов…
Это вполне понятно: играя на противоречиях между равноправными народами в полиэтническом (а лучше - многонациональном) государстве, выполняя роль балансира, третейского судьи, еврейская диаспора может многого добиться, вплоть до полного владычества. В национальном государстве такие возможности затруднены…
Распад СССР неожиданно поставил евреев, проживавших в различных советских республиках, перед неприятным фактом: во всех этих новосуверенных державах восторжествовали этнократические режимы, везде пошло активное строительство национальных государств, где для евреев не оказалось места во власти… ЕДИНСТВЕННОЕ (пока) исключение - Россия. Но и тут в обществе произошли изменения, «тектонические сдвиги» с колоссальными последствиями . Дело в том, что если в СССР к моменту его распада русские составляли чуть более 50% и не могли уже претендовать на роль не только гегемона, но даже простой скрепы, то новая Россия по всем мировым стандартам - мононациональная страна русского народа. Русские в России составляют 85% - больше, чем евреи в столь безусловно этнократическом государстве, как Израиль (80%).
Это значит, что неизбежно придет час, когда у русских дозреет своя национальная элита, вслед за чем будет незамедлительно создано русское национальное государство. И тогда евреи Россию потеряют, как уже потеряли они в этом веке Германию и Польшу.
Евреев такая перспектива устроить не может. Они не ждут, сложа руки, когда возникнет подобная ситуация, а уже сейчас активно ей противодействуют как могут. Набирающей силу идее русского национального государства они противопоставляют, в основном, три модели общественного устройства:
1. Модель ретроградно-ностальгическая: РОССИЯ - «ИМПЕРИЯ» (в любом виде, вплоть до восстановления СССР);
2. Модель авангардная: РОССИЯ - «ОТКРЫТОЕ ОБЩЕСТВО», где царит «демократия без границ» на американский манер;
3. Модель метафизическая: РОССИЯ - «ХИМЕРА» (варианты: «Хазария», «Хазарстан», «Большая Россия», та же «Империя» и т.д.). Отличается от первой модели только более бесстыдно выраженной идеей еврейского господства, еврейской гегемонии.
Ну, а на тот случай, если национальная русская идея будет одерживать верх, ее уже готовы подменить псевдонациональной «российской» идеей, идеей «российской нации», «россиянства».
ИЗ НАЗВАННЫХ моделей наиболее вероятны, а потому наиболее опасны, - первая и вторая…
Диалектика истории (проигнорированная и западными экспертами, и российскими диссидентами), однако, такова, что сегодня благо и опасность в очередной раз поменялись местами как для евреев, так и для русских. О благе для русских мы подробнее поговорим в другом месте. Что же касается евреев, чьи диссидентствующие представители еще недавно старались разрушить империю, то для них пришло время опомниться, одуматься, дать обратный ход. Сотни тысяч евреев оказались, по сути, заперты на просторах бывшего СССР и нынешней России. «Крикуны уехали, а нам тут жить с этими русскими (хохлами, казахами, латышами и т.д.)», - поняли они. И решили: не вышло в свое время с Коминтерном - так пусть же вновь будет многонациональная Империя!
Евреев (в том числе и даже в особенности полукровок), ратующих сегодня за восстановление империи, - много. Наверняка с такими знаком и мой читатель".
Reply
"И тогда евреи Россию потеряют, как уже потеряли они в этом веке Германию и Польшу."
Устарело. Уже вновь приобрели в коминтерновском Евросоюзе.
"Создав свое национальное государство Израиль"
Это не только национальное гос-во, но и платформа дли их мировой гегемонии. Т.е национальное самосознание и наднациональное мировое имперское господство, к чему они стремятся, для них едино. Тоже самое, коль Вы ссылаетесь на опыт Израйля, должно быть и у нас. Только с противоположным знаком. Национальная идея должна гармонично сочетаться с наднациональной, а не противопоставляться ей. Придумывать здесь ничего не надо. Всё уже "придумали" наши предки.
Reply
Не вижу никакой необходимости в наднациональной идее на данном этапе, да и вообще.
Reply
Reply
Рекомендую также свою брошюру: http://www.sevastianov.ru/broshyury/russkaya-ideya-vek-xxi-y.html
Reply
"в противоборстве двух противоположных моделей современности - глобализма и национализма"
Две модели - это глобализм и антиглобализм в разных формах. А национализм - это всего лишь инструмент по продвижению одной из двух моделей - и той, и другой. Например национализм советских прибалтов, Грузии, албанцев прекрасно вписан в модель мирового глобализма.
Reply
2. Национализм маленьких народов беспомощен и беззащитен. Здесь действует известная модель: маленький объединяется с большим, чтобы противостоять среднему (к вопросу о прибалтах, грузинах и проч.). Национализм больших народов, способных в принципе на самостоятельную игру, - китайцев, русских, индусов и др. имеет другую природу, он в глобализм не вписывается.
3. И главное: у вымирающих, деградирующих народов (а белые христианские народы все таковы без исключения) никакой наднациональной идеи быть не может, она им не по плечу. В том числе и нам.
Reply
Их идея богоизбранности и мессианства несёт в себе и национальное и наднациональное начала.
"И у антиглобализма не может быть наднациональной идеи по определению."
Любая мировая религия без эккуменизма может служить антиглобальным проектом и быть наднациональной по сути.
"у вымирающих, деградирующих народов (а белые христианские народы все таковы без исключения) никакой наднациональной идеи быть не может, она им не по плечу.
Кроме христианской. Просто Вам с ней не по пути.
"Национализм больших народов, способных в принципе на самостоятельную игру, - китайцев, русских, индусов и др. имеет другую природу, он в глобализм не вписывается."
Национализм китайцев и индусов всё больше вписывается в глобализм своей потребностью в технологиях, сырье и рынках сбыта. Они все более становятся похожи во всём на усреднённого европейца.
Reply
Reply
по обмену мнениями:
Отвёрткой, долотом, кайлом, отбойным молотком! - чем угодно в первую и главную очередь ИЗ РУССКИХ надо вышибать, выметать, выковыривать эту проклятущую идею "имперскости", "великой миссии русского народа", и прочей хрени-брени!!!
Вот ведь парадокс! Сами же пишут о "надорванности" русского народа и тут-же поспешают всех звать "уйти воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать" !!!
Создание Русского национального государства - и всё! и БОЛЬШАЯ ТОЧКА
Вот и вся задача ... Остальное - приложится!
Reply
Ещё раз повторяю, наднациональная идея нужна не для того, чтобы кого-то завоёвывать, а для того, чтобы успешно обороняться и сохранить то, что имеем. Даже если Вы создадите нац. русское гос-во, то неизбежное возникновение очагов сепаратизма внутри этого гос-ва потребует от вас всё той же наднациональной скрепы. Причём самым опасным будет русский сепаратизм широпаевского толка, которому Запад с удовольствием поможет. Чем Вы ему ответите? Русскостью? Так в нём русскости больше чем у Вас. А Ваше же оружие будет перенаправлено против Вас.
Reply
Reply
А он и многие его русские сторонники видят. Т.е. у них свой национальный русский государственный проект. И кому Запад поможет, разыгрывая карту русского гос-ва, можно не сомневаться. И кто соответственно тогда быстрей и эффективней создаст ту партию и те органы - понятно.
Reply
Reply
... да и не являюсь я оголтелым критиком наднац идеи! Просто вижу её "гренадную" опасность! И меня совершенно не прельщает постоянное (и Ваше тоже) отторжение Запада и экивоки с Востоком (Ближний и Ср. Азия). Последний для меня всё время пахнет какой-то осетриной второй свежести...
Жёсткие ПРАГМАТИЧНЫЕ отношения с Китаем? - да, Индией - да! Нормализация отношений с Японией - тоже да!
Но, при этом в 2 (а лучше в 3) раза более высокая чем Китайская СТЕНА от всего исламского мира! Деисламизация России (её исторически НЕисламских регионов, трудная и кропотливая работа с татарами и башкирами и возможно отделение всего Кавказа кроме Осетии, традиционно близкой России).
Разумеется, все эти задачи категорически не приемлемы, не понимаемы и не признаваемы нынешней властью, и я понимаю, что вообще у такого вектора развития куча врагов и противников! И вообще, это моя "картина мира"!
И ещё ... Запад, Восток ... Блин! Что вот сии "обзывки" значат для Вас??? Вот Франция - это Запад? А в перспективе???
Неееет! Новое время, новые песни! Враг внутри ВСЕХ европейских пределов, а "элитные" европейцы, сидя ПОКА ещё в "высоких" кабинетах в Лондоне, Париже, Берлине, Брюсселе пыжаться показывать уже непонятно кому, остатки мускулов (при этом с ужасом отскакивая от окна где маячат ар..., тур ... ха.. так сказать, лица!!!
Главное - перспектива! А она такова, что европейцы ЛИБО снова возьмут "бразды правления" либо сначала не станет их (то есть, наших потомков) но, потом, неизбежно крякнет вся современная система жизни во всей антропосфере! И когда я говорю ВСЯ, я имею в виду именно ВСЮ! Ибо европеизм, пан-европеизм сейчас во всех системах жизни, им пропитано всё! И все системы: мер, весов, координат...
... и науку "двигать" и в перспективе развивать могут только люди определённого вида, как бы это не обидно было для других.
Закончу "шуткой":
Пан-европейская цивилизационная система на планенте Земля - в опасности )))
(лично меня это категорически расстраивает) (((
Reply
А лозунг №2 - Русское государство, основанное лишь только на национализме и лишённое наднациональных смыслов.
Reply
Leave a comment