И работать это будет ТОЛЬКО в комплексе - если хоть что-то не будет организованно, то и работать не будет, как если из механизма вынуть одну шестеренку.
Один наркоман мне обяснял что у нас в Харькове подобная программа работает. По его словам "бесплатно колят ширево, действие похоже на нормальное, но слабенькое. Не такой эффект." То есть примерно тоже самое по ощущениям, но не так ярко. Одно время у нас эту программу пытались закрыть и наркоманы митинговали.
Собственно заместительная терапия это и есть инъекции слабых опиатов "на халяву". Что по тогда по Вашему заместительная терапия? Метадон - ни что иное как наркотик, близкий по свойствам к героину. Ровно также и с алкоголиками поступают, чтобы у них белка не началась от резкого прекращения приема алкоголя.
Я раньше думал что заместительная терапия это что-то вроде веществ снижающих ломку. Но потом узнал, что это собственно прием наркотиков и есть, просто в не очень больших дозах и под наблюдением. Вы уверены, что вы не совершаете ту же ошибку?
Ну меры по разрушению эстетики употребления в виде непрестижного труда - не будут конечно лишними. Но и без них эта схема вроде неплохо работает, в плане снижения преступности.
Собственно сам поход в госучреждение с протянутой рукой уже несколько подтачивает наркоманскую эстетику. Ну и то что это не героин, а метадон (менее интенсивный препарат) позволяет не так сильно вовлекаться в процесс как при героине, но вполне достаточно чтобы купировать острые состояния.
Не нагуглил про какой именно эксперимент. Насколько я понял героиновая заместительная терапия использутся там где метадон не дает эффект. На счет того выдавать ли более слабые препараты (насколько я понимаю их действе более пролонгировано, но менее яркое) или препараты которые по эффекту могут составить конкуренцию черному рынку - неоднозначно.
- это может вовлекать в процесс слишком много колеблющихся участников и создавать дополнительный стимул вовлечения. - сейчас ЗПТ несколько маскируется от общественного шума: "зачем мы выдаем наркотики наркоманам, когда у нас пенсионерам не хватает. - риск разростания черных схем экспорта.
Но в целом я тоже разделяю идею о том, что основной задачей является в первую очередь разрушения эстетики и престижа.
Каждый раз Татарский спрашивал себя, зачем он и другие платят такие деньги,чтобы вновь подвергнуть себя унизительной и негигиеничной процедуре, вкоторой нет ни одной реальной секунды удовольствия, а только мгновенно возникающий и постепенно рассасывающийся отходняк. Единственное объяснение
( ... )
//а в чем ошибка? смысле я заподозрил что у автора ошибочное представление о принципе "заместительной терапии".
И говорил о том что это программа и так действует в Украине и называется "заместительная терапия метадоном" и дает неплохие результаты, в плане снижения преступности.
Reply
Это НЕ заместительная терапия.
И работать это будет ТОЛЬКО в комплексе - если хоть что-то не будет организованно, то и работать не будет, как если из механизма вынуть одну шестеренку.
Reply
Одно время у нас эту программу пытались закрыть и наркоманы митинговали.
Собственно заместительная терапия это и есть инъекции слабых опиатов "на халяву".
Что по тогда по Вашему заместительная терапия? Метадон - ни что иное как наркотик, близкий по свойствам к героину. Ровно также и с алкоголиками поступают, чтобы у них белка не началась от резкого прекращения приема алкоголя.
Я раньше думал что заместительная терапия это что-то вроде веществ снижающих ломку. Но потом узнал, что это собственно прием наркотиков и есть, просто в не очень больших дозах и под наблюдением. Вы уверены, что вы не совершаете ту же ошибку?
Ну меры по разрушению эстетики употребления в виде непрестижного труда - не будут конечно лишними. Но и без них эта схема вроде неплохо работает, в плане снижения преступности.
Reply
Reply
Reply
На счет того выдавать ли более слабые препараты (насколько я понимаю их действе более пролонгировано, но менее яркое) или препараты которые по эффекту могут составить конкуренцию черному рынку - неоднозначно.
- это может вовлекать в процесс слишком много колеблющихся участников и создавать дополнительный стимул вовлечения.
- сейчас ЗПТ несколько маскируется от общественного шума: "зачем мы выдаем наркотики наркоманам, когда у нас пенсионерам не хватает.
- риск разростания черных схем экспорта.
Но в целом я тоже разделяю идею о том, что основной задачей является в первую очередь разрушения эстетики и престижа.
Каждый раз Татарский спрашивал себя, зачем он и другие платят такие деньги,чтобы вновь подвергнуть себя унизительной и негигиеничной процедуре, вкоторой нет ни одной реальной секунды удовольствия, а только мгновенно возникающий и постепенно рассасывающийся отходняк. Единственное объяснение ( ... )
Reply
И пусть живут как хотят
Reply
смысле я заподозрил что у автора ошибочное представление о принципе "заместительной терапии".
И говорил о том что это программа и так действует в Украине и называется "заместительная терапия метадоном" и дает неплохие результаты, в плане снижения преступности.
Reply
Reply
Leave a comment