Ну так да, по Рабиновичу было хорошо заметно, что эти твари боятся подобных изменений. Новая полицая-это пока одно из немногих реальных достижений после Майдана, им бы побольше уверенности в себе...
= Игорь Луценко, видимо, скучает по временам, когда его менты могли спокойно вывезти в лес, избить, выбить зубы и сломать ломом ногу.=
Ну а как же. Тогда был повод для пиара а тут его уже мало.Работать всегда скучно. Рождённые революцией. Ильич таких в 17м пристреливал как контру. Забыли историю.Зря.
Зато появился самопиар Авакова. Статья И. Луценко не так уж и плоха. Все недостатки реформы необходимо вскрывать и немедленно устранять, а не замалчивать. Если полиция "сырая", то это факт. Если эксперимент в Хмельницком и Самборе досрочно, без анализа, признан коллегией успешным, то это профанация эксперимента. Если скоропостижно, без обсуждения общественности, притянут (пролоббирован министерством) за уши законопроект действующего закона "О Национальной полиции" без рассмотрения других законопроектов и мнения экспертов, то это элементарное жульничество. Если полицию до вступления с 7 ноября 2015 г. в силу закона "О Национальной полиции" вывели на работу, что было противоправно, то это преступление. Если понятие "публічна безпека" не определено в законе, но именно ее защищает полиция - находится вне конституционного поля, то это правовой беспредел.
Андрей, как по-вашему, закон позволяет его выпустить? Вот если бы судил судья-компьютер, который взяток не берет, давлению не поддается, и имеет только доскональные знания уголовного законодательства. Как думаете, выпустил бы или осудил, за убийство или за превышение полномочий, повлекшее? И согласились бы вы с обвинительным приговором судьи, в беспристрастности которого уверены?
Кого, полицейского? Конечно. По его показаниям он не целился в пассажира, значит теоретический максимум - убийство по неосторожности. Вероятность доказать обратное нереально, тем более, что они незнакомы и маловероятно, чтобы человек выбрал такой сложный путь для умышленного убийства. Учитывая, что человек - сотрудник полиции, прошедший проверки, то его выпустить под домашний арест закон позволяет вполне.
Садовника, которого обвиняли в умыленном убийстве нескольких человек и причастности к убийству десятков почему-то смогли выпустить.
Comments 8
Reply
Игорь Луценко, видимо, скучает по временам, когда его менты могли спокойно вывезти в лес, избить, выбить зубы и сломать ломом ногу.=
Ну а как же. Тогда был повод для пиара а тут его уже мало.Работать всегда скучно. Рождённые революцией. Ильич таких в 17м пристреливал как контру. Забыли историю.Зря.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
И да, это переломный момент. Но даже если мы победим, то это будет не последний раз...
Reply
Reply
Конечно.
По его показаниям он не целился в пассажира, значит теоретический максимум - убийство по неосторожности.
Вероятность доказать обратное нереально, тем более, что они незнакомы и маловероятно, чтобы человек выбрал такой сложный путь для умышленного убийства.
Учитывая, что человек - сотрудник полиции, прошедший проверки, то его выпустить под домашний арест закон позволяет вполне.
Садовника, которого обвиняли в умыленном убийстве нескольких человек и причастности к убийству десятков почему-то смогли выпустить.
Reply
Leave a comment