Я сторонник того, чтобы "все запретить" :) Поясню почему - Проблема в нашей человеческой психологии, 99% людей неспособны самостоятельно контролировать себя в неких абстрактных рамках. Взять ту же корпоративную культуру. Миллионы людей вынуждены с 9 до 19 торчать в офисах, они ненавидят эту работу и мечтают о фрилансерстве. Но они забывают, что корпоративные рамки - это система координат, которая контролирует нас и подсказывает как жить. Пропадает необходимость ходить на работу и начинается хаос (для большинства), ведь не нужно вставать - бежать - приводить себя в порядок - готовиться к планерке у босса. Человек стремительно скатывается к обломовщине, пьянству и депрессии. Как же так, но ведь он мечтал о свободе? А вот так! Человеческая сущность.
Тоже самое и с ограничениями. Вы сможете ограничивать свою скорость на дороге, если не будет ограничений? Лично я - не факт. Вначале да, буду следить за стрелкой. Потом забуду и начну ехать на 90, а 120. И большинство из нас так.
Поэтому общество и государство, на мой взгляд, сделали правильный выбор - они ограничили нас всех, поскольку невозможно выделить тот 1% людей способных себя контролировать самостоятельно.
Спасибо, интересное мнение. Хотя если исходить из того, что человечество развивается вверх, то по-идее контролировать себя должно большинство, так мне кажется.
Я как раз и писал о том, что большинство контоллируется из-за неспособного меньшинства.
Взять тоже ограничение скорости: я обычно еду с комфортной скоростью - больше если бодр, меньше если устал. Ну и от машины зависит, от видимости на конкретном участке и трафика, ну и пр. А знаки установлены в расчете на средне-неумелого водителя.
Я понимаю, что государство обязано заботиться обо всех, но можно ведь сдавать экзамен - на среднюю реакцию и пр., и в зависимости от этого выставлять персональные ограничения. Но это сложно. Вот и выбирается простая система, ограничивающая более способных.
Поясню почему -
Проблема в нашей человеческой психологии, 99% людей неспособны самостоятельно контролировать себя в неких абстрактных рамках. Взять ту же корпоративную культуру. Миллионы людей вынуждены с 9 до 19 торчать в офисах, они ненавидят эту работу и мечтают о фрилансерстве. Но они забывают, что корпоративные рамки - это система координат, которая контролирует нас и подсказывает как жить. Пропадает необходимость ходить на работу и начинается хаос (для большинства), ведь не нужно вставать - бежать - приводить себя в порядок - готовиться к планерке у босса. Человек стремительно скатывается к обломовщине, пьянству и депрессии. Как же так, но ведь он мечтал о свободе? А вот так! Человеческая сущность.
Тоже самое и с ограничениями. Вы сможете ограничивать свою скорость на дороге, если не будет ограничений? Лично я - не факт. Вначале да, буду следить за стрелкой. Потом забуду и начну ехать на 90, а 120. И большинство из нас так.
Поэтому общество и государство, на мой взгляд, сделали правильный выбор - они ограничили нас всех, поскольку невозможно выделить тот 1% людей способных себя контролировать самостоятельно.
Reply
Хотя если исходить из того, что человечество развивается вверх, то по-идее контролировать себя должно большинство, так мне кажется.
Я как раз и писал о том, что большинство контоллируется из-за неспособного меньшинства.
Взять тоже ограничение скорости: я обычно еду с комфортной скоростью - больше если бодр, меньше если устал. Ну и от машины зависит, от видимости на конкретном участке и трафика, ну и пр.
А знаки установлены в расчете на средне-неумелого водителя.
Я понимаю, что государство обязано заботиться обо всех, но можно ведь сдавать экзамен - на среднюю реакцию и пр., и в зависимости от этого выставлять персональные ограничения. Но это сложно. Вот и выбирается простая система, ограничивающая более способных.
И да, спасибо что прочли и ответили :)
Reply
Reply
Leave a comment