Leave a comment

isp447 January 23 2015, 19:51:43 UTC
> :) ну, судя по тому что про великих укров, копание морей, и древний украинский язык только по вата-сайтам и вата-тв говорят, видимо так и есть, киселевщина чистой воды... или гугл мне опять чего-то не показывает, гад, если так, буду признателен за какую-то опровергающую ссылку

Не знаю, почему у вас такие затруднения, ссылка на первоисточник гуглится на раз-два, вот цитата с указанием источника:

Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В незапамятные времена, когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях, было принято решение создать море и для себя. В результате героического труда не одного поколения наших предков и было вырыто огромное озеро. Доказательством служат Крымские, Кавказские и горы Турции, которые при ближайшем изучении оказываются отвалами породы от огромного котлована. Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема, что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков.
Едмунд Квасив. "История укров от колыбели до наших дней". Киев, "Просвита", 2006 р.

> а эту гипотезу (про «лично путин виноват») тоже только от вата-мыслящих и слышу
лично он ответственен только за политические решения, как президент, так что за бред с ватных экранов «лично путЕна» сюда не стоит приплетать. :)
Чевой-та? Моя твоя понимай нет, можно расшифровать? Это типа утверждение, что укры не ссылаются на вину злого Путина при каждом удобном (и неудобном) случае? Причем все поголовно, начиная с последнего колхозника, заканчивая первыми лицами государства. Так надо понимать эту вашу тираду?

Reply

(The comment has been removed)

isp447 January 23 2015, 20:21:55 UTC
Гы, а кому же нужна говняцкая хохлокнижка, чтобы ее сканить? Полтора абзаца выписали - и довольно, нужна вся книжка - ищите в библиотеках города, мы такое говно не держим, естественно. Да и у вас 80% интернета на русском, тоже хохломовой никто особенно не увлекается. На такую макулатуру спроса немаэ.

> а сути моей тирады проста: «лично путин виноват» такая же выдумка как и древние укры, нигде кроме иатных источников не звучит. так понятнее?
Да ладно! Это вы серьезно, что ли? Вот прямо никто Путина в своих речах не упоминает? Ни Порошенко, ни Яценюк, никто другой?

> уже и ржать тут устали, то жидобиндеры, то распятые снегири, то укры, то путинвсех переиграл,то лично путин стрелял и т. д.,
Да, вы большие весельчаки, это мы в курсе. Трудно забыть ваших "печеных курочек по-Одесски" и "самок и личинок колорадов с оторванными лапками", обхохочешься!

Reply

(The comment has been removed)

isp447 January 23 2015, 20:47:52 UTC
У вас "вата" через слово, с чего такая фиксация? Не стану даже хохмить на эту тему, а то еще обидитесь :)

> конечно упоминают, но как президента или как ху*ло, а не как конкретно исполнителя того или иного действия, как вата обычно трубит...
Вы слишком буквально все понимаете. Когда имя Путина употребляют по любому поводу, к месту и не к месту, а контекст, очевидно, у вас обычно печальный - все разворовано, а что не разворовано продолжает разворовываться, экономика летит в никуда, бабла нема и не ожидается, гробиков из аэропорта вышвырнули ссаными тряпками, то что такое упоминание Путина, как не попытка перевалить на него ответственность? Кстати, ху*ло - очень смешная шутка, вы ее сколько миллионов раз уже повторили? Самим-то еще не поднадоело, весельчаки?

> оправдывать ими свою же агрессию
Это вы про себя, надеюсь? Неужели начинает доходить?

Reply

(The comment has been removed)

isp447 January 23 2015, 20:59:00 UTC
Вы ищете какие-то ответы? Вот это новость! А мне показалось, что ваша картина мира полностью сформирована и совершенно непоколебима.

Reply

(The comment has been removed)

isp447 January 23 2015, 21:17:33 UTC
Про копку Черного моря согласен, залепуха. Ваши юмористы найуморили, наши пропагандоны приняли за чистую монету и заверте...
Что там со вторым пунктом?

Reply

(The comment has been removed)

isp447 January 23 2015, 21:41:47 UTC
> скажите мне, лично путина обвиняют в чем-то с украинской стороны или обвиняют президента россии в лице путина за то какую политику он ведет в отношении украины
Ну, вам-то виднее, наверное, в чем вы его обвиняете. Меня лично умиляет столь частое повторение его имени в совершенно неожиданных контекстах, к месту и не к месту. По моим впечатлениям, украинцы вспоминают его во много раз чаще, чем россияне. Смешно же, нет? А ваша любимая песенка про "ху*ло" - это вообще маразм всей нации. Ну, ок, соглашусь, получилось удачно. Раз спели, два, двадцать - ладно. Но полгода из каждого утюга на все лады - это перебор. Уже давно перестало быть смешным и превратилось в дешевое петросянство.

> собственно цинизм и наглую ложь в этом вопросе (десантники заблудились, в военторге купили, и т д)?
Ой, прекратите истерику. Во-первых, язык политикам служит для того, чтобы скрывать свои мысли. Во-вторых, Путин не наглее и не циничнее любого другого политика - возьмите хоть Меркель, хоть Си Цзянпиня, хоть Дилму Руссеф. Работа такая.

Reply

(The comment has been removed)

isp447 January 23 2015, 21:50:09 UTC
Да вы там уже давно все с ума посходили, хрен знает, что за тараканы в ваших светлых головах ползают. Вы в чем угодно можете обвинять, вам для этого и обоснований никаких не надо. Путин молоток в этом смысле, положил болт на все эти ваши обвинения, вообще никак не реагирует :)

Reply

a_s_k_e_t January 24 2015, 08:59:31 UTC
Ну раз вы приводите цитату из книги, должно указывать или ISBN, или ББК с УДК.

Для этого есть сетевые каталоги и там есть все-все книжки.

Ждем номер, без номера сссылка не принимается, ра з есть сомнения что ее может и не быть вовсе.

Reply


Leave a comment

Up