Если по отдельности действия непрофи эффективнее профи, почему вы считаете, что без непрофи было бы лучше?
говорить о 'росте эффективности' можно только в том случае если её критерием является скорость разрушения страны. с приходом к управлению ей 'непрофи' она действительно возросла. это не отнять. а вот все остальные параметры только уменьшились. курс гривны, площадь территории страны, количество населения, доходы бюджета, граждан и бизнеса, посевные площади, урожайность, промышленной производство и так далее. список обширный.
хотя нет: увеличилось количество убитых граждан и число сбитых гражданских самолётов.
Да, Янукович был знатный профффесионал. Такого профффессора потеряли )))))))))))))))))))))) ПС. Если успокоить одну бесноватую соседнюю страну - кол-во убитых и сбитых резко сократится.
Вы серьезно полагаете, что исключительно Майдан повлиял на посевные площади, урожай, промышленность, доходы и курс гривны? Ага-ага. Вы знаете, когда маршрутки из 1,75грн превратились в 2,50грн (а это быо года два назад, не меньше), то транспортники говорили о том, что проезд должен быть не менее 5грн, чтобы окупался ремонт и амортизация. И когда в этом года маршрутки стали 3грн, то 90% населения как-то забыли про то, о чем говорилось пару лет назад и решило, что во всем виноват Майдан. Такое в очень многих сферах жизни. Я хочу сказать, что без Майдана не было бы потери Крыма и войны на Донбассе, но все остальное было бы абсолютно точно так же.
1) Ставится зависимость тарифы, цены и пр. только от президента. 2) Нихера он не оставил. У Семьи была политика всё забрать сбе, потом по необходимости додавать где положено, чтобы страна совсем не рухнула...
вы считаете что доломав оставшееся станет ещё лучше? страна будет ещё привлекательнее чем она есть сегодня?
а не может быть так что во всём виноваты москали?
Reply
Если по отдельности действия непрофи эффективнее профи, почему вы считаете, что без непрофи было бы лучше?
Да, плохо, но исходя из нормальной логики было бы еще хуже...
Впрочем, в определенном смысле при Яныке и было хуже...
Reply
говорить о 'росте эффективности' можно только в том случае если её критерием является скорость разрушения страны. с приходом к управлению ей 'непрофи' она действительно возросла. это не отнять. а вот все остальные параметры только уменьшились. курс гривны, площадь территории страны, количество населения, доходы бюджета, граждан и бизнеса, посевные площади, урожайность, промышленной производство и так далее. список обширный.
хотя нет: увеличилось количество убитых граждан и число сбитых гражданских самолётов.
в чём ваш критерий 'эффективности'?
Reply
С тем же успехом можно обвинять Спартака, что он поднял восстание.
Reply
как можно говорить об 'эффективности' не определив что это такое?
а со спартаком лучше не сравнивать то что сейчас произошло. это смешно. ляжко не тянет, кличко тоже.
Reply
как можно говорить об 'эффективности' не определив что такое "говорить"?
Reply
ПС. Если успокоить одну бесноватую соседнюю страну - кол-во убитых и сбитых резко сократится.
Reply
эта парадигма вечна.
Reply
Reply
Ага-ага.
Вы знаете, когда маршрутки из 1,75грн превратились в 2,50грн (а это быо года два назад, не меньше), то транспортники говорили о том, что проезд должен быть не менее 5грн, чтобы окупался ремонт и амортизация.
И когда в этом года маршрутки стали 3грн, то 90% населения как-то забыли про то, о чем говорилось пару лет назад и решило, что во всем виноват Майдан. Такое в очень многих сферах жизни.
Я хочу сказать, что без Майдана не было бы потери Крыма и войны на Донбассе, но все остальное было бы абсолютно точно так же.
Reply
( ... )
Reply
1) Ставится зависимость тарифы, цены и пр. только от президента.
2) Нихера он не оставил. У Семьи была политика всё забрать сбе, потом по необходимости додавать где положено, чтобы страна совсем не рухнула...
Reply
Leave a comment