Для ответа на этот вопрос надо: 1) попробовать понять логику Путина и причины, которыми он руководствуется в вопросе Украины. 2) Что он готов или не готов потерять. 3) Попробовать понять чем и в случае чего нам готовы или не готовы помочь внешние силы 4) Какие у нас самих есть инструменты влияния на происходящее, внутри и снаружи.
Понятно, что дело это практически безнадежное, но давайте поразмышляем.
Начну с п. 3) Надо понимать, что являясь гарантом Будапештского меморандума США, а особенно сам Обама, сильно скованы в возможности выбора.
С одной стороны спустив России агрессию в Украину США полностью дискредитируют себя как сильная держава и передают часть, если не все лавры Самой Главной Страны Мира России, что для них буквально смерти подобно.
Тем более, что где-то на подходе подписание похожего меморандума с Ираном.
С другой - послать своих солдат на войну в демократической стране не так просто, как кажется - надо очень сильно доказывать "сенату и народу", что это действительно в интересах страны.
С третьей стороны, Обама на второй каденции и ему не надо думать о перевыборах - "первый срок работаем на второй, второй - на место в истории".
Достаточно жесткая риторика США касательно дальнейшей экспансии России на материковую Украину - и обещание прервать дипломатические отношения, и прямые угрозы применить военную силу говорит о том, что США пошли ва-банк - или Россия остережется, или США таки выполнят обещанное, ну или тихо-мирно уйдут с мировой арены.
Что касается Европы, то тут все сложнее. Во-первых они не подписывались под гарантиями Украине.
Во-вторых они сильно завязаны на торговлю с Россией.
Поэтому предпочитают обходится риторикой.
Тем не менее они могут взяться и жестче, но для этого... для этого, как я уже писал про Майдан до черного четверга - нужны сакральные жертвы.
Вот тогда самая старая демократия в мире встанет ото сна.
Но тогда будет уже поздно.
Именно этим, я уверен, объясняется пока относительно бескровность операции в Крыму.
Но можно попробовать заставить Европу поторопиться, об этом - ниже.
По второму вопросу пока, практически наверняка, можно ответить только так - Путин не готов потерять власть.
Все остальное - огромные финансовые потери, потери жизней солдат и пр. можно рассматривать только в этом ключе - вызовут ли они потерю Путиным власти?
Так что же может к этому привести?
Людские потери? Маловероятно.
Любой, даже самый мощный протест простых людей просто зальют кровью, особенно под эгидой военного времени.
Тогда кто?
Несмотря на то, что у Путина полно скрытых врагов и людей, готовых занять его место прямо завтра, реальную силу могут представлять только олигархи, вернее их тайное объединение.
Что может заставить олигархов осмелеть на столько, что они попрут против Самого?
Только значительные финансовые потери по причине его политики или их неизбежность при сохранении текущей путинской политики.
Что может привести к таким потерям?
Санкции со стороны США и Европы, причем больше зависит от Европы.
Что может заставить европейских политиков, за спиной которых стоят такие же олигархи, имеющие немалые выгоды от сотрудничества с Россией, применить эти санкции, пойдя против своих олигархов?
Только желание и дальше оставаться политиками и избираться дальше.
Кто может на это повлиять?
Как ни странно, народ.
Что надо, чтобы достаточно пассивный и сытый европеец потребовал от политиков что-то сделать?
Его надо напугать.
Чего он боится?
В первую очередь и больше всего - войны и нестабильности.
Зафиксируем этот логический ряд.
Далее само сложное.
1) Что надо Путину и зачем?
Если по причинам неудовлетворенных амбиций он хочет просто побороть Украину, насильно включить ее в состав России, т.е. им движут полностью иррациональные чувства, то это прямой путь либо к третьей мировой, если США (НАТО и пр.) вмешаются на стороне Украины, либо к уничтожению Украины как страны целиком или оставление от нее остатка в виде запада плюс, возможно, центр - это уже как захочет Путин и тогда от Украины будет зависеть только то, сколькими жизнями это России обойдется.
В любом случае, с момента начала Россией открытых военных действий от Украины результат зависеть не будет совсем.
Поэтому действовать надо срочно.
Предположим, что у Путина на самом деле есть более рациональные цели, например, он не хочет иметь границы НАТО и системы ПРО и не только, в 500 км. от Москвы (хоть от Латвии ненамного дальше).
При этом его амбиции быстрой победоносной войны, так необходимой для поддержания популярности, вполне могут быть исчерпаны Крымом.
В этом случае попробуем посмотреть, что же, все-таки мы можем сделать сами? (п. 4)
Внутри страны - прежде всего жестко пресекать раскачивание востока и юга засланными казачками.
Казачков отлавливать и депортировать.
Достаточно жестко наказывать поставленных ими заводил из местных.
Поскольку эти движения в принципе построены на истерии, без внешней подпитки они быстро погаснут.
Одновременно максимально поддерживать проблемные регионы, запустить для них украинские каналы на русском языке, убеждать в том, что никто не желает им зла.
Что новая власть будет восстанавливать уничтоженную промышленность и эти регионы смогут снова жить полноценно, а не выживать.
Теперь более интересно - снаружи.
Наша армия, как ее не восстанавливай, это дело не месяца и не двух, да и тех у нас нет.
В ее текущем состоянии она может только заставить россиян подороже заплатить за агрессию, но не больше.
Да, скорее всего для России это будет пирровой победой, но нам от этого легче не станет.
Единственное что у нас пока осталось - это географическое положение. И с его помощью мы можем попробовать кое-что сделать. Ну и с помощью... Путина.
Я понимаю, что описанное дальше выглядит странно, но..
Итак, если Путина действительно беспокоят ракеты НАТО под Москвой можно предложить ему некие шаги навстречу.
Например принять меморандум о запрете размещения посторонних ракетных комплексов восточнее Киева.
Можно предложить ему потребовать от нас, в обмен на гарантии невторжения на материковую часть Украины разместить свои ракетные базы на западной границе.
Заодно это позволит Путину не начинать войну, что для него не есть, я уверен, критичным, но, скажем, так, при прочих равных - не желательным.
Погодите кричать - мы еще ничего не разместили, а только думаем об этом, хоть и склонны согласиться - мы страна слабая и не можем перечить - Запад же нас не поддержал?
И вот тут, как только народ Европы поймет, что из-за бездействия их правительств русские ракеты могу завтра оказаться в 500 км от Вены, они реально испугаются.
И запустится обратная цепочка из анализа второго пункта, которая может достаточно быстро привести к замене Путина кем-то более вменяемым и согласным с Западом сотрудничать, а не воевать.
И вполне возможно, что для доказательства нового пути этот кто-то захочет вернуть нам Крым.
Фантастика? Нет, просто мои размышления, на истину не претендующие.
А вообще, кто его знает...