Пост об абсолютной правде, теории заговора и противоречиях.

Feb 24, 2014 13:16

Всем привет. Сперва этот пост задумывался как попытка объяснить, что не надо искать абсолютную правду о любых событиях на простом примере. Но пример разросся, стал немого шутлив и напоминать комментарии сторонников теории заговора, а последний и вовсе как-то собрал в себе часть противоречий, которые я постоянно встречаю в камментах наших российских "доброжелателей". (Ессно это не относится к нормальным россиянам, к коим я отношусь никак не хуже, чем к нормальным украинцам, белорусам, евреями пр.)

Итак пока серьезно. О поисках абсолютной правды.

Есть в наших тырнетах миллионы людей, которые во всем пытаются найти абсолютную правду или, в следствии собственных убеждений переиначить правду в ту, которая укладывается в его картину жизни.

Я вас хочу расстроить насчет абсолютной правды.
Ее не существует. Из школьного курса физики нам известно, что ничего нельзя измерить точно, потому что измерительный прибор вносит свои искажения. Так и мы - каждый для себя измерительный прибор, который в воспринимаемую информацию вносит искажения - эмоциями, чувствами, убеждениями. И только от каждого человека зависит, как эти искажения минимизировать, чтобы жить максимально реалистично, а не в выдуманном себе мирке. Причем именно минимизировать, так как полностью убрать их невозможно. Например, убеждения. Вася убежден, что все, кто с запада - бандерофашисты и нацисты и их на Майдане большинство. И он будет специально искать фото с теми, кто подходит под эти его убеждения, игнорируя тысячи других, доказывающих обратное, если не найдет в себе силы перестать вносить искажения от убеждений в свой мозг. Он готов принять частные случаи за общие, лишь бы не оказалось, что мирок, в котором он живет - ненастоящий.

Но давайте возьмем простой пример.
Представим себе: два друга, скажем, Дима и Коля шли по улице в магазин за пивом и случайно встретили знакомого Димы Петю.

Дима с Петей "зацепились языками". После нескольких Колиных напоминаний они разошлись и пошли каждый по своим делам.

Простое событие в жизни.

Что скажет Дима после этой встречи?
- Блин, я его так давно не видел, мы так интересно поговорили, обсудили что творится в стране с точки зрения греческой философии, я процитировал ему Ницше и Кафку, ему так понравилось, жалко мало проговорили, минут 10 всего, ему надо было спешить, все из-за Коли, я ему даже денег дал на пиво, чтобы он не мешал, но Петя как раз извинился и ушел.

А что скажет Петя?
- Черт же меня дернул его встретить. У него язык без костей, вечно умничает, какие-то сентенции выкладывает, я от него за 20 минут еле отделался...

А друг Димы Коля?
- Бля, шли за пивом, у меня сушняк, угораздило повстречать кого-то перца, Димон с ним как давай о чем-то трындеть, да еще какими-то пафосными фразами, а раз пять пробовал их расцепить, но безнадежно, тот от Димона никак не отставал, минут через 30 Димон мне протянул деньги на пивасик, но только я решил уходить, как они, наконец, распрощались. Но я все равно побежал вперед в магазин, трубы-то горят...

И кто тут прав? Где она, абсолютная правда? Как я вам и обещал, ее нет. А ведь это весьма и весьма простой пример.

Так что максимально призываю всех, а особенно, в такие неспокойные времена не размышлять стереотипами и как можно больше внимания уделять тем фактам, с которыми эти стереотипы не совпадают. Притягивая за уши факты к убеждениям, или вовсе их отбрасывая, вы обманываете прежде всего себя. Зачем?

Ладно, с серьезной частью покончили, для желающих - продолжение.

Первый свидетель:
Там три мужика о чем-то терли, а подошел подкурить - они себя по карманам похлопали - ничего не нашли, я отошел в сторону и стал ждать, кто пройдет мимо - курить-то хочется. Смешно - стою, сигарета в зубах, а огня нет и не идет никого, как на зло...

Второй свидетель:
Там какая-то секта собирается, видимо, трое уже стояли, а четвертый подошел, они его ритуальными знаками поприветствовали - хлопками какими-то и он остался рядом стоять, остальных ждать, наверное.

Третий свидетель, рядом со вторым - раз секта то, наверное, массоны.

Бабка рядом - точно, жиды. Пришли, нехристи, собираются, явно недоброе замышляют. А у одного, я видела, на спине флаг американский. Ну или английский - три полоски - белая, синяя и красная. Точно американский. Вот, кто им деньги платит. А они нас извести хотят...

Дед - Точно! Я видел как тот, что в куртке, другому деньги давал, наверное на платный митинг, не иначе. А еще у четвертого во рту сигарета незажженная - вот вы скажите, вам это странным не кажется? Он и не курит поди совсем. Это знак. Он заметил, что мы их засекли и поэтому больше никто к ним не подошел. А они, вдруг - раз, и разошлись. А один и вовсе побежал. А тот, что с сигаретой остался. Точно агент. Прикрывал, чтобы за ними никто не пошел. А, может, они теракт готовят? Например, к 9 мая! Фашисты!

Бабка - так они на украинском говорили. Наверное, из УПА. Ну да, точно, кто еще на 9 мая теракт будет делать. А тот, что им деньги давал, жидяра, тот точно из Моссада, всё же очевидно.

Случайно проходивших мимо россиянин: ну, всё, теперь вашей стране писец. И так была не очень, а Моссад с УПА совсем добьют. Всех, кто по-русски жидобандеровцы повесят, а кого не повесят - на консервы пустят, мне кума друга жена рассказывала, что в гейропах только такие и едят. А Путин, не дурак, он завтра введет танки. Или не введет, потому что не дурак вас спасать. Хотите жить - присоединяйтесь к России, хотя нафига вы нам нужны, дармоеды, только сортиры в Европе мыть умеете, работать вообще не хотите, а ваших гастарбайтеров мы вам обратно отправим.

Дополнить желаете? :)

Правда, Размышления

Previous post Next post
Up