Теория эволюции и прочие ничтожности
17 марта в 15.00 в музее Дарвина провели акцию православные молодые люди из движения "Божья Воля".
И бог бы с ними - мало ли придурков, которым не дают покоя сомнительные лавры «пусек», но, похоже, это не просто придурошность. Наткнулся на текст под названием «Грандиозная православная акция в музее Дарвина!!!» (о как! и эти люди осуждают «пусек»?) и этот текст мне очень не понравился.
Про «реальный возраст Вселенной - 7522» года читать, конечно, смешно, особенно если вспомнить, что первыми о возрасте Земли, превышающем библейский, заговорил вовсе не Дарвин, а геологи, которые понимали, что для формирования мощного слоя осадочных пород требуются не тысячи, а миллионы лет.
Не понравилось мне, например, то, что, оказывается, «теория эволюции находится вне границ истинной науки». Еще больше мне не понравилось то, что это выдает некая особа, у которой знания по этому вопросу на уровне выпускника церковно-приходской школы. Люди, посвятившие биологии всю жизнь, до сих пор не понимают, что это не наука, а вот annya-writer во всем уже разобралась.
Не понравилось и то, что, по утверждению автора, из-за эволюционной теории «дети будут жить не по-заповеди "Возлюби ближнего своего", а по-принципу "Человек человеку - волк"». Я так понимаю, гораздо полезнее брать пример с тех, кто ради своей веры убивал, сжигал, разрушал. Это, конечно, пример любви к ближнему.
И еще не понравилась легкость, с которой автор лжет: «сам Чарльз Дарвин опроверг свою теорию, и умер глубоко верующим христианином». А ведь о том, что это не так, знает даже википедия, а тем более РациоВики. Да, еще надо было вспомнить некую леди Хоуп - фальсификацию, которая была опровергнута дочерью Дарвина. А лучше - не врать.
И вот тут: «именно его учение послужило индульгенцией совести для Гитлера и Троцкого, когда они с остервенением косили целые нации» тоже лжи немеряно. Да, Гитлер занимался истреблением наций, но не Троцкий. То есть, может, он и был не прочь, но не дали, лишили возможностей, выслали из страны. И индульгенцией для Гитлера был не дарвинизм, а расовая теория, которая, действительно, лженаука, имеющая отношение к дарвинизму меньшее, чем шиповская «Теория физического вакуума» к физике. Все равно, как если кто-нибудь на школьном курсе физики построит «теорию», по которой люди, живущие на равнинах, хуже (или лучше) тех, кто живет в горах, потому что тела последних обладают большей потенциальной энергией, и, вооружившись этой «теорией», пойдет завоевывать и уничтожать тех или других. Это ведь не сделает ньютоновскую физику ни неверной, ни вредной.
Но больше всего мне не понравилось вот что.
Когда-то я написал коротенькую заметочку про то, что не существуют ни абсолютное добро, ни абсолютная справедливость, ни абсолютная любовь. Но существует, увы, абсолютное зло. Даже два. Это халява и снобизм. Особенно плохо, когда они соединяются в одном человеке.
Так вот это - классический случай.
Человек считает, что знает некую Высшую Истину, и это сразу делает его особенным. И не просто особенным, а выше всех остальных, непосвященных.
И он никогда не будет проверять эту свою Истину, потому что усомниться в ней - усомниться в своем высоком статусе особенного.
А этот статус дает «право» поправлять непосвященных, диктовать им свои условия, а то и чего побольше.
И уж совсем здорово то, что для «постижения» этой «Высшей Истины» нужно совсем немного: запомнить простую историю про сотворение мира и одно число - 7522, настолько простое число, что даже я его запомнил с первого раза.
И все! Сразу после этого оказываешься выше не только тех, кто, наподобие меня, прочитал пару-тройку полок с книгами, но и тех, кто посвятил науке годы и десятилетия жизни.
Это для того, чтобы понять теорию эволюции, разобраться в генетических механизмах и строении ДНК, нужно иметь понятие не только о видах, семействах, классах и типах, и даже не только о строении живых организмов, клеток, ареалах обитания и прочей биологии, но разбираться в химии (особенно органической), физике (например, термодинамике), информатике и других вещах.
Ну так пусть эти эволюцонисты, которые отныне копошатся где-то в грязи, неразличимые с высоты «Высшей Истины», ломают головы, а обладателям «Высшей Истины» и так хорошо.
Но еще не совсем хорошо.
Видимо, где-то внутри что-то гложет, какое-то глубинное понимание настоящей разницы существует. Поэтому хороши все средства для того, чтобы свой особенный статус всячески подчеркнуть и укрепить. Потому и появляются слова наподобие авторского комментария:
Чувства есть у верующих. У неверующих их не может быть по определению.
что очень хочется быть выше, но делать для этого ничего не хочется. Ничего трудного, во всяком случае.
И если не хочется подниматься самому, значит, выход один: опустить других. Чем ниже, тем лучше. А лучше всего - вообще отказать им в праве считаться людьми.
Вот нелюди эти атеисты - и все! Все достигнуто одной простой фразой! Теперь можно их оскорблять, унижать, громить музеи, вытеснять образование из школ, заменяя его средневековыми затхлостями. А при случае - можно будет разбирать на органы или просто убивать, не испытывая при этом никаких моральных неудобствий. А чего там - были бы эти атеисты людьми, а у них даже чувств нет!
Сколько раз уже было это в истории: делили на «людей» и «недолюдей», «сверхлюдей» и «унтерменшей», «цивилизованных и «дикарей». И всякий раз те, кто делил, себя относил к людям, а других - к недолюдям, и всегда это кончалось страданиями, кровью, смертью. Казалось бы, мы все знаем про это, никому напоминать не надо.
Но снова и снова искушение на халяву стать выше других и получить какие-то «права» оказывается сильнее разума, и разум глохнет от этой жажды халявы и снобизма.
И в который раз получается воинствующее невежество, дошедшее до состояния мракобесия и человеконенавистничества...
Теперь успокою: это не конец света.
И не надо сразу же катить бочку на православных: как и атеисты, православные бывают всякие. В комментариях есть, например, такое:
Странные вы ребята, пытаетесь приводить в свою пользу некие Новые научные данные которые ниспровергают теорию эволюции, в то время как таковых данных нету, вся серьезная научная критика относящаяся к теории эволюции сводится вовсе не к опровержению самой эволюции как происхождении одного вида от другого, а к механизмам определяющим вектор самой эволюции, грубо говоря, критики "Эволюции" критикуют зачастую естественный и половой отбор как единственный или главный двигатель эволюции.
Вообщем я как православный христианин не поддерживаю вашу акцию и считаю ее грубой и глупой.
И такое:
С точки зрения религии и морали не играет роли, когда была создана Земля. Ни геология, ни палеонтология не могут опровергнуть или доказать существование Бога. Просто потому что они не ставят таких задач. Их задачи, в частности, практические. Например, искать нефть. Чтобы было чем заправлять машины патриарха. Вы же не утверждаете, что полезные ископаемые не нужны? Так вот, их ищут исключительно геологическими методами.
Может, вам нужно принять теорию эволюции и историческую геологию как некий умозрительный конструкт, позволяющий решать практические задачи? Естественной науке не свойственны этические аспекты, их ей навязывали в целях пропаганды.
А ваше поведение можно считать разумным, только если вы хотели выставить православных в черном свете и в очередной раз дискредитировать. Мракобесие сплошное.
Может, займетесь чем-то действительно нужным? Американские фундаменталисты, например, проводят теракты в больницах, где делают аборты. Вы тоже по этому пути идете?
Напомню, смирение и послушание превыше поста и молитвы...
И такое:
Хе-хе.
Вот есть у меня подруга, очень давняя и очень близкая, которая убежденнейшая православная христианка, изза чего мы с ней частенько жарко спорим и даже ссоримся. Да только помимо этого она еще и магистр истории, более десяти лет стажа преподавания истории и активное участие в археологических раскопках.
Так вот. Расскажите ей про "реальный возраст Вселенной - 7522 лет", а я с огромным удовольствием посмотрел бы, как она рассмеялась.
Еще вот это мне понравилось:
Спасибо что рассказали про такой замечательный музей! Я не знал что в нашей стране есть такой отличнейший музей! теперь мечтаю поехать!)
P.S. Необходимое примечание.
Неверно было бы говорить, что православные (или верующие вообще) - мракобесы. Среди верующих немало людей образованных, умных и даже мудрых - это видно и по комментариям.
Неправильно утверждать и то, что все мракобесы - верующие. Некоторые атеисты тоже горазды, взяв какую-то концепцию, довести ее до мракобесия. Нацизм и расизм - тому примеры.
Был бы мракобес, а из чего слепить очередное мракобесие, он найдет.
