Млечин такой же...
Смотрю тут старый «Суд времени», про индустриализацию. Раньше не смотрел, а тут интересно стало.
Так вот, в течение одного процесса со стороны «обвинения» прозвучало два утверждения:
- Введенной паспортной системой крестьяне были привязаны к своим деревням - советское крепостное право.
- Гонимые голодом из ограбленной деревни, крестьяне (в количестве 30 ( Read more... )
Ну и на кой было начинать смотреть, да еще и старье? - интересно стало.
Полного контроля быть не может принципиально... Его и не было, хотя попытки наладить такой контроль были, жестокие, я бы даже сказал - тиранические ;)
Учитывая анархию после двух войн и революций - другого варианта не было. Либо порядок в государстве, либо ему хана.
Зачем кидать клич, если есть хорошо обученная, хорошо экипированная профессиональная армия?
Хороший вопрос! Особенно, если вспомнить, что "хорошо обученная, хорошо экипированная профессиональная армия" проиграла армии государства, "кинувшего клич".
Сильное государство это когда все скрипят, корчат рожи, высказывают недовольство, но делают. Потому что альтернатива хуже, и избежать выбора нельзя.
Именно это и было. И перед войной, и во время, и после. И уже много позже понимание необходимости было размыто и опошлено пустой говорильней и лозунгами.
Как государство становится сильным - это уже второй вопрос.
По-видимому, тогда, когда дает народу возможность сделать правильный выбор. И доходчиво объясняет, почему именно этот выбор - верный.
"Нелогично и не соответствует фактам" - пропущено слово "официальным".
Я указал только следующие факты: Голод был в 32-33-м, и то не везде, а в города переселялись отовсюду и все предвоенное время. У Вас есть факты голода в другие годы? Или какие "официальные" факты Вы хотите этим замечанием подвергнуть сомнению?
Продолжение следует...
Reply
Leave a comment