А.Ю.Журавлев против лженауки на канале «Культура»

[a_round_loaf]

За канал "Культура" стыдно многим, а что-то сделать с этим пытаются немногие...

Привожу документы, присланные д.б.н., палеонтологом А.Ю.Журавлевым (который ныне, помимо прочего, работает главредом "National Geographic Россия")

Comments

[viktor_ch]

"...Он не обращает внимания на то, что в фильме нигде не говорится, что человека кто-то создал... С кем же тогда спорит А. Журавлев, с таким пафосом разъясняющий, почему он отказывает креационизму в научности?.."

Эти фразы стоят почти рядом, в одном абзаце.
В первой критики попрекают Журавлёва: мы, мол, и не говорим вовсе, что Бог создал человека, чего вы к нам цепляетесь?
А во второй объявляют креационизм наукой.
Забавно...

[a_round_loaf]

Они никак не могут (или не хотят?) понять, что делает науку наукой.
И когда она перестает быть наукой.
И, собственно, почему креационизм в принципе не может быть наукой.

[viktor_ch]

Думаю, дело даже не в том, что не могут или не хотят.
Их натура, психология таковы, что им довольно-таки сподручно, удобно лгать и лицемерить, в этом они ничего плохого не видят, вот и лгут.

[a_round_loaf]

Все-таки, большинство из них действительно верит в то, что говорит, поэтому, строго говоря, их слова ложью не являются. Ложь - это когда говорящий понимает, что он говорит неправду.
Другое дело, что, боюсь, они и не в состоянии это понять...

[viktor_ch]

С одной стороны вы мягче к ним относитесь.
Они, мол, и не понимают, что говорят неправду.
Причём не просто когда чужую ложь транслируют, считая её правдой, но и когда эту ложь защищать пытаются своей абсолютно кривой логикой, какой-то свой разум к этому прикладывают.
От этого ещё более тоскливей безнадёжней становится.
Если бы они осознавали эту свою ложь, так была бы хоть какая-то надежда, что она им или надоесть может, или какой-то разум их заставит от неё отвернуться.
А так, без этого их осознания, без способности к этому - всё совсем и полностью безнадёжно.