Re: "...кондуктор, нажми на тормоза"a_rodionovaJanuary 24 2021, 15:39:02 UTC
Упомянутый пост Гильбо называется "Пицца для Трампа или педерасты выходят в финал". Он сравнивает события с Трампом с ГКЧП, после которого, как раз и началось "переформатирование" СССР. Я согласилась, что да, принцип один, стало быть, сценаристы одинаковы. Но кто будет переформатировать США? На этот вопрос отвечает второе название поста "педерасты выходят в финал". Поэтому в своём коменте я пояснила, что такое "педерасты" и их корни в платонизме. https://shel-gilbo.livejournal.com/361870.html?thread=13912974#t13912974 Это зло процветает более 2-х тысяч лет. А последние лет 200, не говоря уже о последних 50-60 годах оно не просто процветает, а стало у руля, благодаря тому, что некогда империалисты, которых численно не так уж много, сделали их своими исполнителями. Современной разрухе во всём, постмодернизму в целом, мы обязаны педерастам, которых я буду называть платонистами, по имени того, кто легализовал это крайнее извращение, ибо трахать детей могут не все. Слова Гильбо о том, что платонисты вышли в финал, иллюстрируются новогодним фейерверком в Сиэтле, недалеко от местонахождения Фонда Б.и М. Гейтс. Посмотреть этот фейерверк (очень продвинутый по сравнению с обычными фейерверками) можно и нужно здесь: https://ext-5299091.livejournal.com/32275.html?view=2174227#t2174227, а затем прочитать мои коменты к нему относящиеся. Для чего? Хотя бы для того, чтобы понять, что нам ждать от НМП и почему.
Я прямо сказала, что теперь евреи делают не дело Авраама и Моисея, а дело "коммуниста" Платона.
Поэтому посмотрим, кого выберут евреи: останутся с Платоном, а их финансисты и фондодержатели будут продолжать финансировать создание "государства" Платона с его апартеидом, что значит смерть человечеству, или возьмутся исполнять заповеди Моисея, уволив платонистов и начав финансировать нормальных людей. В частности, Е.Н. Ведута сейчас должна получить бешенные деньги на развитие и осуществление системы управления народным хозяйством в плане координации производств, а также нужно создание статистики и много чего ещё, чтобы реализовать принцип поземельной собственности Моисея в современных условиях. Что создаст основу для жизни человека на Земле.
Если они откажутся от Моисея и не уволят платонистов, тогда разработки Ведуты будут использованы платонистами для создания системы полной материальной зависимости всех от "государства". Для этого её сегодня "окучивают". Хотя вряд ли интеллект им позволит "управлять". Не по сеньке шапка. У них и самих не получится, и другим не дадут нормализовать. Поэтому всё станет непоправимо в отличие от сегодняшнего момента времени.
"Почти всё готово" выражается не только в создании алгоритмов взаимоувязки потоков энергии, сырья, п/ф при производстве всего ассортимента конечной продукции, но и то, что данные для алгоритмов уже имеются. А я-то "горевала", что при такой "статистике", а также серой и чёрной "экономике" алгоритмы бессмысленны. Но, как говорит Ряполов, таки данные есть. И кто же ими обеспечивал Ряполова? Налоговая с благословления Мишустина. А это значит, что разработки Ведуты (отца и дочери) будут использоваться для планирования и распределения продукции в "зоне неосталинизма" (а может, и неоцаризма имени Ивана Грозного), которую 24 часа в сутки строит "прораб" Мишустин под шумок "коронавируса". Для ФНС нет ни серых, ни чёрных зон, а если они существуют, то только потому, что им пока позволено существовать до поры, до времени. Ведь разработки Ведуты позволяют контролировать абсолютно детально и индивидуально производство и потребление каждого производителя и гражданина, что и будет сделано в своё время. Своровать у "государства" даже три колоска будет невозможно. Точнее сказать, не просто контролировать, а определять, что кому производить, и под это будут выделятся ресурсы, в т.ч. "человеческие" (а производить без ресурсов всё равно невозможно, так что и запрещать ничего не надо), и что кому потреблять. Практически, как в армии, или в ИТК.
Само название "госплан" говорит об этом. Эта организация, которая будет часть государства, должна планировать производство на основе планирования потребления.
Е. Ведута оптимистична, т.к. считает, что это будет правильное государство, которое будет планировать во благо населению (24 часа в сутки думая, как ещё улучшить жизнь всех и каждого), а также она как бы подразумевает, что у этого "госплана" будет обратная связь с населением. Например, военные, врачи будут выступать заказчиками, определяя то, что им нужно для работы. Об этом она говорила в других роликах (видимо, она читала некоторые мои комментарии).
То есть, она думает, что "госплан" будет действовать в деле планирования с учётом "пожеланий трудящихся". Чего они пожелают, то он включит в расчёты...Поэтому её не пугает, что её разработки позволят создать армейский или зоновский, если не сказать - рабовладельческий, режим производства и потребления. А какие у не основания так думать? Если уже создана система постоянного наблюдения за каждым индивидумом, если человек стал наблюдаем, как инфузория в капле воды под окуляром микроскопа, если практически всю бюрократическую деятельность, от которой мучаются люди, оцифровали, а значит, увековечили её, то раз эта "инфузория" должна ещё и производить и потреблять, то только на основе тоже тотального "контроля и учёта", согласно плану "госплана". Конечно, пожелания врачей или военных, или технологов с инженерами (если они ещё будут) будут учитываться, тут уж ничего не поделаешь, но включаться в план будут те из них, которые "отвечают интересам государства".
Re: "...кондуктор, нажми на тормоза"a_rodionovaFebruary 9 2021, 22:39:34 UTC
Е. Ведута закрывает глаза и считает, что нас минует чаша сия потому, что не верит в простую истину с такой же полнотой, как в закон всемирного тяготения, известного свой бескомпромиссностью. Истина эта такова: хозяин сам планирует, что ему производить, т.к. он знает, что ему нужно. Никто не планирует, что ему есть и пить. Раб или просто лошадь не могут планировать. Им всё планирует хозяин (а "добрый", так с учётом их нравов и даже пожеланий). Если за хозяина будут решать, что ему есть и пить, и что ему делать или не делать, то это будет уже не хозяин. Следовательно, раз создаётся инструмент планирования, то население оказывается только на положении лошади. Надежды Е. Ведуты на "цифровую демократию" являются иллюзией. Такого не может быть. Надо подумать над этой истиной жизни, но как её ни крути, то поймёшь, что "или - или", т.к. одно исключает другое. Если бы народы стали хозяевами, то в современных условиях производства им бы понадобился инструмент, который бы согласовывал их заказы, их планы и организовывал их осуществление, что позволяет метод Ведуты. Такой инструмент не должен иметь возможности что-либо "планировать" от имени и "во благо" или нет. Всё народное хозяйство должно работать по принципу ателье или ресторана, которые шьют одежду только такую, которую заказал заказчик, и готовят только заказанную им еду. Просто все портные и повара должны иметь в своём распоряжении инструмент организации производства, инструмент взаимодействия производителей, т.к. в народном хозяйстве эти производители являются заказчиками по отношению друг к другу. Таким инструментом для взаимодействия производителей, общей целью которых является - произвести нужную людям (включая и их самих) продукцию и в нужном количестве, должен был бы стать кибернетический метод организации производства продукции, тем более, что алгоритмы разработаны. А это суть метода. Смысл же его, т.е. назначение, - в координации деятельности всех производителей, т.е. обеспечивающих работу народного хозяйства, которое является комплексом различных производств. Ранее капиталисты как раз обеспечивали производство, в СССР производство как само существование процесса производства, обеспечивали директора. Название "госплан" лишает всякой надежды. Как назвали корабль, так он и поплывёт. Нет, Авраама и Моисея не выбрали. после революции 17-го года всё было народным, например народное просвещение, что значит, народы сами должны были просвещать своих детей, народная армия, что значит, народ сам должен был обеспечивать безопасность и т.д., без чиновников и т.н. государственного управления. Теперь, всё это должно вернуться, но уже не как название, а стать реальностью. При демократии так оно и было и не может быть иначе (может быть, поясню в другом коменте, лишь бы не забыть). Ибо повторю, человек или хозяин или раб. Рабы ставшие хозяевами - вот новая реальность. Но пока тянется всё то же древнее постылое существование. И даже Ведута принимает старое за новое. Этот комент поймут те, кто читал другие коменты на эту тему.
Click to view
https://shel-gilbo.livejournal.com/361870.html?thread=13912974#t13912974
Это зло процветает более 2-х тысяч лет.
А последние лет 200, не говоря уже о последних 50-60 годах оно не просто процветает, а стало у руля, благодаря тому, что некогда империалисты, которых численно не так уж много, сделали их своими исполнителями. Современной разрухе во всём, постмодернизму в целом, мы обязаны педерастам, которых я буду называть платонистами, по имени того, кто легализовал это крайнее извращение, ибо трахать детей могут не все.
Слова Гильбо о том, что платонисты вышли в финал, иллюстрируются новогодним фейерверком в Сиэтле, недалеко от местонахождения Фонда Б.и М. Гейтс. Посмотреть этот фейерверк (очень продвинутый по сравнению с обычными фейерверками) можно и нужно здесь:
https://ext-5299091.livejournal.com/32275.html?view=2174227#t2174227,
а затем прочитать мои коменты к нему относящиеся.
Для чего? Хотя бы для того, чтобы понять, что нам ждать от НМП и почему.
Через 3 дня после поста о выходе платонистов в финал, Гильбо поместил пост "Демократия как диктатура класса трудящихся и чем отличается коммунист от социалиста", где я оставила коменты, вот ветвь:
https://shel-gilbo.livejournal.com/362563.html?thread=14015555#t14015555
Я прямо сказала, что теперь евреи делают не дело Авраама и Моисея, а дело "коммуниста" Платона.
Поэтому посмотрим, кого выберут евреи: останутся с Платоном, а их финансисты и фондодержатели будут продолжать финансировать создание "государства" Платона с его апартеидом, что значит смерть человечеству, или возьмутся исполнять заповеди Моисея, уволив платонистов и начав финансировать нормальных людей. В частности, Е.Н. Ведута сейчас должна получить бешенные деньги на развитие и осуществление системы управления народным хозяйством в плане координации производств, а также нужно создание статистики и много чего ещё, чтобы реализовать принцип поземельной собственности Моисея в современных условиях. Что создаст основу для жизни человека на Земле.
Если они откажутся от Моисея и не уволят платонистов, тогда разработки Ведуты будут использованы платонистами для создания системы полной материальной зависимости всех от "государства". Для этого её сегодня "окучивают". Хотя вряд ли интеллект им позволит "управлять". Не по сеньке шапка. У них и самих не получится, и другим не дадут нормализовать. Поэтому всё станет непоправимо в отличие от сегодняшнего момента времени.
Reply
"Почти всё готово" выражается не только в создании алгоритмов взаимоувязки потоков энергии, сырья, п/ф при производстве всего ассортимента конечной продукции, но и то, что данные для алгоритмов уже имеются. А я-то "горевала", что при такой "статистике", а также серой и чёрной "экономике" алгоритмы бессмысленны.
Но, как говорит Ряполов, таки данные есть. И кто же ими обеспечивал Ряполова? Налоговая с благословления Мишустина.
А это значит, что разработки Ведуты (отца и дочери) будут использоваться для планирования и распределения продукции в "зоне неосталинизма" (а может, и неоцаризма имени Ивана Грозного), которую 24 часа в сутки строит "прораб" Мишустин под шумок "коронавируса".
Для ФНС нет ни серых, ни чёрных зон, а если они существуют, то только потому, что им пока позволено существовать до поры, до времени. Ведь разработки Ведуты позволяют контролировать абсолютно детально и индивидуально производство и потребление каждого производителя и гражданина, что и будет сделано в своё время. Своровать у "государства" даже три колоска будет невозможно.
Точнее сказать, не просто контролировать, а определять, что кому производить, и под это будут выделятся ресурсы, в т.ч. "человеческие" (а производить без ресурсов всё равно невозможно, так что и запрещать ничего не надо), и что кому потреблять. Практически, как в армии, или в ИТК.
Само название "госплан" говорит об этом. Эта организация, которая будет часть государства, должна планировать производство на основе планирования потребления.
Е. Ведута оптимистична, т.к. считает, что это будет правильное государство, которое будет планировать во благо населению (24 часа в сутки думая, как ещё улучшить жизнь всех и каждого), а также она как бы подразумевает, что у этого "госплана" будет обратная связь с населением. Например, военные, врачи будут выступать заказчиками, определяя то, что им нужно для работы. Об этом она говорила в других роликах (видимо, она читала некоторые мои комментарии).
То есть, она думает, что "госплан" будет действовать в деле планирования с учётом "пожеланий трудящихся". Чего они пожелают, то он включит в расчёты...Поэтому её не пугает, что её разработки позволят создать армейский или зоновский, если не сказать - рабовладельческий, режим производства и потребления.
А какие у не основания так думать? Если уже создана система постоянного наблюдения за каждым индивидумом, если человек стал наблюдаем, как инфузория в капле воды под окуляром микроскопа, если практически всю бюрократическую деятельность, от которой мучаются люди, оцифровали, а значит, увековечили её, то раз эта "инфузория" должна ещё и производить и потреблять, то только на основе тоже тотального "контроля и учёта", согласно плану "госплана". Конечно, пожелания врачей или военных, или технологов с инженерами (если они ещё будут) будут учитываться, тут уж ничего не поделаешь, но включаться в план будут те из них, которые "отвечают интересам государства".
Reply
Истина эта такова: хозяин сам планирует, что ему производить, т.к. он знает, что ему нужно. Никто не планирует, что ему есть и пить. Раб или просто лошадь не могут планировать. Им всё планирует хозяин (а "добрый", так с учётом их нравов и даже пожеланий). Если за хозяина будут решать, что ему есть и пить, и что ему делать или не делать, то это будет уже не хозяин.
Следовательно, раз создаётся инструмент планирования, то население оказывается только на положении лошади. Надежды Е. Ведуты на "цифровую демократию" являются иллюзией. Такого не может быть. Надо подумать над этой истиной жизни, но как её ни крути, то поймёшь, что "или - или", т.к. одно исключает другое.
Если бы народы стали хозяевами, то в современных условиях производства им бы понадобился инструмент, который бы согласовывал их заказы, их планы и организовывал их осуществление, что позволяет метод Ведуты. Такой инструмент не должен иметь возможности что-либо "планировать" от имени и "во благо" или нет. Всё народное хозяйство должно работать по принципу ателье или ресторана, которые шьют одежду только такую, которую заказал заказчик, и готовят только заказанную им еду. Просто все портные и повара должны иметь в своём распоряжении инструмент организации производства, инструмент взаимодействия производителей, т.к. в народном хозяйстве эти производители являются заказчиками по отношению друг к другу. Таким инструментом для взаимодействия производителей, общей целью которых является - произвести нужную людям (включая и их самих) продукцию и в нужном количестве, должен был бы стать кибернетический метод организации производства продукции, тем более, что алгоритмы разработаны. А это суть метода.
Смысл же его, т.е. назначение, - в координации деятельности всех производителей, т.е. обеспечивающих работу народного хозяйства, которое является комплексом различных производств. Ранее капиталисты как раз обеспечивали производство, в СССР производство как само существование процесса производства, обеспечивали директора.
Название "госплан" лишает всякой надежды. Как назвали корабль, так он и поплывёт. Нет, Авраама и Моисея не выбрали.
после революции 17-го года всё было народным, например народное просвещение, что значит, народы сами должны были просвещать своих детей, народная армия, что значит, народ сам должен был обеспечивать безопасность и т.д., без чиновников и т.н. государственного управления. Теперь, всё это должно вернуться, но уже не как название, а стать реальностью. При демократии так оно и было и не может быть иначе (может быть, поясню в другом коменте, лишь бы не забыть). Ибо повторю, человек или хозяин или раб. Рабы ставшие хозяевами - вот новая реальность. Но пока тянется всё то же древнее постылое существование. И даже Ведута принимает старое за новое.
Этот комент поймут те, кто читал другие коменты на эту тему.
Reply
Leave a comment