вчера слышала по радио, что оборудуются места для "вакцинации" "Спутником", мол, это не так просто, т.к. "вакцина" заморожена. Значит, пока планируют применять первый вариант, а это прозрачный раствор, который применяют после растаивания. Надеюсь, что этим раствором будет физраствор, т.к., по идее, нужно доказать безопасность вакцинации, подкрепить фактами веру в вакцину. И надо продолжать совершенствовать метод отслеживания "вакцинированных". Пока так, а дальше, конечно, будет иначе. Некоторые медики не против быть "санитарами", что сейчас востребовано, коль запланирована "сверхсмертность". Например, вот что говорит ректор Башкирского государственного медицинского университета: Ректор БГМУ в своем выступлении также отметил, кто умирает от коронавируса.
- Умирают диабетики, умирают жирные люди. Не побоюсь этого слова. Умирают мужчины с метаболическим синдромом, с большим животом. Раньше, когда мы приезжали в Турцию или еще куда-то, вот эти наши мужчины с кружкой или рюмкой горячительного напитка были видны. Сейчас этот контингент, 40-летние, 50-летние мужчины с большим животом, они умирают, - говорит ректор https://ufa1.ru/text/health/69522953/
Ректор видит в коронавирусе санитара:
Валентин Павлов назвал коронавирус санитаром планеты. По мнению медика и преподавателя вуза, человечество снова включилось в естественный отбор.
- Естественный отбор, который человечеством был запланирован, начиная с первобытного века, который уже прекратился, что умрут слабые физически. Ну, ребята, товарищи мои дорогие, соотечественники, если вы сильны умом, дайте своему телу возможность выжить. Вы не будьте толстыми, вы не будьте алкоголиками, вы не будьте диабетиками, - говорит ректор.(С)
Но если вирус не справляется с функцией санитара и фактора, разумеется, абсолютно естественного отбора, то его заменят медики. Да, они теперь будут санитарами
Вчера у моей знакомой увезли сына 35 лет. Ни чем никогда не болел ! Нет никакого живота. Болел с 26.10.20. Вчера увезли на скорой, пошла кровь изо рта...Нет никакой из больницы информации, не сделали КТ...с этим у нас сложности. Дай бог ему здоровья....
Он, случайно, не применял антикоагулянты? Обычно кровь изо рта идёт при травмировании ротовой полости, начиная от удаления зуба, и при воспалении дёсен. При пониженной свёртываемости может вытечь заметное количество крови из незаметной ранки. Ротовая полость постоянно травмируется, но мы этого не замечаем, благодаря нормальной свёртываемости. Я так поняла, что кровохарканья у него не было, стало быть, лёгкие тут ни при чём. Лёгочное кровотечение - это уже практически терминальный случай. Кровь идёт пенистая, больной, естественно, задыхается, мягко говоря. Для этого нужно, чтобы лопнул крупный сосуд, что при пневмониях не бывает, в основном причина - травма, огнестрельное и другое ранение, наверно, в определённых случаях опухоль может также вызвать горловое кровотечение, но у него не было онкологии.
Я очень Вас прошу, посмотрите ролик https://www.youtube.com/watch?v=Vy_XiZuFAn8 . Это интервью с питерским врачом (к.м.н. и т.д.), я первый раз слышу, насколько хорошо разложено по полочкам! Ни убавить, ни прибавить. Так хорошо, что даже духоподъёмно, т.к. приятно увидеть нормального человека в нашей кунсткамере. Я уже так стосковалась по человеческому голосу и лицу (до этого у меня была одна отдушина, сердце радовал Э. Пашаев - адвокат М. Ефремова, за которого я теперь каждый день переживаю). Хорошие ролики также у А. Саверского. Но всё-таки он местами говорит не то, т.к. он не врач. Хотя всё равно эта ложка дёгтя не портит его бочку мёда. Я бы советовала Вам посмотреть, если будет у Вас время. Он теперь вызывает у меня чувство глубокого уважения.
Когда началась эпопея с коронавирусом (о чём предыдущий пост), то одним из основных признаков постановки было то, что китайцы сообщали, что дети не болеют. Таких вирусов не бывает. Поэтому этот факт объясняется лишь тем, что китайцы проявили гуманность к детям. Если взрослых они могли отлавливать в ковидники и пичкать всякой дрянью, а также переводить на ИВЛ для убедительности опасности вируса, коль "партия приказала", то как бы они ни были послушны, но обращаться так с детьми они бы не решились в своём большинстве. Поэтому от них не стали требовать невозможного, и чтобы палку не перегнуть. Правдоподобие принесли в жертву гуманности. Но если ребёнку уже 35 лет...я бы посоветовала выписаться, как можно быстрее.
В связи с травмой мне пришлось сделать 6 КТ за 2 года (в динамике) в разных организациях. И ни одно описание не соответствует действительности потому, что от меня скрывали, мягко говоря, ошибки хирурга, который делал операцию остеосинтеза. Теперь у меня нарушена функция правой руки, и к тому же кость практически не срослась, если не считать небольшой перемычки между отломками. Если кость сломается в этом месте, то она не может срастись. Я останусь без правой руки. В общем, было, что скрывать. Мне понадобилось 3 года, чтобы выявить и конкретизировать все его "косяки". Установить связь ошибок с последствиями. И только после того, как я ткнула их носом в снимки, появилось достоверное описание. Благодаря такому опыту, и к тому же я насмотрелась на "врачебную солидарность", крепкую, как кремень, я скептически отношусь к диагнозам КТ. Тем более они звучат смешно в виде "поражения стольких-то процентов". Нормальное описание указывает локализацию патологического процесса (доли, сегменты лёгких), характер поражения, т.к. есть разница между пневмонией и туберкулёзом, например. "Поражение 55%" звучит смехотворно. К тому же клиника странная. Парень сидел дома и не чувствовал, что дышит одним лёгким? Кровь изо рта пошла, вызвали скорую и - в Тольятти он оказался. Дело хозяйское, а моё - посоветовать. Надеюсь, домой он вернётся.
Я повторю, лёгкие - ни при чём. Даже если у человека пневмония действительно есть, но кровотечение изо рта с ней не связано. Любое лёгочное кровотечение сопровождается кровохарканьем. Больного бьёт кашель, он откашливает, как мокроту с примесью крови, так и струйки крови (и сгустки), которые сами по себе не могут вылиться из грудной полости, если только бронхи полностью не заполнятся кровью, как бронхи утопленника. При остановке кровотечения кровохарканье может продолжаться, т.к. бронхи освобождаются от остатков крови. Кстати, антикоагулянты могут быть причиной лёгочного кровотечения тоже, т.к. кровь сворачивается медленно. От чего его будут лечить в Тольятти?
На днях я столкнулась с аналогичным случаем. К дочери пришла знакомая по работе - девушка 19 лет. До этого она работала упаковщицей в Санкт-Петербурге, пыталась заработать. Работает она работает, вдруг её внезапно вырвало, едва она успела схватить какую-то тряпку. Выделилось пенистое содержимое, т.к. она была очень сильно и давно не евши, с прослойкой крови. Её забрали в больницу с подозрением на желудочное кровотечение. Ничего не нашли, выписали, после чего она приехала сюда. Я была просто в шоке, как можно было прожилку крови принять за желудочное кровотечение? Хотя бы потому, что цвет крови не соответствовал. Явно, что лопнул какой-то сосуд в пищеводе или выше при напряжении. Скорая просто перестраховалась. В больнице разобрались и отпустили после обследования, включая тест на ковид.
лживость КТa_rodionovaNovember 24 2020, 18:56:46 UTC
Вот, попалось доказательство лживости КТ. Всё так, как я думала. Единственное, что удивляет несказанно, откуда взялся честный патологоанатом. Знать, в глубинке ещё не все взяли грех на душу:
Жительница Нижегородской области Наталья Самойлова умерла после лечения в местной больнице от коронавируса. Однако, по словам родственников погибшей, впоследствии выяснилось, что его у пациентки не было. По словам дочери погибшей, её мать в конце октября почувствовала недомогание. Несколько дней у неё держалась высокая температура. Тогда семья повезла женщину в Борскую центральную районную больницу. Там после долгого ожидания в очереди женщине сделали компьютерную томографию лёгких, которая показала поражение 25-30%. Однако её отправили лечиться домой. 3 ноября на повторном КТ лёгкие оказались поражены уже на 60%, тогда больную госпитализировали. Спустя время мама сама позвонила и сказала, что её парализовало. Потом она впала в кому, в которой она провела три дня. А на четвёртый день, 10 ноября, нам позвонили из больницы и сказали, что мамы больше нет, - цитирует дочь погибшей женщины по имени Алёна «PRO Город». Однако вскрытие показало, что лёгкие пациентки были чистыми, а умерла она от сахарного диабета. Увидев заключение о смерти, семья женщины решила обратиться в прокуратуру. Однако в клинике заявили, что важные для следствия документы, в том числе результаты КТ, врачи «потеряли и переписали». Получается, они загубили мою маму. Я хочу справедливости, - приводит слова Алёны «News NN». В свою очередь министр здравоохранения Нижегородской области Давид Мелик-Гусейнов сообщил, что по факту смерти пациентки Борской ЦРБ проводится проверка. По его словам, это обычная практика в подобных ситуациях. Когда случаются такие эпизоды, мы в любом случае запускаем экспертизу, которая не зависит от работы конкретной медицинской организации, - сказал глава регионального Минздрава изданию «Подъём». Погибшей Наталье Самойловой было 45 лет. У неё остались двое детей. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://woman.rambler.ru/children/45287592/?utm_content=woman_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
3 дня в коме! Это значит, что у неё началась гипергликемическая кома (избыток сахара в крови, а паралич мог быть проявлением предкоматозного состояния, т.к. такая кома развивается очень медленно). С гипогликемической комой столько не живут - максимум около суток. И она развивается очень быстро, буквально по минутам. Её нельзя не заметить и терпеть. Чтобы её купировать достаточно съесть кусочек сахара, или чего угодно сладкого, включая фрукты, даже обыкновенная каша или макароны подействуют, только медленнее. Повысят сахар. При гипергликемической коме сахар снижается введением инсулина и то поэтапно. Трудно выводить. С ней никто не стал "возиться". При развитой коме уже и не нужно спасать, т.к. наступают необратимые изменения в мозге...Почему у неё повысился сахар, неизвестно. При таком стрессе всё могло быть, особенно, если она ещё не была инсулинозависима, и диабет обострился. Могли также спровоцировать тем, что в/в вводили много глюкозы, капельницы зачастую ставят на глюкозе. Особенно в реанимации для "подкормки" пациентов. Значит, ей вообще не делали анализов, просто положили на койку, забыли про неё (они-то знали, что у неё нет "повреждения лёгких), ей становилось хуже, но им не досуг было разбираться, что с ней происходит. А потом было неохота разбираться с причиной комы. Возможно они усугубили состояние "подкормкой", упустили время и вывести из комы стало невозможно. Как видите, заключениям КТ верить нельзя - "поражение лёгких" пишут с потолка, кому захотят. Повторное КТ не может подставлять коллег, поэтому всегда подтверждает их диагноз. А человек с таким диагнозом сходит с ума.
Re: лживость КТa_rodionovaNovember 24 2020, 21:15:51 UTC
девочку обманули. Кто бы ей подсказал, что сама томограмма хранится в базе данных (не менее 3-х лет), может быть записана на диск и дано повторное описание теми же врачами или другими. Запись на диск является обычной платной услугой, оказываемой всем желающим. Отказать не могут, разве только придумают "технический сбой". Но есть и второе КТ.
Re: лживость КТa_rodionovaNovember 27 2020, 16:41:46 UTC
Само исследование КТ, МРТ, цифровой рентгеновский снимок хранятся в виде файлов формата DICOM, т.к. изображения создают специальные программы. Эти изображения можно потом распечатать на плёнке, но к привычным снимкам они не имеют никакого отношения. Поэтому хочу отметить, что эти файлы, как абсолютно всё, что хранится в ПК, могут быть доступны третьим лицам. Что очень удобно, по сравнению с теми же обычными рентгеновскими снимками, для тех, кто контролирует состояние здоровья населения (вивария). Кстати, действия врача любого ЛПУ тоже полностью контролируемы, т.к. они записываются в электронную медкарту.
Второе. Томограммы настолько понятны в отличие от рентгеновских снимков, что даже школьник может увидеть разницу между здоровой частью лёгких, т.е. обычной лёгочной тканью, и "поражённой". Это значит, что любой человек может сам определить, есть ли у него "поражение" (если разница есть, то что это за "поражение" человек, конечно, не определит). Для чего лучше просмотреть томограмму целиком на диске. К записи томограммы на диске прилагается программа-просмотрщик. Но даже отдельные снимки томограммы на плёнке могут быть информативны в крайнем случае.
Значит, пока планируют применять первый вариант, а это прозрачный раствор, который применяют после растаивания.
Надеюсь, что этим раствором будет физраствор, т.к., по идее, нужно доказать безопасность вакцинации, подкрепить фактами веру в вакцину. И надо продолжать совершенствовать метод отслеживания "вакцинированных".
Пока так, а дальше, конечно, будет иначе. Некоторые медики не против быть "санитарами", что сейчас востребовано, коль запланирована "сверхсмертность".
Например, вот что говорит ректор Башкирского государственного медицинского университета:
Ректор БГМУ в своем выступлении также отметил, кто умирает от коронавируса.
- Умирают диабетики, умирают жирные люди. Не побоюсь этого слова. Умирают мужчины с метаболическим синдромом, с большим животом. Раньше, когда мы приезжали в Турцию или еще куда-то, вот эти наши мужчины с кружкой или рюмкой горячительного напитка были видны. Сейчас этот контингент, 40-летние, 50-летние мужчины с большим животом, они умирают, - говорит ректор https://ufa1.ru/text/health/69522953/
Ректор видит в коронавирусе санитара:
Валентин Павлов назвал коронавирус санитаром планеты. По мнению медика и преподавателя вуза, человечество снова включилось в естественный отбор.
- Естественный отбор, который человечеством был запланирован, начиная с первобытного века, который уже прекратился, что умрут слабые физически. Ну, ребята, товарищи мои дорогие, соотечественники, если вы сильны умом, дайте своему телу возможность выжить. Вы не будьте толстыми, вы не будьте алкоголиками, вы не будьте диабетиками, - говорит ректор.(С)
Но если вирус не справляется с функцией санитара и фактора, разумеется, абсолютно естественного отбора, то его заменят медики. Да, они теперь будут санитарами
Reply
Reply
Я так поняла, что кровохарканья у него не было, стало быть, лёгкие тут ни при чём.
Лёгочное кровотечение - это уже практически терминальный случай. Кровь идёт пенистая, больной, естественно, задыхается, мягко говоря. Для этого нужно, чтобы лопнул крупный сосуд, что при пневмониях не бывает, в основном причина - травма, огнестрельное и другое ранение, наверно, в определённых случаях опухоль может также вызвать горловое кровотечение, но у него не было онкологии.
Я очень Вас прошу, посмотрите ролик https://www.youtube.com/watch?v=Vy_XiZuFAn8 . Это интервью с питерским врачом (к.м.н. и т.д.), я первый раз слышу, насколько хорошо разложено по полочкам! Ни убавить, ни прибавить. Так хорошо, что даже духоподъёмно, т.к. приятно увидеть нормального человека в нашей кунсткамере. Я уже так стосковалась по человеческому голосу и лицу (до этого у меня была одна отдушина, сердце радовал Э. Пашаев - адвокат М. Ефремова, за которого я теперь каждый день переживаю). Хорошие ролики также у А. Саверского. Но всё-таки он местами говорит не то, т.к. он не врач. Хотя всё равно эта ложка дёгтя не портит его бочку мёда. Я бы советовала Вам посмотреть, если будет у Вас время. Он теперь вызывает у меня чувство глубокого уважения.
Когда началась эпопея с коронавирусом (о чём предыдущий пост), то одним из основных признаков постановки было то, что китайцы сообщали, что дети не болеют. Таких вирусов не бывает. Поэтому этот факт объясняется лишь тем, что китайцы проявили гуманность к детям. Если взрослых они могли отлавливать в ковидники и пичкать всякой дрянью, а также переводить на ИВЛ для убедительности опасности вируса, коль "партия приказала", то как бы они ни были послушны, но обращаться так с детьми они бы не решились в своём большинстве. Поэтому от них не стали требовать невозможного, и чтобы палку не перегнуть. Правдоподобие принесли в жертву гуманности.
Но если ребёнку уже 35 лет...я бы посоветовала выписаться, как можно быстрее.
Reply
Reply
Мне понадобилось 3 года, чтобы выявить и конкретизировать все его "косяки". Установить связь ошибок с последствиями. И только после того, как я ткнула их носом в снимки, появилось достоверное описание.
Благодаря такому опыту, и к тому же я насмотрелась на "врачебную солидарность", крепкую, как кремень, я скептически отношусь к диагнозам КТ. Тем более они звучат смешно в виде "поражения стольких-то процентов". Нормальное описание указывает локализацию патологического процесса (доли, сегменты лёгких), характер поражения, т.к. есть разница между пневмонией и туберкулёзом, например. "Поражение 55%" звучит смехотворно. К тому же клиника странная. Парень сидел дома и не чувствовал, что дышит одним лёгким? Кровь изо рта пошла, вызвали скорую и - в Тольятти он оказался.
Дело хозяйское, а моё - посоветовать. Надеюсь, домой он вернётся.
Я повторю, лёгкие - ни при чём. Даже если у человека пневмония действительно есть, но кровотечение изо рта с ней не связано. Любое лёгочное кровотечение сопровождается кровохарканьем. Больного бьёт кашель, он откашливает, как мокроту с примесью крови, так и струйки крови (и сгустки), которые сами по себе не могут вылиться из грудной полости, если только бронхи полностью не заполнятся кровью, как бронхи утопленника. При остановке кровотечения кровохарканье может продолжаться, т.к. бронхи освобождаются от остатков крови.
Кстати, антикоагулянты могут быть причиной лёгочного кровотечения тоже, т.к. кровь сворачивается медленно.
От чего его будут лечить в Тольятти?
На днях я столкнулась с аналогичным случаем. К дочери пришла знакомая по работе - девушка 19 лет. До этого она работала упаковщицей в Санкт-Петербурге, пыталась заработать. Работает она работает, вдруг её внезапно вырвало, едва она успела схватить какую-то тряпку. Выделилось пенистое содержимое, т.к. она была очень сильно и давно не евши, с прослойкой крови. Её забрали в больницу с подозрением на желудочное кровотечение. Ничего не нашли, выписали, после чего она приехала сюда.
Я была просто в шоке, как можно было прожилку крови принять за желудочное кровотечение? Хотя бы потому, что цвет крови не соответствовал. Явно, что лопнул какой-то сосуд в пищеводе или выше при напряжении. Скорая просто перестраховалась. В больнице разобрались и отпустили после обследования, включая тест на ковид.
Reply
Вечером мама этого молодогочеловека прислала
Reply
Жительница Нижегородской области Наталья Самойлова умерла после лечения в местной больнице от коронавируса. Однако, по словам родственников погибшей, впоследствии выяснилось, что его у пациентки не было.
По словам дочери погибшей, её мать в конце октября почувствовала недомогание. Несколько дней у неё держалась высокая температура. Тогда семья повезла женщину в Борскую центральную районную больницу. Там после долгого ожидания в очереди женщине сделали компьютерную томографию лёгких, которая показала поражение 25-30%. Однако её отправили лечиться домой.
3 ноября на повторном КТ лёгкие оказались поражены уже на 60%, тогда больную госпитализировали.
Спустя время мама сама позвонила и сказала, что её парализовало. Потом она впала в кому, в которой она провела три дня. А на четвёртый день, 10 ноября, нам позвонили из больницы и сказали, что мамы больше нет, - цитирует дочь погибшей женщины по имени Алёна «PRO Город».
Однако вскрытие показало, что лёгкие пациентки были чистыми, а умерла она от сахарного диабета. Увидев заключение о смерти, семья женщины решила обратиться в прокуратуру. Однако в клинике заявили, что важные для следствия документы, в том числе результаты КТ, врачи «потеряли и переписали».
Получается, они загубили мою маму. Я хочу справедливости, - приводит слова Алёны «News NN».
В свою очередь министр здравоохранения Нижегородской области Давид Мелик-Гусейнов сообщил, что по факту смерти пациентки Борской ЦРБ проводится проверка. По его словам, это обычная практика в подобных ситуациях.
Когда случаются такие эпизоды, мы в любом случае запускаем экспертизу, которая не зависит от работы конкретной медицинской организации, - сказал глава регионального Минздрава изданию «Подъём».
Погибшей Наталье Самойловой было 45 лет. У неё остались двое детей. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://woman.rambler.ru/children/45287592/?utm_content=woman_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
3 дня в коме! Это значит, что у неё началась гипергликемическая кома (избыток сахара в крови, а паралич мог быть проявлением предкоматозного состояния, т.к. такая кома развивается очень медленно). С гипогликемической комой столько не живут - максимум около суток. И она развивается очень быстро, буквально по минутам. Её нельзя не заметить и терпеть. Чтобы её купировать достаточно съесть кусочек сахара, или чего угодно сладкого, включая фрукты, даже обыкновенная каша или макароны подействуют, только медленнее. Повысят сахар.
При гипергликемической коме сахар снижается введением инсулина и то поэтапно. Трудно выводить. С ней никто не стал "возиться". При развитой коме уже и не нужно спасать, т.к. наступают необратимые изменения в мозге...Почему у неё повысился сахар, неизвестно. При таком стрессе всё могло быть, особенно, если она ещё не была инсулинозависима, и диабет обострился. Могли также спровоцировать тем, что в/в вводили много глюкозы, капельницы зачастую ставят на глюкозе. Особенно в реанимации для "подкормки" пациентов.
Значит, ей вообще не делали анализов, просто положили на койку, забыли про неё (они-то знали, что у неё нет "повреждения лёгких), ей становилось хуже, но им не досуг было разбираться, что с ней происходит. А потом было неохота разбираться с причиной комы. Возможно они усугубили состояние "подкормкой", упустили время и вывести из комы стало невозможно.
Как видите, заключениям КТ верить нельзя - "поражение лёгких" пишут с потолка, кому захотят. Повторное КТ не может подставлять коллег, поэтому всегда подтверждает их диагноз. А человек с таким диагнозом сходит с ума.
Reply
Уничтожили заключение...
Reply
Reply
Поэтому хочу отметить, что эти файлы, как абсолютно всё, что хранится в ПК, могут быть доступны третьим лицам. Что очень удобно, по сравнению с теми же обычными рентгеновскими снимками, для тех, кто контролирует состояние здоровья населения (вивария). Кстати, действия врача любого ЛПУ тоже полностью контролируемы, т.к. они записываются в электронную медкарту.
Второе. Томограммы настолько понятны в отличие от рентгеновских снимков, что даже школьник может увидеть разницу между здоровой частью лёгких, т.е. обычной лёгочной тканью, и "поражённой". Это значит, что любой человек может сам определить, есть ли у него "поражение" (если разница есть, то что это за "поражение" человек, конечно, не определит). Для чего лучше просмотреть томограмму целиком на диске. К записи томограммы на диске прилагается программа-просмотрщик. Но даже отдельные снимки томограммы на плёнке могут быть информативны в крайнем случае.
Reply
Reply
Leave a comment