бандитский Воронеж

[a_rodionova]

Все материалы по ссылке:

http://voronej.bezformata.com/listnews/gripp-obnaruzhili-na-krupnoj-fabrike/70759116/

Некоторые из них:

На предприятии «Птицепром Бобровский» проведут дезинфекцию.

Из-за  вспышки  птичьего гриппа на предприятии «Птицепром Бобровский» уничтожат более 1,2 млн кур - все поголовье. Об этом «ТАСС» сообщил исполняющий обязанности

Comments

опять моя версия подтверждается

[a_rodionova]

слышала я что-то о "новом законе", а сейчас попался пост всё разъясняющий
https://victorvideo.livejournal.com/1105609.html :

Новый законопроект по-тихому проталкивают в Государственной Думе:

в СМИ и на TВ его не освещают и не обсуждают. Но шила в мешке не
утаишь. Речь идет о законопроекте ФЗ N 483530-7 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В
СТАТЬИ 346.43 И 346.45 ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ» (в части расширения видов предпринимательской деятельности, в
отношении которых может применяться патентная система налогообложения).

Внесен он депутатами Государственной Думы ФС РФ С.И. Неверовым,
В.Б. Кидяевым, А.К. Исаевым, С.В. Максимовой, В.А. Казаковым, А.Н.
Хайруллиным, А.А. Поляковым, В.Н. Плотниковым, Г.В. Куликом, В.С.
Скругом, А.Е. Карповым, В.В. Николаевой, Н.Д. Боевой, И.Е. Марьяш, О.В.
Савастьяновой, А.Н. Ткачевым, В.В. Селиверстовым. 11.10.2018 принят
Государственной Думой ФС РФ в I чтении (Постановление N 4955-7 ГД). При
этом в пояснительной записке законодатели как бы снимают с себя
ответственность. По их предложению, контроль по налогообложению должны
взять на себя субъекты РФ.
Законопроект предлагает приравнять
владение личным подсобным хозяйством (ЛПХ) к предпринимательской
деятельности, что повлечет за собой патентное налогообложение и иные
обязательства. Что же предлагают народные избранники? Налоговый пакет -
патент 20 тыс. рублей в год. Если раньше личные подсобные хозяйства
налогом не облагались, то думцы хотят это исправить. В случае принятия
закона каждый крестьянский двор должен будет зарегистрироваться как
предприниматель, а это означает приобретение онлайн-контрольно-кассовой
техники (около 50 000 рублей) и оплата интернет-сети. (С)

Автор поста заканчивает его таким выводом:

Ну, а то, что селянам, которые и так сидят без работы и без денег, придется
ежегодно раскошеливаться на десятки тысяч рублей - это же ведь не
важно, правда? (С)

С этим эффектом я не соглашусь, т.к. этих "десятков тысяч рублей" просто нет, чтобы раскошелиться. Поэтому эффект будет заключаться в спаде производства в подсобных хозяйствах. "Излишков" не будет. Поэтому в 19-м году горожане не смогут купить ни "свойских" помидоров, ни огурчиков, ни ягод, ни яблок, ни мёда ни даже зелени, ибо их "бесплатная" с т.з. "государства продажа будет караться опять же "рублём", став незаконной.
Сокращение объёма продовольствия в продаже и, значит, в производстве - это верный шаг к голоду.
Оставшаяся в продаже еда подорожает, т.к. спрос на неё увеличится, а её количество не увеличится. Крестьянам и дачникам тоже придётся подтянуть пояса, т.к. их доход прекратится. Значит, они купят меньше другого продовольствия или др. продуктов. Деньги, которые они получали от горожан за свои продукты, теперь будут получать магазины в качестве увеличенной цены. Но т.к. в целом производство пищевой продукции снизится, то её потребление на душу населения тоже снизится. К тому же неравномерно:пока толстый будет сохнуть, тощий - сдохнет.

Re: опять моя версия подтверждается

[a_rodionova]

Если абстрагироваться от денег, и посмотреть на процесс в натуре, то он будет выглядеть совсем плохо, т.к. процесс называется - "костлявая рука голода". Кушать придётся меньше, раз еды меньше. При дальнейшем сокращении производства еды (а бобровская птицефабрика показывает, как эксперимент, что совсем нетрудно сократить производство) цены будут расти, люди будут экономить на всём, чтобы купить еду, угнаться за ростом цен а неё (поэтому спад непродовольственного производства и продаж непродовольственных товаров - гарантирован, что уменьшит платёжеспособный спрос из-за роста безработицы, повторю, что платёжёспособный спрос снизится так же у крестьян и дачников), но т.к. будет происходить количественное сокращение производства продовольствия, то питаться получше в данном случае никакая экономия не поможет. Одно дело, когда продукта достаточно, но денег нет, тут можно сэкономить и купить нужное, другое - когда продукта недостаточно, поэтому жертвы напрасны. Начнутся грабежи и мародёрство особенно беспощадные (с учётом уровня безопасности дачников и селян) в сельской местности. Жить в деревне или иметь дачу станет опасно для жизни и экономически бессмысленно. Преступность снизит производство продовольствия в подворьях до самого минимума. И в городах рост преступности неизбежен, как и рост живодёрства. В перспективе не исключено людоедство (морально уже это допустимо, так что "тощие", прежде чем сдохнут, постараются сожрать "толстых")
Впрочем, каждому должны быть понятны на своей шкуре следствия недостатка продовольствия, а спад его будет равен сначала, как минимум, объёму товарного производства ("излишков") всех ЛПХ. Кстати, коль продажа подворного мяса, яйца и молока тоже станет незаконной, то овощами и фруктами мы не отделаемся. Сокращение птицеводства и животноводства вызовет перепроизводство зерновых, коль спрос на корма уменьшится. Поэтому либо вывоз зерна за бугор увеличится, либо его производство сократится. В общем, эффект от этого "закона" будет потрясающий, особенно в совокупности непрерывного удорожания жилья (ЖКХ, налоги) и др. подобных "законов".

Re: опять моя версия подтверждается

[a_rodionova]

сегодня по местному радио слышала, что с 1 марта "закон", суть которого, что "дачники" (цитирую радио), желающие продать продукцию, должны платить налоги (в смысле, оплатить свои продажи). Пока продавать нечего и никого не колышет (в смысле - покупателей, а "дачников" я не вижу рядом). Но к концу весны "заколышет", не говоря уже о конце с/х сезона. Но будет поздно. Нельзя задеть за живое, если его не осталось.
Вопли потерпевшие пусть обращают к своей невероятной безмозглости. Она им ещё и не такие сюрпризы принесёт.
Им в открытую говорят, что количество яслей и домов престарелых будет расти, что значит семье - каюк. Родился как инкубаторский и помер так же.

Re: опять моя версия подтверждается

[a_rodionova]

пока зависло, ведь, оказывается, опасно, в смысле - не тот эффект как рекошет. Неужели у них ещё не всю серое вещество атрофировалось? Последние клеточки оживились на кладбище уже умертвлённых. Думаю, не надолго.
Посмотрим, можно ли будет покупать на улицах.