Dec 03, 2024 12:38
Тут увидел три фото с выставки на которой Хрущев взорвался. И задумался. Всегда считал, что Хрущев тогда маку поел. Волюнтаризм и все такое. Но увиденные фото вызывают у меня рвотный рефлекс. "произведения" с этой выставки где-то увидеть можно, на просторах инета?
СССР
Leave a comment
Не помню конкретных работ с самой выставке, но общаясь в соответствующей среде, не раз слышал, что в общем, никаких проблем с выставками неформальных направлений живописи не было. А конкретно эта выставка была провокацией, на которую дурачье от идеологии совершено бездарно повелось.
Reply
"Кошки, дети и женщины всегда проверяют границы" (ц)
Если икону можно обрамить сиденьем от унитаза (таким старым, деревянным, помните?), и дурачье от идеологии спокойно схавает - то ж художник, он так мир видит!, - то на следующей выставке "художников" на иконе в обрамленье сиденья можно смело писать слово "хуй" по диагонали.
Художник же, он так мир видит.
Reply
Блин, что я несу! Речь про одну выставку, а я пишу, думая в этот момент про другую (бульдозерную!). А из того, что возмутило тогда Хрущева, помню только про «Обнаженную» Фалька. Но, наверное, можно прикинуть, посмотрев в принципе работы участников. Вряд ли они кардинально меняли свой стиль
Reply
Где-то я слышал, что кроваваягебня кинула клич по заводам - и народ, узанв про будущую "бульдозерную" выставку - саовершенно добровольно предложил захватить ломики и арматуру для погрома, на что куратор от кровавойгебни возмутился - "мы же культурные люди!!!", так что всё обошлось по-мелочи.
А вообще, есть сильно большой вопрос - насколько допустимы в обществе "провокации художников", и насколько - соответственно, ответные провокации "от народа".
Ибо арматуринами и ломиками - можно выдать за перфоманс в совриске.
Ненуачо?
Reply
( ... )
Reply
Да-да!)
Сказать про говно, что это говно - это откровенный фашизм!
Ясно-понятно))
Reply
Разве, что, Нил Армстрог авторитетно мог назвать гавно гавном, потому что он на Луне был. А много ли таких?
Reply
Аргументации кроме перехода на личности ожидаемо нет)
Звездобол обыкновенный, нередкий вид...
Reply
Ничего хорошего из этого не получилось
В КГБне идиоты работали и прекрасно знали к чему приводит использование всяких хунвейбинов
Reply
что не мешало использовать ОКОД при разгоне панков-неонаци в самом начале 80-х, есличо.
Reply
С 91 года - интересовало, в каких формах допустим ответ общества и пго отдельных представителей - на недопустимые, с их точки зрения - художественные высказывания "творческих людей". Опыт брежневского периода с форсированием "культурного" отношения ко всяческому хулиганью - демонстрирует явственную недостаточность подобной реакции.
P.S. Да, не надо передёргивать - в данном случае не предполагалось никаких организованных действий.
Reply
рабочие на первомайские демонстрации - и то "за отгул" ходили. А представить рядового "гегемона" вместо бухла/рыбалки на какой-то выставке - я не могу, уж извините.
Reply
Reply
Reply
Процент этой золотой молодежи был совсем крошечный, вроде как сейчас реальных ЛГБТ. Раздули уже потом.
Reply
да хоть дружинников. Ведь разрезал кто-то стилягам зауженные портки, ведь мерил кто-то с рулеткой клёш.
Reply
Leave a comment