Враг

Mar 14, 2023 18:31

Сижу и медитирую над сказанным Чаадаевым. Даже в чем то удивительно. С самого начала, где-то середины нулевых, как ознакомился с его постами, так полный антоганизм. И в дискуссиях сходились не раз ( Read more... )

теория

Leave a comment

sahonko March 14 2023, 12:27:27 UTC

Так надо определиться кто настоящий экзистенциальный враг. А то все его рассуждения это не более, чем самокопания одной из марионеток подвешенной на одной руке, которая дерется с марионеткой, висящей на другой руке этого врага. https://sahonko.livejournal.com/79555.html

Reply

mario_sim March 14 2023, 16:55:55 UTC
классовый - он самый вредный

Reply

sahonko March 14 2023, 18:57:55 UTC
Примитивизировать тоже не следует. Проблема в том, что капитал делает даже самых хороших людей классом заинтересованным в своем господстве. При этом эти люди вовсе не обязательно являются собственником этого капитала и даже работают на рабочих должностях.

Reply

mario_sim March 15 2023, 05:21:49 UTC
хороший человек может быть врагом, почему нет? враг - это не про хорошесть, а про антагонистические противоречия
капитал - делает. но так и мест, куда капитал не дотянулся. нет.
следовательно рассматривать в первую очередь классового врага достаточно обоснованно

Reply

sahonko March 15 2023, 11:55:10 UTC
Я с Вами в принципе не спорю и ваша формулировка, если под классовым врагом понимать капитал, обслуживаемый капиталистами и прочими прихлебателями, меня вполне устраивает. Однако большинство понимает по классами именно большие группы людей и потому считают классовым врагом пролетариата представителей антагонистического класса - не более, и не видят стоящего за спиной этого класса основного, более страшного врага - капитал.

Reply

mario_sim March 15 2023, 12:41:05 UTC
"есть только два класса, пролетариат и буржуазия. и если ты не за один класс, то следовательно за другой" (с)

Reply

sahonko March 15 2023, 14:19:21 UTC

Во веки веков! Аминь!

Reply

aso March 15 2023, 16:19:45 UTC
*цинично* Лоуренс Дейл Белл, глава авиационной фирмы Белл Эйркрафт,
поставлявший истребители Аэрокобра в СССР во время Великой Отечественной -
vs некий немецкий рабочий, призванный в Вермахт и воевавший на Восточном Фронте
в 1941м-42м-43м.
(Про Прокофьева - Северского я специально не упоминаю, хотя он способен
придать картине дополнительную глубину...)

Reply

mario_sim March 16 2023, 03:14:11 UTC
какую глубину картине могут придать частные случаи? ведущие в никуда. вы тут гнилость ревизионистскую не разводите, вражина от глупости

Reply

aso March 16 2023, 06:07:08 UTC

Общее - состоит из частных случаев, извените.
Прокофьев-Северский, будучи русским - глубочайше ненавидел СССР - и выступал против продажи и показа продукции его фирмы - Советскому Союзу.
Ну т.е. в некоторых случаях "национальное" - может перевешивать "классовое", а в некоторых - наоборот, может его усугублять.

Reply

mario_sim March 16 2023, 07:35:18 UTC
вам видимо про статистику надо почитать, но у вас же гуманитарные лапки, вам интереснее искать подтверждения понравившимся вам тезисам

Reply

aso March 16 2023, 10:48:46 UTC

Ну давайте почитаем.
В Вермахте - служило мало немецких рабочих?
Подавляющее их большинство ушло в партизанские отряды, действовавшие на территории Третьего Рейха?

Reply

mario_sim March 16 2023, 11:07:52 UTC
слышали "класс в себе" и "класс для себя"? в этом и разница. может вам сначала теорию подтянуть, что бы глупости не нести?

Reply

aso May 28 2023, 05:36:37 UTC

Как чюдесно.
Сначала мне предлагают "почитать статистику", обвиняя меня в ГСМ (и явно предполагая себя носителем строго рационального мышления) - а когда статистика оказывается на стороне моей позиции - бодренько перескакивают на философские рассуждения.
"Вам надо про статистику почитать." (ц) Ваш собственный.

Reply

posadnik March 24 2023, 17:53:18 UTC

капитал - это болезнь. Социальный рак. Крысиный волк.

Reply

sahonko March 24 2023, 21:00:53 UTC

Жизнь тоже смертельная болезнь.

Reply


Leave a comment

Up