Френдоцид

[a_rakovskij]

Провел в fb френдоцид. До ЖЖ не добрался, лениво. Может завтра. Оставляю людей которые значимы или многолетнее инет-знакомство. Не факт, что навсегда, посмотрим. Чистке подвергнуты общие френды с Худиевым. Превратился он из христианского проповедника, которого когда-то с удовольствием читал, в антикомми - его выбор. Мне-то нафиг этот идиотизм

Comments

[ailiu]

Сейчас все разбегаются по своим лагерям. Если раньше, лет 10-15 назад, люди как-то пытались найти общую точку зрения, то сейчас каждый радикализируется в своих взглядах. И консерваторы, и левые. Раскол в обществе нарастает.

[a_rakovskij]

Увы. Но радикализм с одной стороны порождает и с другой. Я долго был готов и хотел договорится. Нет так нет

[ailiu]

Наверное, это уже невозможно. Время компромиссов прошло.

[posadnik]

так задача найти новый объединяющий фактор после уничтожения квантора общности "советский народ" так и не решена. Более того - любой новый квантор, вброшенный в общество, вызовет поляризацию (например, так было с "крымнаш"). Так что это все неизбежно.

[themalcolm]

Никогда вообще не понимал этой концепции, примирения.
Если под этим понимать прекращение военных действий - то какие военные действия щас ведутся между красными и белыми?
Если понимать изживание неприязненных чувств друг к другу - то, собственно, зачем?

[a_rakovskij]

Ну... Что считать военными действиями... Холодная гражданская война - тут действия есть Али нет?

[themalcolm]

Какие именно?
Кто-то на кого-то написал донос - модераторам фейсбука или, наоборот, в роскомнадзор?
Доносы, конечно, гнусное дело - но на военные действия не тянут и примирениями не лечатся. Они и в кругах единомышленников не редкость.

[smertnyy]

Это не холодная война. Так холодной войной любое противостояние можно называть.

[shepelev]

https://shepelev.livejournal.com/5440698.html

А Худиев, увы, свалился в неадекват.

[a_rakovskij]

У меня возражения по п.11. С остальными - нет.
А по данному пункту... Представьте, что за хождение в народ не стали бы садить... Очень интересный виток истории вырисовывается. И данного террора в том витке нет.

[shepelev]

Вполне дискутабельно. Насколько я знаю, Желябов всего за 4 года до убийства Александра Второго был категорическим противником терроризма.
Так что вполне можно поискать приемлемые формулировки и желаемые действия по этому пункту без взаимного фанатизма.

[a_rakovskij]

Согласен. Там ряд обстоятельств. Но это не важно. Важно иное - вот эти, перечисленные пункты, я готов принять. С чем- то спорить, что-то принять без малейших возражений. Принять же, что злобные большевики появились из ада и порушили такую всю духовную и благостную Русь - не готов

[severr]

да, кто хотел примириться, примирился еще при Сталине... остались непримиримые

[sanitareugen]

На самом деле я вижу куда более глубокое различие, не в партийности, а во внутренних убеждениях. А уже они порождают различие в партийности.
Убеждение "я выше прочих, потому, что я выше" противоположно убеждению "все люди равны и достойны, и если я хочу занимать положение выше других, то должен оправдать это трудом и пользой от моего труда". Ну, а партийность уже определяется готовностью реализовывать это убеждение (впрочем, для правящих партий хватает возможности это убеждение имитировать).

[veldandi]

Единственный вопрос, вокруг которого идёт настоящая борьба - это приватизация и те "основания", которые под неё подвели. Люди уже стали забывать, а я напомню: в основе права приватизации (захвата общественной собственности в частные руки) была пропаганда, что только частный владелец может правильно управлять, а всё общественное управление "неполноценное