А наши власти ездят на машинах, которые ни когда не ломаются. И дома для них не требуют отделки. Иначе почему они сочли автомеханников и отделочников устаревшими профессиями.
А может такое быть, что просто список специальностей поменялся. И те навыки и знания, которые давались на этих специальностях, просто будут даваться на смежных?
Ну , если делать скидку на уровень журналюг, написано все понятно. Никто не идет на одну специальность - нет смысла ее давать. Вместо нее будет обновленная, другая. Не вижу проблемы. Какой смысл шорников готовить в ПТУ сейчас? Возмущения автора темы я не понял.
Вот цитата из предоставленной Вами ссылки - "Или радиооператор - это профессия тоже устарела технологически. Вместо нее в перечень мы введем, например, новую - "Монтажник оборудования мобильной связи".
По-моему, вполне укладывается в мое первое предположение - навыки и знания одной специальности будут даваться в другой, обновленной. Про дублирование я не понял - вероятно, это не про мой коммент было...
Т.е. Ваша претензия состоит в том, что список специальностей, озвученных в интервью не соответствует списку, опубликованному на сайте министерства? Мне кажется, это бывает. И довольно часто. Но к реформам в образовании не относится. Для меня показалось странным то, что авторы этого списка будто бы исключают специальности, которые им кажутся ненужными. Благодаря предоставленным Вами ссылкам, я понял, что не все так печально - с одной стороны, эти специальности не нужны не только чиновникам минобра, но и абитуриентам. С другой стороны - в других специальностях могут быть те же навыки, что и в отмененных. Поэтому без автослесарей (операторов авторемонтных производств ) не останемся)))
Не имея полного списка специальностей мы не имеем ни четких оснований для алармизма, ни четких оснований для спокойствия.
Меня удивляет, что произносимые Васильевой мотивировки не могут иметь отношения к списку (который был по ссылке). Конечно, она может быть не в курсе, но тогда зачем говорить.
P.S. Васильева - человек адекватный, но структура Минобра, которую она наполовину унаследовала, давно неадекватна.
вы сами читали документы по ссылке, которая у вас в посте?
Проект приказа подготовлен с целью исключения дублирования профессий и специальностей из 50 наиболее востребованных на рынке труда, новых и перспективных профессий, требующих среднего профессионального образования -ТОП - 50 (приказ Минтруда России от 2 ноября 2015 г. № 831), по которым утверждены и реализуются новые федеральные государственные образовательные стандарты среднего профессионального образования.
а конская сбруя и седла для престижных конноспортивных комплексов (узнавал вчера - около Королева стоимость покататься на лошадке - 1800 в час с носа) теперь льются на 3Д-принтере, или все-таки шьются из строго натуральной шорно-седельной кожи?
Из кожи, полагаю. Мы с детьми катаемся в разных местах - везде кожа. Чьего производства, не уточнял. Вывод - в ПТУ нужно учить шорников? Сколько их нужно на всю страну?
А может такое быть, что просто список специальностей поменялся. И те навыки и знания, которые давались на этих специальностях, просто будут даваться на смежных?
Reply
а есть вот такая
https://postupi.online/journal/novosti-obrazovaniya/v-ministerstve-prosveshcheniya-rasskazali-ob-izmeneniyah-v-sisteme-spo/
При том, что никаких вышивальшиц в списке отмененных специальностей не видно
Reply
Ну , если делать скидку на уровень журналюг, написано все понятно. Никто не идет на одну специальность - нет смысла ее давать. Вместо нее будет обновленная, другая. Не вижу проблемы.
Какой смысл шорников готовить в ПТУ сейчас?
Возмущения автора темы я не понял.
Reply
Reply
https://rg.ru/2019/08/11/olga-vasileva-rasskazala-kakie-novye-professii-poiaviatsia-v-kolledzhah.html
Среди мотивировок нет "дублирования"
Reply
Вот цитата из предоставленной Вами ссылки - "Или радиооператор - это профессия тоже устарела технологически. Вместо нее в перечень мы введем, например, новую - "Монтажник оборудования мобильной связи".
По-моему, вполне укладывается в мое первое предположение - навыки и знания одной специальности будут даваться в другой, обновленной.
Про дублирование я не понял - вероятно, это не про мой коммент было...
Reply
https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=94630
нет. Так же как и вышивальшицы.
Reply
Т.е. Ваша претензия состоит в том, что список специальностей, озвученных в интервью не соответствует списку, опубликованному на сайте министерства?
Мне кажется, это бывает. И довольно часто.
Но к реформам в образовании не относится.
Для меня показалось странным то, что авторы этого списка будто бы исключают специальности, которые им кажутся ненужными. Благодаря предоставленным Вами ссылкам, я понял, что не все так печально - с одной стороны, эти специальности не нужны не только чиновникам минобра, но и абитуриентам. С другой стороны - в других специальностях могут быть те же навыки, что и в отмененных.
Поэтому без автослесарей (операторов авторемонтных производств ) не останемся)))
Reply
Меня удивляет, что произносимые Васильевой мотивировки не могут иметь отношения к списку (который был по ссылке). Конечно, она может быть не в курсе, но тогда зачем говорить.
P.S. Васильева - человек адекватный, но структура Минобра, которую она наполовину унаследовала, давно неадекватна.
Reply
Согласен с Вами. Оснований нет ни для того, ни для другого.
Reply
Reply
Проект приказа подготовлен с целью исключения дублирования профессий
и специальностей из 50 наиболее востребованных на рынке труда, новых
и перспективных профессий, требующих среднего профессионального образования -ТОП - 50 (приказ Минтруда России от 2 ноября 2015 г. № 831), по которым утверждены и реализуются новые федеральные государственные образовательные стандарты среднего профессионального образования.
Reply
Но Ваша фраза гуглится, все так
http://vestnik.edu.ru/main-topic/minprosveshcheniia-rossii-obnovit-perechen-rabochikh-professii/print
Так что действительно интервью Васильевой (или тот его отрывок), скорее всего, не имеет отношения к этой части вводимых изменений.
Reply
если там кликнуть "информация по этапу", то есть пояснительная записка к проекту.
Reply
Reply
Из кожи, полагаю. Мы с детьми катаемся в разных местах - везде кожа. Чьего производства, не уточнял.
Вывод - в ПТУ нужно учить шорников?
Сколько их нужно на всю страну?
Reply
Leave a comment