Linux фсе?

[a_rakovskij]

Торвальдс приостанавливает свое участие в проекте. Проблема в том, что есть шанс, что им не ограничатся и из проекта уйдут и другие, часть народа это активно обсуждает. Заберя с собой свои лицензии на части кода.
If these devs go through with the process described in this open letter, it would make it illegal to use current versions of Linux

Comments

[oopk]

А по каким конкретно пунктам они свой код могут отозвать? Я немного посмотрел на сайте gnu, ещё посмотрю попозже, но не нашёл.

[emdrone]

Как я понял, GNU 2.0 не дает права отзывать, но GNU 3.0 - даёт,
и если судиться то можно попасть на аргументацию, что
создатели ГНУ 2.0 "чувствовали необходимость" и начать
оспоривать и т.д.

[oopk]

Я так понял, что ни одна не даёт права отзывать, а 3 ещё и подчёркивает это раз.

Но это тексты лицензий. Если в какой-то стране (в т.ч. по имеющему в ней силу международному договору) законы говорят другое, то тексты лицензий значения не имеют.

GPL3: 2. Basic Permissions.
All rights granted under this License are granted for the term of copyright on the Program, and are irrevocable provided the stated conditions are met.
Под условиями имеются в виду возможные нарушения пользующимся кодом правил лицензии: нарушения лишают его права пользоваться кодом.
Т.е. если какая-то организация, распространяющая Linux, авторов обижает, то может она и лишится каких-то прав, но остальное человечество не при чём.

Может ещё какие-то тонкости есть.

[thesz]

Наоборот. 2.0 даёт возможность отозвать права, а 3.0 не даёт.

[veldandi]

На них могут наплевать, как делала известная компания с маршрутизаторами на Линуксе.

Они просто не открыли код и всё. Кто будет судиться c компанией с миллиардными оборотами?
Десять бедняков из разных уголков мира?