Прекрасная история обнаруженная во время блужданий по инету
О вмешательстве в американские выборы. Утащено с https://riftsh.livejournal.com/260736.html
-----
dura lex sed lex
В незапамятные времена, 14 зим назад, когда ЖЖ еще был большим, мы тут выбирали себе президента. На поле играли Джордж Буш и Джон Керри. Редакция газеты Гардиан, что издается в Соединенном Королевстве, была очень заинтересована в победе одного из кандидатов (старожилы может быть смогут вспомнить какого именно). Денно и нощно газета Гардиан печатала материалы, хвалящие одного кандидата и ругающие другого. Но американские избиратели почти что не читали газету Гардиан и не знали за кого им надо голосовать. Тогда газета Гардиан решила предпринять более решительные действия, и 13 октября 2004 года, за три недели до выборов начала "Операцию Кларк Каунти". Был создан специальный вебсайт (ныне не существующий), а инструкции были опубликованы в самой газете (где и сейчас доступны). Инструкции объясняли читателям Гардиан, как повлиять на исход американских выборов. А именно, следовало: (1) писать письма американским избирателям (адреса которых предоставлялись редакцией Гардиан) с объяснениями за кого им следует голосовать, (2) давать деньги организациям, способствовашим победе одного из кандидатов, и (3) наводнять агитацией за правильного кандидата американские средства массовой информации. Четырнадцать тысяч (14,000) читателей Гардиан запросили адреса американских избирателей и написали им письма. Некоторые из этих писем были опубликованы в газете, в частности от писателей на машинке Джона Ле Карре и Антонии Фрейзер и от ученого головой Ричарда Докинза. Письма эти тоже можно (а может быть даже и стоит) почитать.
Недавно я узнал, что все эти действия известных редакторов, литераторов и ученых являются серьезными нарушениями закона. И у меня немедленно возник вопрос: а есть ли у таких преступлений срок давности? Надеюсь, что нет, и тогда, специально для этого созданный высокооплачиваемый прокурор сможет наконец заняться делом, ведь из Соединенного Королевства (в отличие от менее развитых стран) выдача преступников работает очень хорошо. Ну, а про избирательное применение законов я даже и думать не хочу.
-----
dura lex sed lex
В незапамятные времена, 14 зим назад, когда ЖЖ еще был большим, мы тут выбирали себе президента. На поле играли Джордж Буш и Джон Керри. Редакция газеты Гардиан, что издается в Соединенном Королевстве, была очень заинтересована в победе одного из кандидатов (старожилы может быть смогут вспомнить какого именно). Денно и нощно газета Гардиан печатала материалы, хвалящие одного кандидата и ругающие другого. Но американские избиратели почти что не читали газету Гардиан и не знали за кого им надо голосовать. Тогда газета Гардиан решила предпринять более решительные действия, и 13 октября 2004 года, за три недели до выборов начала "Операцию Кларк Каунти". Был создан специальный вебсайт (ныне не существующий), а инструкции были опубликованы в самой газете (где и сейчас доступны). Инструкции объясняли читателям Гардиан, как повлиять на исход американских выборов. А именно, следовало: (1) писать письма американским избирателям (адреса которых предоставлялись редакцией Гардиан) с объяснениями за кого им следует голосовать, (2) давать деньги организациям, способствовашим победе одного из кандидатов, и (3) наводнять агитацией за правильного кандидата американские средства массовой информации. Четырнадцать тысяч (14,000) читателей Гардиан запросили адреса американских избирателей и написали им письма. Некоторые из этих писем были опубликованы в газете, в частности от писателей на машинке Джона Ле Карре и Антонии Фрейзер и от ученого головой Ричарда Докинза. Письма эти тоже можно (а может быть даже и стоит) почитать.
Недавно я узнал, что все эти действия известных редакторов, литераторов и ученых являются серьезными нарушениями закона. И у меня немедленно возник вопрос: а есть ли у таких преступлений срок давности? Надеюсь, что нет, и тогда, специально для этого созданный высокооплачиваемый прокурор сможет наконец заняться делом, ведь из Соединенного Королевства (в отличие от менее развитых стран) выдача преступников работает очень хорошо. Ну, а про избирательное применение законов я даже и думать не хочу.