хотите посмеяться?
Как доказывают многие в инетах, дескать ну ни как нельзя им обойтись без того что бы персональные данные на хостингах держать. И кивают на закон, дескать разрешает трансграничную передачу данных, значит таки можно исхитриться. А я тут совсем за иным полез наткнулся на одну страничку, где англицким по белому озвучен любопытный момент. Вернулся к нашему закону, перечитал. И получается у меня забавное:
- закон о ПД предусматривает трансграничную передачу в двух случаях:
-- страна ратифицировала Конвенцию Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Обратите внимание на список присоединившихся. США там нет.
-- страна подписала двустороннее соглашение с РФ. Смотрим список. США опять нет.
Проверяем. А как, к примеру ЕС, поступает со своими ПД? Вау. "Following the decision in Schrems, the US-EU Safe Harbor is no longer deemed adequate. It has effectively been replaced by the EU-US Privacy Shield." Со штатами через особый шлюз и ни как иначе.
Я это к чему... А к тому, что держать ПД на амовских хостингах вообще, соблюдая закон, не получится.
- закон о ПД предусматривает трансграничную передачу в двух случаях:
-- страна ратифицировала Конвенцию Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Обратите внимание на список присоединившихся. США там нет.
-- страна подписала двустороннее соглашение с РФ. Смотрим список. США опять нет.
Проверяем. А как, к примеру ЕС, поступает со своими ПД? Вау. "Following the decision in Schrems, the US-EU Safe Harbor is no longer deemed adequate. It has effectively been replaced by the EU-US Privacy Shield." Со штатами через особый шлюз и ни как иначе.
Я это к чему... А к тому, что держать ПД на амовских хостингах вообще, соблюдая закон, не получится.