Смеюсь
Всегда терпеть не мог Чаплина. Он на меня как раздражитель действует. Но тут случилось забавное. Пригласили его дать интервью на эхе Москвы. И тут встретились два одиночества. Правоверный либерализм и истовый (а не сусальный, который ему по интеллигентскому мнению положено быть) православный. И понеслось...
Началось все невинно. С обсуждения ( Read more... )
С одной стороны, говоря о том, что врагов убивать не просто можно,
но должно, он апеллирует к верным примерам (первых большевиков
убили заслуженно; после 1905 года 5ю колонну убивали заслуженно)
Однако он тупо и уперто повторяет декларацию, тем давая возможность
ведущим Эха его ставить в позицию поражения в споре (а вот дети -
их бог убил? - да вы сам фашист)
А вместе с тем есть беспроигрышный ход - надо просто сказать
( не между делом, а начиная с этой фразы КАЖДЫЙ свой ответ) -
но вы-то сами, либералы, УБИВАЕТЕ - и никак свои убийства
останавливать не хотите.
Весь ваш пар уходит на то, чтобы ЗАПРЕТИТЬ УБИВАТЬ ВАС, уже убийц,
В ОТВЕТ.
Вы лжёте, говоря что смертной казни быть не должно - вы сами казните
без суда и следствия (см отстрелы простых случайных людей полицией
в США, или фосфорные бомбы на поселения и т.д.).
Вам лишь нужно, чтобы ВАШИХ никто убить не смог, вот и всё.
У Чаплина недостаточно ума, чтобы сделать такой ход своим постоянным
рефреном - вроде вошедшего в историю "карфаген должен быть разрушен"
Reply
Как дивно проговаривалась ведущая в одном из первых эфиров с Прохановым - смысл реплики сводился к "ах, какая жалость, что вы хороший полемист, и вас на мякине не проведешь". А плохой полемист им любимая цель - см. ту амеркианскую девочку, которая что-то нелицеприятное ляпнула про Политковскую, и мадам Полный Альбац ее обманом заманила в студию - якобы поговорить о совсем других вещах.
Реальный хищник, он в природе не спортсмен, ему неинтересно рисковать и драться с добычей на равных. Он как минимум ждет пока та сама споткнется и сломает себе ногу.
Reply
Reply
Leave a comment