Смеюсь
Всегда терпеть не мог Чаплина. Он на меня как раздражитель действует. Но тут случилось забавное. Пригласили его дать интервью на эхе Москвы. И тут встретились два одиночества. Правоверный либерализм и истовый (а не сусальный, который ему по интеллигентскому мнению положено быть) православный. И понеслось...
Началось все невинно. С обсуждения памятника Ивану Грозному. Я, лично, ничего плохого в таком памятнике не вижу. На либеральные ахи и вздохи обычно отсылаю к Валишевскому. Где тот сравнивает число жертв при взятии Льежа и за все время правления Грозного. Одного времени события.
Чаплин и роняет фразу дескать Иван много натворил, но и заслуги его велики. Ведущая решает использовать "беспроигрышный" аргумент, дескать Вы так и Сталина в талантливые менеджеры запишите. А Чаплин берет и.... соглашается.
В панике ведущая начинает насчет неубий. Чаплин отвечает, что "некоторых убивать можно и нужно". И окончательно все понесло...
Сейчас в блогах куча либералов по этому поводу воют. Психологист, сколяр вит и куча прочих отстрелялись. Дескать караул и все такое.
Блин, а что хотели-то услышать-то? Христианство вообще-то это синтез подходов ветхого и нового заветов. Только евангелисты (да и то лукавят) призывают к чистому, без малейших оговорок, неубий. Православие с подобным общего имеет мало.