Вынесу из дискуссии

Aug 29, 2013 12:16

Тем более, что там, из-за ссылок, мой коммент попал в подозрительные. И чует мое сердце, что разблокировать его не станут - не лицеприятен.

В сети появилась статья "как жили люди до 1917 года" и усиленно распространяется по ЖЖ.

Вот мое замечание о этом:



/пожав плечами/

Привязка к золотому содержанию не работала уже в 1920-е. Когда и начался стремительный отход от золотого стандарта, продержавшегося 100 лет. Окончательно на этот стандарт махнули рукой в 1995.

Так официальное отношение доллара к золоту 42.22 за уницию, против 20.67 на 1913г. Если пользоваться Вашей "методой", то современный доллар дешевле доллара 1913г в 2,04 раза.

Соответственно при сравнениях 1913 и 2013 все зарплаты и т.п. в США надо бы пересчитывать с коэффициентом 2,04 Однако при таком "сравнении" получим бред. И, естественно, первыми с такими "подсчетами" не согласятся сами американцы. Они получают, что этот коэффициент от 17,20 до 411, в зависимости как, каким методом считали. Точнее:

"In 2012, the relative worth of $100.00 from 1913 is:
$2,390.00 using the Consumer Price Index
$1,720.00 using the GDP deflator
$4,540.00 using the value of consumer bundle
$9,940.00 using the unskilled wage
$13,800.00 using the Production Worker Compensation
$12,700.00 using the nominal GDP per capita
$41,100.00 using the relative share of GDP"

Как можно легко видеть, коэффициент 2,04 здесь рядом не лежал.

Так что по рублю будет аналогичная картина. Так же как по любой другой валюте.

И можно подивиться только неграмотности любителей хрустеть французской булкой, производящих такие "расчеты".

антикоммунисты

Previous post Next post
Up