Реабилитации

[a_rakovskij]

Этот пост будет верху в моем ЖЖ. И в нем я стану собирать ссылки на странности реабилитаций, списки репрессированных.

Странные жертвы Бутовского полигона. Кто они?
Мемориал: Реабилитация по приговору "агент/сотрудничество гестапо"
Мемориал: Еще порция списков
Мемориал: реабилитированные за участие в "Русский Комитет"
Реабилитированные власовцы,

Comments

бардак в документах - наследие большевицкой малограмо

[man_with_dogs]

Я вам могу сказать, что даже, если будут 10 разных дат рождения и смерти одного человека, несколько вариантов его ФИО, фантастические географические и прочие анкетные данные - эти странности не признак фальшивки. Фальшивость документов устанавливает экспертиза - хотите, оплатите её и проверяйте документы на сколько денег хватит. А вот вопрос нестыковки данных в архивах, их фантастичности - это уже вопрос не к тем, кто переписывает эти данные из документов (мемориальцам) и не к тем, кто документы хранит (архивам), а к тем, что эти документы составлял (к большевикам). Если они были полуграмотными раздолбаями, если у них не было толково организованного документооборота, если они были способны написать в паспорт день рождения "31 апреля", если заполняли документы задним числом и от балды (как могли появиться другие даты в графе "дата расстрела" в таких документах), если они имели нечитаемый подчерк и не разбирались в географии - что что удивительного в том, что данные Мемориала о комунячих жертвах повально содержат несходящиеся данные?

Я вам могу рассказать про сейчас - как сводят данные в базы из разрозненных источниках, при нынешних технологиях и грамотности. Даже сейчас это большая проблема и решается она на госуровне созданием и ведением реестров в течение нескольких лет-десятилетий. А тут - полуграмотные истребители людей, которым проще было убивать, чем писать (не говоря уже о том, чтоб писать корректно и достоверную инфу). Разумеется в советских документах учёта годов до 1960-го ДОЛЖЕН БЫТЬ страшный бардак.