Мировая война 1939г.
В блоге Третьякова обсуждают годовщину пакта "Молотов-Риббентропом", его влияние на судьбы мира и на участие в WW2 малых стран. Румынии, Венгрии и т.д.
Так как я всегда интересовался вопросом "а что было бы если?", то задумался.
В 1938г. Венгрия очень серьезно прощупывала позицию СССР по поводу возможности войны Румыния-Венгрия.
Что если допустить, что СССР согласился на благожелательный нейтралитет? Это тот минимум, который был нужен венграм для начала войны. А если бы было и хлеще - СССР идет далее и соглашается принять участие, а уж в двоем с венграми подталкивает к тому же и Болгарию. Которая к румынам имеет схожие претензии.
Важна позиция Польши. Если при 1-м варианте, когда пойдет чисто венгеро-румынская война, она может не вмешаться. Это как раз время обострения отношений с Литвой, что чуть не закончилось войной, по крайней мере войска поляки начали подтягивать. И пока у СССР отвлечено влияние (что произошло бы даже при нейтралитете) появляется прекрасная возможность окончательно хапнуть Вильно. Да и не только его...
Второй же вариант практически на 100% приводит Польшу к войне с СССР и Венгрией, на стороне своей давней и единственной на востоке Европы союзницы. При этом возникает целый ряд вопросов. О том как поведут себя Югославия, Италия, немцы, англичане (одна Франция вряд ли выступит - поэтому позиция Англии важнее).
Очень похоже, что в течении нескольких месяцев по мере подключения других игроков, разразилась бы полноценная мировая война, просто стороны были бы иными.
Все это я сказал к тому, что при обсуждении пакта М-Р все время встречаются утверждения дескать он и вызвал войну. Тогда как Европа шла к войне ускоренным галопом уже задолго до этого. И корни здесь - Версаль, который раскидал по Европе мины широким жестом. А так же то, что к середине 30-х и версальская система перестала работать. Системы способной хоть как-то сгладить противоречия не было. Коллективная безопасность, выдвинутая СССР в замен версаля, так же потерпела крах. Оставалось только одно - каждый сам за себя. В таких условиях поступок СССР, отодвигавший для него войну на год логичен и оправдан. Жаль не удалось на большее время. Даже если бы руководители точно знали, что подобное однозначно ведет к завоеванию Польши. Чего не было. Я уже говорил, что термин "сфера интересов" был неясен и стороны зондажами выясняли какой кто в него смысл вкладывает еще весь 1940-й...
Так как я всегда интересовался вопросом "а что было бы если?", то задумался.
В 1938г. Венгрия очень серьезно прощупывала позицию СССР по поводу возможности войны Румыния-Венгрия.
Что если допустить, что СССР согласился на благожелательный нейтралитет? Это тот минимум, который был нужен венграм для начала войны. А если бы было и хлеще - СССР идет далее и соглашается принять участие, а уж в двоем с венграми подталкивает к тому же и Болгарию. Которая к румынам имеет схожие претензии.
Важна позиция Польши. Если при 1-м варианте, когда пойдет чисто венгеро-румынская война, она может не вмешаться. Это как раз время обострения отношений с Литвой, что чуть не закончилось войной, по крайней мере войска поляки начали подтягивать. И пока у СССР отвлечено влияние (что произошло бы даже при нейтралитете) появляется прекрасная возможность окончательно хапнуть Вильно. Да и не только его...
Второй же вариант практически на 100% приводит Польшу к войне с СССР и Венгрией, на стороне своей давней и единственной на востоке Европы союзницы. При этом возникает целый ряд вопросов. О том как поведут себя Югославия, Италия, немцы, англичане (одна Франция вряд ли выступит - поэтому позиция Англии важнее).
Очень похоже, что в течении нескольких месяцев по мере подключения других игроков, разразилась бы полноценная мировая война, просто стороны были бы иными.
Все это я сказал к тому, что при обсуждении пакта М-Р все время встречаются утверждения дескать он и вызвал войну. Тогда как Европа шла к войне ускоренным галопом уже задолго до этого. И корни здесь - Версаль, который раскидал по Европе мины широким жестом. А так же то, что к середине 30-х и версальская система перестала работать. Системы способной хоть как-то сгладить противоречия не было. Коллективная безопасность, выдвинутая СССР в замен версаля, так же потерпела крах. Оставалось только одно - каждый сам за себя. В таких условиях поступок СССР, отодвигавший для него войну на год логичен и оправдан. Жаль не удалось на большее время. Даже если бы руководители точно знали, что подобное однозначно ведет к завоеванию Польши. Чего не было. Я уже говорил, что термин "сфера интересов" был неясен и стороны зондажами выясняли какой кто в него смысл вкладывает еще весь 1940-й...