Экспансия СССР в 3-й мир или балканизация.

Dec 03, 2008 17:06

Тут тезис о экспансионистских побуждениях СССР "доказывают следущим:

"особенно интенсивно развернувшемся в странах "третьего мира". Эти страны были наводнены советскими военными советниками, а в СССР национальные кадры из тех самых стран проходили соответствующую боевую и диверсионную подготовку."

На это я замечу, что это на самом деле, не доказательство. В связи с холодной войной, блоковой политикой, произошла балканизация мира. Данный термин старенький, возник, когда возникли на балканах несколько самостоятельных государств, которые сходу вступили в свару между собой. В условиях глобального противостояния Антанта-Центральные государства ситуация внезапно стала принципиально новой. Каждое из мини-государств имело особые отношения с одним и несколькими великими. И ссорясь между собой они неминуемо втягивали в эти свары и союзников, хотя ни какого своего интереса к этой сваре великие не испытывали. Некоторым образом малые стали манипулировать великими в своих интересах. Хвост стал крутить кошкой...

А теперь посмотрим как случилось, что СССР был втянут в дела Африки. Ответ на это дают мемуары Маркуса Вольфа, возглавлявшего тогда внешнюю разведку ГДР. Конечно же, я понимаю, что от разведчика такого класса полной откровенности ждать не приходится. Где-то умолчит, где-то и обмануть может. Не доверяя деталям, тем не менее показ тенденции книга дает очень хороший.

И что же выходит? Для того что бы повысить свой международный статус руководство ГДР самостоятельно начинает играть в Африке. На начальном этапе шифруясь даже перед руководством СССР, которому "и Африка нам не нужна" своих проблем хватает, новые не нужны. Быстро именно ГДР становится затычкой во всех дырах учавствует так или иначе во всех конфликтах. Плотно завязает в них. СССР начинает помогать уже ГДР разрешать конфликты и сам становится участником их. "Кокоток увяз птичке пропасть". И понеслось...

В Латинской Америке подобное происходит с подачи Кубы...

И все это происходит на фоне соперничества со США и Китаем, которые ведут свои игры и их так же союзники втягивают в противостояние. Что компромисным разрешениям конфликта совсем не способствует.

Мне могут возразить, дескать какая самостоятельность стран соцлагеря. Бред, быть не может. Вассалы да и баста. Цикнем - выстроятся в шеренгу. В ответ я приведу только один пример - гражданская в Анголе. Чудны там перепитии. Одну сторону поддерживает Португалия, Франция, СССР. А другую - США, Китай, Румыния. Как видите не цикнули...

Мифы_советов

Previous post Next post
Up