Страдающе
Да что же Вы... С одной стороны http://community.livejournal.com/ru_history/1238087.html и с доугой стороны http://users.livejournal.com/_devol_/247287.html ...
Пока не вдаваясь в сам спор. Режет глаза иное - схожесть понимания сторонами понятия "миф". Этакое ругательное, в противовес знанию/науке...
Блин! Найдите и используйте для этих нужд иной термин. Миф понятие многогранное. Все много, много более тонко. И противоречит ли он науке тот еще вопросец. Ряд мыслителей готовы саму науку считать одним из величайших мифов, куча других вообще уверены, что человеческое сознание мифологизично по природе... Нет антитезы, что Вы стараетесь представить. Нет - правда - и тождества.
Ряд мифов играют крайне позитивную роль (национальные мифы к примеру. Кто спорит, что история Жанны Дарк во многом миф? Но столь великолепен, что только скотина Вольтер с этим спорил и т.д. и т.п.). Ряд же мифов негативен, разрушающ...
Не случайно и появление мифов (привет А.Гуревичу) и зачастую само появление/существование мифа говорит о обществе и о периоде истории больше чем сборники (тома!) документов. Причины возникновения мифа, причины почему его стараются разрушить... Где миф подкрепляет знание, где разрушает...
Путано говорю? Извиняюсь. Но я уже более 2-х лет обдумываю концепцию книги под условным названием "мифы страны советов и... о стране советов" и только в последнее время стал готов начать писать. Так что бы получилось целостное и анализирущее. И то, до сих пор ряд моментов не ясен...
Попытаюсь за недельку-другую набросать все же тезисы более связно. Если время будет (что в моей нынешней ситуации звучит издевательством, но надежды погибают последними)
А Вы тут в эти неоднозначности сапогами... Тьфу на Вас.
Пока не вдаваясь в сам спор. Режет глаза иное - схожесть понимания сторонами понятия "миф". Этакое ругательное, в противовес знанию/науке...
Блин! Найдите и используйте для этих нужд иной термин. Миф понятие многогранное. Все много, много более тонко. И противоречит ли он науке тот еще вопросец. Ряд мыслителей готовы саму науку считать одним из величайших мифов, куча других вообще уверены, что человеческое сознание мифологизично по природе... Нет антитезы, что Вы стараетесь представить. Нет - правда - и тождества.
Ряд мифов играют крайне позитивную роль (национальные мифы к примеру. Кто спорит, что история Жанны Дарк во многом миф? Но столь великолепен, что только скотина Вольтер с этим спорил и т.д. и т.п.). Ряд же мифов негативен, разрушающ...
Не случайно и появление мифов (привет А.Гуревичу) и зачастую само появление/существование мифа говорит о обществе и о периоде истории больше чем сборники (тома!) документов. Причины возникновения мифа, причины почему его стараются разрушить... Где миф подкрепляет знание, где разрушает...
Путано говорю? Извиняюсь. Но я уже более 2-х лет обдумываю концепцию книги под условным названием "мифы страны советов и... о стране советов" и только в последнее время стал готов начать писать. Так что бы получилось целостное и анализирущее. И то, до сих пор ряд моментов не ясен...
Попытаюсь за недельку-другую набросать все же тезисы более связно. Если время будет (что в моей нынешней ситуации звучит издевательством, но надежды погибают последними)
А Вы тут в эти неоднозначности сапогами... Тьфу на Вас.