Прочитав недавно в сети очередную порцию предсказаний скорого краха Западной цивилизации и неминуемой потери её духовных и моральных оснований (потери, впрочем, уже отчасти совершившейся, а отчасти совсем близкой), я вот подумал - а какой же общественный идеал противопоставляют российские профашистские авторы этой цивилизации? Неужели путинскую
(
Read more... )
не обязательно противопоставлять какой-то идеал, достаточно противопоставить намного меньшую скорость того же движения. это скорее "на наш век хватит", а не "после нас хоть потоп" и тем более "сгорел овин, гори и хата".
Reply
Reply
Я хотел лишь отметить, что для выбора не обязательно иметь идеальный образ будущего. Хотя позиции с образом будущего, каким бы нереалистичным он ни был, обычно сильнее позиций без такого образа. Вспомним хотя бы коммунизм или нацизм.
Reply
А как вы измеряете уровень гражданской свободы? Я даже не о России, я не там. Там, где я живу, как мне его измерить?
Reply
Для меня загадка, как люди вроде уважаемого хозяина журнала его меряют. Но, мне представляется, они смотрят по частоте упоминания слова "свобода" в пропаганде.
На мой взгляд, измерить уровень гражданской свободы очень просто. Надо посмотреть историю ковидных регуляций, выступлений против этих регуляций и реакции власти на эти выступления.
Reply
Чтобы объяснить что-то человеку, который уверен в ценности сохранения ведической мудрости или гражданских свобод, нужны не аргументы, а медикаменты. Потому что это даже не убеждения, а фабула индуцированного бреда.
И чем больше я неудобных вопросов ему задам - тем больше я буду рептилоидом.
Reply
Leave a comment