Казус юриста Виноградова, или Мы пойдем другим путем
Было бы больше таких людей, как я, и Система рухнула бы без всякого насилия
В 95-летнюю годовщину Октябрьской революции (о которой официальные СМИ предпочли забыть) Москва и вся Россия была потрясена небывалым случаем: скромный 29-летний представитель офисного планктона Дмитрий Виноградов расстрелял коллег по работе, из которых пятеро были убиты на месте, а шестой умер в больнице. Но, мало того, в ночь перед акцией он разместил в интернете свой манифест, в котором рассказал о своем мировоззрении. Виноградова тут же окрестили «русским Брейвиком», хотя идеологические мотивы у них были совершенно разные. Брейвик сбрендил на почве исламофобии и антикоммунизма, а Виноградов скорее представитель набирающего сейчас популярность у нас в стране течения, называемого пиплхейтом (people-hate), то есть он был радикально настроенным мизантропом. Пару лет назад пиплхейтеры заявили о себе громко в Иркутске. О «московском стрелке» еще известно, что он очень любил природу и животных, даже работал волонтером Международного фонда дикой природы. О себе он писал: «Люблю природу, люблю бывать с ней наедине. Не люблю современную индустриальную или постиндустриальную «цивилизацию», хотя сам прилип к ней намертво. С трудом выношу современное общество потребления, потребляющее все, что оно может потребить, хотя сам в нем состою. Трагедию современной жизни вижу в том, что мы всегда идем на компромиссы с собой, не имея сил сказать себе «нет». Компромиссы не люблю особенно сильно». То есть получается пиплхейт с экологическим уклоном, прямо как у Мальдорора, чья ненависть была обращена лишь на шестой день творения. Это неудивительно, ибо многие радикальные экологи на Западе считают жизнь животных и природы важнее, чем жизнь людей, и рассматривают человечество как раковую опухоль не теле планеты. Существует даже такая организация - «Движение за добровольное вымирание человечества». Известный футуролог Алексей Турчин даже включает радикальных экологов в свой список движений, заинтересованных в «конце света» (под «концом света» подразумевается не апокалипсис в библейском духе, а прекращение существования современной цивилизации). Обыватель при упоминании таких идей будет, конечно, крутить пальцем у виска, но, смотря на то, как современная промышленность губит природу (а в последние годы этот процесс лишь обострился, благодаря тому, что ТНК удалось заразить духом потребительства такие огромные страны, как Индия и Китай), приходится признать, что доля правды в подобных воззрениях есть. Но радикальные экологи обычно выступают против насилия, предпочитая путь убеждения.
Также среди мотивов акции Виноградова явно прослеживается неприязнь к современной субкультуре "белых воротничков" (все эти «офис-карьера-деньги-потребление»). Понятно, в общем, что вся это офисно-дискотечная публика малоприятна. Большинство из них мечтает лишь о том, чтобы дожить до отпуска, поехать на курорт, сфотографироваться там в голом виде, а потом вывесить эти фото в интернет, считая, что они добились пресловутого «жизненного успеха». Но какой смысл убивать нескольких ее представителей, таких же жертв навязываемых обществом стереотипов поведения, чтобы остаток жизни провести среди еще более отвратительных существ. Поэтому, что касается меня, я избрал совсем другой путь, просто отказавшись от того, чтобы быть «социализированным человеком». Побольше бы таких людей, как я, и Система бы рухнула без всякого насилия. Государственный аппарат бы развалился, карательные службы разбежались, потому что никто бы не платил налогов и их не на что стало содержать. Вся эта пародия на демократию прекратилась бы, потому что на выборы приходило всего 0,5 % избирателей. Производство многих видов товаров (легковые автомобили, навороченные смартфоны-айфоны и др.) остановилось, потому что их перестали бы покупать. Турфирмы бы разорились, потому что никто бы не покупал путевок, а путешествовали исключительно автостопом. А последней передачей закрывающегося из-за отсутствия аудитории телевидения стала передача о последнем никонианском попе, потому что бы все отправились искать Беловодье.
В 95-летнюю годовщину Октябрьской революции (о которой официальные СМИ предпочли забыть) Москва и вся Россия была потрясена небывалым случаем: скромный 29-летний представитель офисного планктона Дмитрий Виноградов расстрелял коллег по работе, из которых пятеро были убиты на месте, а шестой умер в больнице. Но, мало того, в ночь перед акцией он разместил в интернете свой манифест, в котором рассказал о своем мировоззрении. Виноградова тут же окрестили «русским Брейвиком», хотя идеологические мотивы у них были совершенно разные. Брейвик сбрендил на почве исламофобии и антикоммунизма, а Виноградов скорее представитель набирающего сейчас популярность у нас в стране течения, называемого пиплхейтом (people-hate), то есть он был радикально настроенным мизантропом. Пару лет назад пиплхейтеры заявили о себе громко в Иркутске. О «московском стрелке» еще известно, что он очень любил природу и животных, даже работал волонтером Международного фонда дикой природы. О себе он писал: «Люблю природу, люблю бывать с ней наедине. Не люблю современную индустриальную или постиндустриальную «цивилизацию», хотя сам прилип к ней намертво. С трудом выношу современное общество потребления, потребляющее все, что оно может потребить, хотя сам в нем состою. Трагедию современной жизни вижу в том, что мы всегда идем на компромиссы с собой, не имея сил сказать себе «нет». Компромиссы не люблю особенно сильно». То есть получается пиплхейт с экологическим уклоном, прямо как у Мальдорора, чья ненависть была обращена лишь на шестой день творения. Это неудивительно, ибо многие радикальные экологи на Западе считают жизнь животных и природы важнее, чем жизнь людей, и рассматривают человечество как раковую опухоль не теле планеты. Существует даже такая организация - «Движение за добровольное вымирание человечества». Известный футуролог Алексей Турчин даже включает радикальных экологов в свой список движений, заинтересованных в «конце света» (под «концом света» подразумевается не апокалипсис в библейском духе, а прекращение существования современной цивилизации). Обыватель при упоминании таких идей будет, конечно, крутить пальцем у виска, но, смотря на то, как современная промышленность губит природу (а в последние годы этот процесс лишь обострился, благодаря тому, что ТНК удалось заразить духом потребительства такие огромные страны, как Индия и Китай), приходится признать, что доля правды в подобных воззрениях есть. Но радикальные экологи обычно выступают против насилия, предпочитая путь убеждения.
Также среди мотивов акции Виноградова явно прослеживается неприязнь к современной субкультуре "белых воротничков" (все эти «офис-карьера-деньги-потребление»). Понятно, в общем, что вся это офисно-дискотечная публика малоприятна. Большинство из них мечтает лишь о том, чтобы дожить до отпуска, поехать на курорт, сфотографироваться там в голом виде, а потом вывесить эти фото в интернет, считая, что они добились пресловутого «жизненного успеха». Но какой смысл убивать нескольких ее представителей, таких же жертв навязываемых обществом стереотипов поведения, чтобы остаток жизни провести среди еще более отвратительных существ. Поэтому, что касается меня, я избрал совсем другой путь, просто отказавшись от того, чтобы быть «социализированным человеком». Побольше бы таких людей, как я, и Система бы рухнула без всякого насилия. Государственный аппарат бы развалился, карательные службы разбежались, потому что никто бы не платил налогов и их не на что стало содержать. Вся эта пародия на демократию прекратилась бы, потому что на выборы приходило всего 0,5 % избирателей. Производство многих видов товаров (легковые автомобили, навороченные смартфоны-айфоны и др.) остановилось, потому что их перестали бы покупать. Турфирмы бы разорились, потому что никто бы не покупал путевок, а путешествовали исключительно автостопом. А последней передачей закрывающегося из-за отсутствия аудитории телевидения стала передача о последнем никонианском попе, потому что бы все отправились искать Беловодье.