Давно не убивали американских президентов.
Трампа убьют, свергнут в ходе переворота или просто подвергнут импичменту?
Угрозы 45-му президенту США: смерть - 18%, импичмент - 0%
Стало модным гадать (причём не только в России, но и в США) досидит ли 45-й президент до конца своего срока, или произойдёт нечто? А зачем «мучатся», когда можно призвать на помощь математику и прикинуть его шансы, исходя из исторических предпосылок. По крайней мере, хоть какая-то объективность будет соблюдена.
Начнём с того, что Трамп 45-й президент сугубо формально. На самом деле, США с 1789 года возглавляло 44 человека. Просто некий Гровер Кливленд посчитан дважды, как 22-й (1885−1889) и 24-й президент (1893−1897), потому что сидел в высшем кресле «не подряд».
Для чего я уделяю этому такое внимание? Вовсе не из-за нашумевшего пророчества Раньо Неро - францисканского монаха, жившего на рубеже XV - XVI веков - ещё до Нострадамуса: «Между двух океанов появится новое государство. Оно станет самым сильным и могущественным. Править в нем будут по четыре года. 44-й правитель станет последним».
Многие посчитали, что теоретически предсказание относится к Бараку Обаме, но математически (то есть наиболее точно) к Дональду Трампу. Впрочем, не суть, лично мне подобное «занудноство» потребовалось только для корректности вычислений. Чтобы «оперировать» реальным количеством президентов, а не политически придуманным. Таким образом, запомните - вместе с Дональдом Трампом, который приступил к обязанностям де-юре и де-факто, у «руля» США стояло 44 человека, начиная с Джорджа Вашингтона.
Главной причиной того, что «Трамп не усидит» называется ипмичмент. И действительно, Конституция США говорит очень расплывчато про конкретику «отрешения» (статья 2, раздел 4): «государственная измена, взяточничество или другие важные преступления и проступки (misdemeanors)».
Законодательно понятие «важные преступления» и особенно «проступки» президента США ни как не регламентируются. Отцы-основатели американского государства записали - когда он (президент) становится «тираном, чванливым и всемогущим».
Логично предположить, что признаки «всемогущества» и особенно «чванливости» легко отыскать у многих лидеров и тогда… Опять же читаем американскую Конституцию (часть 2, раздел 2, статья 1): «исключительное право возбуждать импичмент (the sole Power of Impeachment) принадлежит Палате представителей».
Технически процедура выглядит так: конгрессмены большинством (не менее 226 из 435) принимают обвинение, а Сенат (верхняя палата) либо утверждает его, набирая не менее 2/3 голосов (67 из 100), либо нет. Как говорится в сетевом маркетинге, «но и это ещё не всё». Получение обвинения не означает автоматическую потерю власти.
«Президент, вице-президент и все гражданские должностные лица Соединенных Штатов могут быть отрешены от должности после осуждения в порядке импичмента» (раздел 4, статья 2 Конституция США). Обратите внимание - «могут быть», не значит «должны» - адвокаты не раз цеплялись за спасительную формулировку, ведь импичмент в США касается не одних «президентов», но и других государственных чиновников с судьями.
Но довольно юридической казуистики, обратимся к прецедентам. Каковы шансы Трампа на импичмент, исходя из предыдущего опыта? Ноль! Ни один президент США никогда не прошёл вышеописанную «гражданскую казнь» до конца. Ричард Никсон ушёл под угрозой (1974 год), но - в добровольную отставку и тут же был официально помилован своим наследником Джеральдом Фордом по всем статьям.
Примерно за 100 лет до этого, процедуре подвергся Эндрю Джонсон, которому не хватило одного «голоса» в сенате до бесславного финала. Зато у Билла Клинтона всё выглядело уже гораздо «приличнее». По первой статье импичмента (дача ложных показаний под присягой) - 45 сенаторов. По второй (воспрепятствование осуществлению правосудия) - 50. Напомню - надо было не менее 67.
Кроме трёх самых нашумевших случаев (в порядке очередности Джонсон-Никсон-Клинтон), «дамоклов меч» нависал также над Гербертом Гувером (1933 год), Гарри Трумэном (1952 год), Рональдом Рейганом (1983 и 1985) и Джорджем Бушем-старшим (1991 год). Там всё «умерло» на стадии подготовки обвинений - не нашлось «достаточно оснований». Если судить строго по «цифре» - 7 из 44 президентов США могли попасть под импичмент, но по разным обстоятельствам счастливо его избежали. То есть, к примеру, в теории можно достигнуть «скорости» света, но ты попробуй подтвердить это на практике!
Что же ещё угрожает Дональду Трампу, как главе исполнительной власти США? Согласно исторической статистике, наиболее вероятно самое печальное - смерть. И здесь шансы не в пример импичменту велики.
На своём посту умерло 8 президентов США, из которых ровно половина были убиты (Авраам Линкольн, Джеймс Гарфилд, Уильям Мак-Кинли, Джон Кеннеди).
Кстати, любопытная деталь для любителей выражения «двойные стандарты». В 1881 году психопат Гито (выбрал револьвер «Бульдог» с ручкой из слоновой кости потому что «таковой будет хорошо смотреться в музее) смертельно ранил 20-го президента США Джеймса Гарфилда.
В том же году российская организация «Народная воля» убивает царя Александра II. Казалось бы… Но нет! Исполком «Народной воли» составляет обращение: «Выражая американскому народу глубокое соболезнование по случаю смерти президента Джеймса Авраама Гарфильда, Исполнительный Комитет считает долгом заявить от имени русских революционеров свой протест против насильственных действий, подобных покушению Гито». Жаль, что Леонид Филатов тогда ещё не написал свои знаменитые строки: «Энто как же вашу мать, извиняюсь, понимать?»
Впрочем, к нашей статистике сей «нюанс» никакого отношения не имеет. Кроме собственно убийств, зафиксировано значительное число покушений на президентов США. И тут непонятно, как считать. Например, знаете ли вы - рекордсменом в данном списке выступает Билл Клинтон за всю историю США! Только за 8 месяцев (с 1993 по 1994 годы) четыре посягательства на его жизнь! Всего же - около 30 раз, задержано более 80 человек - большинство психически больные.
Из-за многочисленности фактов покушений, учитываю непосредственно президентов США. Кроме четверых - убитых, ещё 7 могли разделить печальную участь, начиная с первой попытки, датированной 30 января 1835 года.
Прежде чем перевести те или иные шансы в проценты, скажу пару слов в защиту своего метода. Можно предрекать будущее Дональда Трампа основываясь на интуиции и личных представлениях о политике США (то-то будет радости, если угадаешь, попадая «пальцем в небо»). А можно - на исторических фактах, которые МАТЕМАТИЧЕСКИ свидетельствуют, чего президенту США следует опасаться больше: смерти или импичмента. Конечно, прошлое автоматически не предопределяет будущее, и, тем не менее, вот ВОЗМОЖНЫЕ угрозы для Дональда Трампа, как президента США:
Из 44 президентов США ни один не ушёл в отставку «по импичменту» - 0% (угроза импичмента)
Из 44 президентов США - 7 потенциально могли быть отрешены от власти - 15,91% (угроза - простите за тавтологию - «угрозы импичмента»)
Из 44 президентов США на этом посту умерло восемь - 18,18% (угроза смерти)
Из 44 президентов США - 11 подверглись покушениям (включая четверых убитых) - 25% (угроза покушения)
«Самые опасные враги республиканского правительства, - писал Александр Гамильтон, - появляются в основном из-за стремления иностранных государств получить неподобающий вес и влияние в наших советах. Как они могут лучше всего потворствовать этому, если не путем создания собственных креатур в высшем органе власти Союза?» Гамильтон со своим опубликованным в 1788 году предостережением об «интригах и коррупции» каким-то сверхъестественным образом напоминает нам о сегодняшнем Вашингтоне, где враги Трампа воображают, будто он российский агент влияния, которого Кремль подкупил или шантажирует. Новый глава государства действует целиком и полностью в режиме Никсона, воюя со средствами массовой информации, с разведывательным сообществом, с истэблишментом и с «прогнившей системой», хотя свое место за столом в Овальном кабинете он занимает впервые. Скандал - если это так называть - уже чем-то напоминает Уотергейт. Можно ли себе представить, что Трампа, как и Никсона, со временем принудят покинуть свой пост?
Отцы-основатели считали взятки иностранных государств настолько опасным явлением, что положение о вознаграждении они включили в первую статью своей новой конституции. Они имели в виду скандальный инцидент с Бенджамином Франклином, который получил от французского короля инкрустированную бриллиантами табакерку. Франклину разрешили сохранить ее у себя только после утверждения в континентальном конгрессе.
Но что произойдет, если иностранные дипломаты начнут селиться в вашингтонском отеле Трампа? Что если банки начнут ссужать его компаниям деньги под низкие проценты? Если зарубежные корпорации станут скупать апартаменты в Башне Трампа? Трамп совершенно правильно заявлял, что у него в России мало коммерческих интересов, однако русские массово вкладывают деньги в нью-йоркскую недвижимость и (это признает его сын Дональд-младший) в компании Трампа.
Сейчас самая популярная история на правом «информационном» сайте Infowars звучит так: а не убьет ли ЦРУ Трампа? «Если вы дома, - советует этот сайт, - забаррикадируйтесь и приготовьтесь переждать бурю. Не доверяйте СМИ, и постарайтесь заметить, не произошел ли переворот, и не свергнута ли конституционная власть».
Infowars это инструмент ведущего Алекса Джонса (Alex Jones), который рассказал своим радиослушателям, что нам следует ждать военного переворота. В качестве доказательства он привел твит с призывом ввести военное положение, который написала либеральная телеведущая Рози О'Доннелл (Rosie O'Donnell), в прошлом ссорившаяся с Трампом. «Впервые вы услышали это от меня, - заявил Джонс. - Дамы и господа, они открыто говорят о том, что хотят отменить результаты выборов. Они готовятся… заявляя, что нам нужно ввести чрезвычайное положение и навести порядок, если Трамп российский агент…Они планируют отправить 50 миллионов американцев в лагеря на перевоспитание. И эти люди настроены серьезно».
О предсказаниях
любопытные совпадения и детали
Речь пойдёт о предвыборной кампании в США 2016 года и кандидатах в президенты - Дональде Трампе и Хилари Клинтон и фильме «Крепкий орешек 3: Возмездие», вышедшем в 1995 году.То есть, в Крепком Орешке 3 предсказываются (упоминаются) оба кандидата в президенты - Хилари Клинтон и Дональд Трамп.
Американский профессор Алан Лихтман, который уже более 30 лет не ошибается в прогнозах итогов президентских выборов, уверен в скором импичменте избранного президента США Дональда Трампа при поддержке республиканцев, сообщает Washington Post.
"Хочу сделать еще один прогноз, он не базируется на моей системе, просто мое внутреннее чувство. Прогнозирую, что Республиканская партия в конгрессе объявит ему импичмент. Они не хотят Трампа президентом, потому что они не могут его контролировать, он непредсказуем. Они бы с радостью хотели видеть на этой должности Майкла Пенса - полностью прямолинейного, консервативного и контролируемого республиканца. И я довольно уверен, что Трамп создаст почву для импичмента", - подчеркнул Лихтман.
По его словам, импичмент будет возможен из-за каких-либо действий республиканца, которые поставят под угрозу национальную безопасность. В частности, к ним могут отнести тот факт, что Трамп не раскрыл свои зарубежные бизнес-связи.
В конце октября Алан Лихтман выразил уверенность в победе Дональда Трампа. В прогнозах политолог опирается на собственную модель из 13 ключевых вопросов, которая сулит поражение правящей партии в случае отрицательного ответа на шесть из них. Тогда он отметил, что демократ Хиллари Клинтон не является "национальным героем" и не отличается личной харизматичностью.Астрологи предупреждают: Трамп будет убит
Рано радоваться, Дональд...
По мнению астрологов ведической традиции, составивших личный гороскоп новоизбранного президента США, Дональд Трамп имеет все шансы повторить печальную судьбу Джона Кеннеди и быть убитым в первые годы своего правления "бандой клинтонистов". Ведь именно фонду Клинтонов принадлежит реальная власть в стране и рычаги управления, а Трамп, как и Барак Обама, будет чисто номинальной фигурой. Правда, Трамп имеет все шансы этому воспротивиться - за это его и ждет участь Кеннеди...
Астрологи утверждают, что в гороскопах Дональда Трампа и Джона Кеннеди есть очень много общего, настораживающие моменты и совпадения. Оба идут под "знаком Близнецов". Этот знак дает возможность выбирать, но, как мы знаем, Джон Кеннеди, чье правление обещало быть очень перспективным и демократичным, не ушел от фатального конца... И был убит выстрелом в результате заговора. Причиной убийства стали желания и попытки Кеннеди измениить политику США, сделать ее более честной и открытой.
Примерно того же добивается Трамп. А, значит, и над ним тоже завис дамоклов меч истории.
Уже сегодня, до инаугурации Трампа, мы видим, как страной пытаются управлять "через голову" будующего президента. Фактически, Трампа предупреждают: если ты будешь делать то, чего мы хотим (как в случае с Обамой) - то можешь спокойно "править". Если нет... Возможны варианты. Подчас весьма трагические.
Впрочем, астрологические пророчества - это еще не приговор, есть возможность изменить и направить события по другому курсу. Ведические астрологи говорят, что гороскопы лишь обозначают вероятность, но не неизбежность. Всегда есть несколько развилок, по которым может пойти история...
ruposters.ru
© РИА Новости,
Угрозы 45-му президенту США: смерть - 18%, импичмент - 0%
Стало модным гадать (причём не только в России, но и в США) досидит ли 45-й президент до конца своего срока, или произойдёт нечто? А зачем «мучатся», когда можно призвать на помощь математику и прикинуть его шансы, исходя из исторических предпосылок. По крайней мере, хоть какая-то объективность будет соблюдена.
Начнём с того, что Трамп 45-й президент сугубо формально. На самом деле, США с 1789 года возглавляло 44 человека. Просто некий Гровер Кливленд посчитан дважды, как 22-й (1885−1889) и 24-й президент (1893−1897), потому что сидел в высшем кресле «не подряд».
Для чего я уделяю этому такое внимание? Вовсе не из-за нашумевшего пророчества Раньо Неро - францисканского монаха, жившего на рубеже XV - XVI веков - ещё до Нострадамуса: «Между двух океанов появится новое государство. Оно станет самым сильным и могущественным. Править в нем будут по четыре года. 44-й правитель станет последним».
Многие посчитали, что теоретически предсказание относится к Бараку Обаме, но математически (то есть наиболее точно) к Дональду Трампу. Впрочем, не суть, лично мне подобное «занудноство» потребовалось только для корректности вычислений. Чтобы «оперировать» реальным количеством президентов, а не политически придуманным. Таким образом, запомните - вместе с Дональдом Трампом, который приступил к обязанностям де-юре и де-факто, у «руля» США стояло 44 человека, начиная с Джорджа Вашингтона.
Главной причиной того, что «Трамп не усидит» называется ипмичмент. И действительно, Конституция США говорит очень расплывчато про конкретику «отрешения» (статья 2, раздел 4): «государственная измена, взяточничество или другие важные преступления и проступки (misdemeanors)».
Законодательно понятие «важные преступления» и особенно «проступки» президента США ни как не регламентируются. Отцы-основатели американского государства записали - когда он (президент) становится «тираном, чванливым и всемогущим».
Логично предположить, что признаки «всемогущества» и особенно «чванливости» легко отыскать у многих лидеров и тогда… Опять же читаем американскую Конституцию (часть 2, раздел 2, статья 1): «исключительное право возбуждать импичмент (the sole Power of Impeachment) принадлежит Палате представителей».
Технически процедура выглядит так: конгрессмены большинством (не менее 226 из 435) принимают обвинение, а Сенат (верхняя палата) либо утверждает его, набирая не менее 2/3 голосов (67 из 100), либо нет. Как говорится в сетевом маркетинге, «но и это ещё не всё». Получение обвинения не означает автоматическую потерю власти.
«Президент, вице-президент и все гражданские должностные лица Соединенных Штатов могут быть отрешены от должности после осуждения в порядке импичмента» (раздел 4, статья 2 Конституция США). Обратите внимание - «могут быть», не значит «должны» - адвокаты не раз цеплялись за спасительную формулировку, ведь импичмент в США касается не одних «президентов», но и других государственных чиновников с судьями.
Но довольно юридической казуистики, обратимся к прецедентам. Каковы шансы Трампа на импичмент, исходя из предыдущего опыта? Ноль! Ни один президент США никогда не прошёл вышеописанную «гражданскую казнь» до конца. Ричард Никсон ушёл под угрозой (1974 год), но - в добровольную отставку и тут же был официально помилован своим наследником Джеральдом Фордом по всем статьям.
Примерно за 100 лет до этого, процедуре подвергся Эндрю Джонсон, которому не хватило одного «голоса» в сенате до бесславного финала. Зато у Билла Клинтона всё выглядело уже гораздо «приличнее». По первой статье импичмента (дача ложных показаний под присягой) - 45 сенаторов. По второй (воспрепятствование осуществлению правосудия) - 50. Напомню - надо было не менее 67.
Кроме трёх самых нашумевших случаев (в порядке очередности Джонсон-Никсон-Клинтон), «дамоклов меч» нависал также над Гербертом Гувером (1933 год), Гарри Трумэном (1952 год), Рональдом Рейганом (1983 и 1985) и Джорджем Бушем-старшим (1991 год). Там всё «умерло» на стадии подготовки обвинений - не нашлось «достаточно оснований». Если судить строго по «цифре» - 7 из 44 президентов США могли попасть под импичмент, но по разным обстоятельствам счастливо его избежали. То есть, к примеру, в теории можно достигнуть «скорости» света, но ты попробуй подтвердить это на практике!
Что же ещё угрожает Дональду Трампу, как главе исполнительной власти США? Согласно исторической статистике, наиболее вероятно самое печальное - смерть. И здесь шансы не в пример импичменту велики.
На своём посту умерло 8 президентов США, из которых ровно половина были убиты (Авраам Линкольн, Джеймс Гарфилд, Уильям Мак-Кинли, Джон Кеннеди).
Кстати, любопытная деталь для любителей выражения «двойные стандарты». В 1881 году психопат Гито (выбрал револьвер «Бульдог» с ручкой из слоновой кости потому что «таковой будет хорошо смотреться в музее) смертельно ранил 20-го президента США Джеймса Гарфилда.
В том же году российская организация «Народная воля» убивает царя Александра II. Казалось бы… Но нет! Исполком «Народной воли» составляет обращение: «Выражая американскому народу глубокое соболезнование по случаю смерти президента Джеймса Авраама Гарфильда, Исполнительный Комитет считает долгом заявить от имени русских революционеров свой протест против насильственных действий, подобных покушению Гито». Жаль, что Леонид Филатов тогда ещё не написал свои знаменитые строки: «Энто как же вашу мать, извиняюсь, понимать?»
Впрочем, к нашей статистике сей «нюанс» никакого отношения не имеет. Кроме собственно убийств, зафиксировано значительное число покушений на президентов США. И тут непонятно, как считать. Например, знаете ли вы - рекордсменом в данном списке выступает Билл Клинтон за всю историю США! Только за 8 месяцев (с 1993 по 1994 годы) четыре посягательства на его жизнь! Всего же - около 30 раз, задержано более 80 человек - большинство психически больные.
Из-за многочисленности фактов покушений, учитываю непосредственно президентов США. Кроме четверых - убитых, ещё 7 могли разделить печальную участь, начиная с первой попытки, датированной 30 января 1835 года.
Прежде чем перевести те или иные шансы в проценты, скажу пару слов в защиту своего метода. Можно предрекать будущее Дональда Трампа основываясь на интуиции и личных представлениях о политике США (то-то будет радости, если угадаешь, попадая «пальцем в небо»). А можно - на исторических фактах, которые МАТЕМАТИЧЕСКИ свидетельствуют, чего президенту США следует опасаться больше: смерти или импичмента. Конечно, прошлое автоматически не предопределяет будущее, и, тем не менее, вот ВОЗМОЖНЫЕ угрозы для Дональда Трампа, как президента США:
Из 44 президентов США ни один не ушёл в отставку «по импичменту» - 0% (угроза импичмента)
Из 44 президентов США - 7 потенциально могли быть отрешены от власти - 15,91% (угроза - простите за тавтологию - «угрозы импичмента»)
Из 44 президентов США на этом посту умерло восемь - 18,18% (угроза смерти)
Из 44 президентов США - 11 подверглись покушениям (включая четверых убитых) - 25% (угроза покушения)
«Самые опасные враги республиканского правительства, - писал Александр Гамильтон, - появляются в основном из-за стремления иностранных государств получить неподобающий вес и влияние в наших советах. Как они могут лучше всего потворствовать этому, если не путем создания собственных креатур в высшем органе власти Союза?» Гамильтон со своим опубликованным в 1788 году предостережением об «интригах и коррупции» каким-то сверхъестественным образом напоминает нам о сегодняшнем Вашингтоне, где враги Трампа воображают, будто он российский агент влияния, которого Кремль подкупил или шантажирует. Новый глава государства действует целиком и полностью в режиме Никсона, воюя со средствами массовой информации, с разведывательным сообществом, с истэблишментом и с «прогнившей системой», хотя свое место за столом в Овальном кабинете он занимает впервые. Скандал - если это так называть - уже чем-то напоминает Уотергейт. Можно ли себе представить, что Трампа, как и Никсона, со временем принудят покинуть свой пост?
Отцы-основатели считали взятки иностранных государств настолько опасным явлением, что положение о вознаграждении они включили в первую статью своей новой конституции. Они имели в виду скандальный инцидент с Бенджамином Франклином, который получил от французского короля инкрустированную бриллиантами табакерку. Франклину разрешили сохранить ее у себя только после утверждения в континентальном конгрессе.
Но что произойдет, если иностранные дипломаты начнут селиться в вашингтонском отеле Трампа? Что если банки начнут ссужать его компаниям деньги под низкие проценты? Если зарубежные корпорации станут скупать апартаменты в Башне Трампа? Трамп совершенно правильно заявлял, что у него в России мало коммерческих интересов, однако русские массово вкладывают деньги в нью-йоркскую недвижимость и (это признает его сын Дональд-младший) в компании Трампа.
Сейчас самая популярная история на правом «информационном» сайте Infowars звучит так: а не убьет ли ЦРУ Трампа? «Если вы дома, - советует этот сайт, - забаррикадируйтесь и приготовьтесь переждать бурю. Не доверяйте СМИ, и постарайтесь заметить, не произошел ли переворот, и не свергнута ли конституционная власть».
Infowars это инструмент ведущего Алекса Джонса (Alex Jones), который рассказал своим радиослушателям, что нам следует ждать военного переворота. В качестве доказательства он привел твит с призывом ввести военное положение, который написала либеральная телеведущая Рози О'Доннелл (Rosie O'Donnell), в прошлом ссорившаяся с Трампом. «Впервые вы услышали это от меня, - заявил Джонс. - Дамы и господа, они открыто говорят о том, что хотят отменить результаты выборов. Они готовятся… заявляя, что нам нужно ввести чрезвычайное положение и навести порядок, если Трамп российский агент…Они планируют отправить 50 миллионов американцев в лагеря на перевоспитание. И эти люди настроены серьезно».
О предсказаниях
любопытные совпадения и детали
Речь пойдёт о предвыборной кампании в США 2016 года и кандидатах в президенты - Дональде Трампе и Хилари Клинтон и фильме «Крепкий орешек 3: Возмездие», вышедшем в 1995 году.То есть, в Крепком Орешке 3 предсказываются (упоминаются) оба кандидата в президенты - Хилари Клинтон и Дональд Трамп.
Американский профессор Алан Лихтман, который уже более 30 лет не ошибается в прогнозах итогов президентских выборов, уверен в скором импичменте избранного президента США Дональда Трампа при поддержке республиканцев, сообщает Washington Post.
"Хочу сделать еще один прогноз, он не базируется на моей системе, просто мое внутреннее чувство. Прогнозирую, что Республиканская партия в конгрессе объявит ему импичмент. Они не хотят Трампа президентом, потому что они не могут его контролировать, он непредсказуем. Они бы с радостью хотели видеть на этой должности Майкла Пенса - полностью прямолинейного, консервативного и контролируемого республиканца. И я довольно уверен, что Трамп создаст почву для импичмента", - подчеркнул Лихтман.
По его словам, импичмент будет возможен из-за каких-либо действий республиканца, которые поставят под угрозу национальную безопасность. В частности, к ним могут отнести тот факт, что Трамп не раскрыл свои зарубежные бизнес-связи.
В конце октября Алан Лихтман выразил уверенность в победе Дональда Трампа. В прогнозах политолог опирается на собственную модель из 13 ключевых вопросов, которая сулит поражение правящей партии в случае отрицательного ответа на шесть из них. Тогда он отметил, что демократ Хиллари Клинтон не является "национальным героем" и не отличается личной харизматичностью.Астрологи предупреждают: Трамп будет убит
Рано радоваться, Дональд...
По мнению астрологов ведической традиции, составивших личный гороскоп новоизбранного президента США, Дональд Трамп имеет все шансы повторить печальную судьбу Джона Кеннеди и быть убитым в первые годы своего правления "бандой клинтонистов". Ведь именно фонду Клинтонов принадлежит реальная власть в стране и рычаги управления, а Трамп, как и Барак Обама, будет чисто номинальной фигурой. Правда, Трамп имеет все шансы этому воспротивиться - за это его и ждет участь Кеннеди...
Астрологи утверждают, что в гороскопах Дональда Трампа и Джона Кеннеди есть очень много общего, настораживающие моменты и совпадения. Оба идут под "знаком Близнецов". Этот знак дает возможность выбирать, но, как мы знаем, Джон Кеннеди, чье правление обещало быть очень перспективным и демократичным, не ушел от фатального конца... И был убит выстрелом в результате заговора. Причиной убийства стали желания и попытки Кеннеди измениить политику США, сделать ее более честной и открытой.
Примерно того же добивается Трамп. А, значит, и над ним тоже завис дамоклов меч истории.
Уже сегодня, до инаугурации Трампа, мы видим, как страной пытаются управлять "через голову" будующего президента. Фактически, Трампа предупреждают: если ты будешь делать то, чего мы хотим (как в случае с Обамой) - то можешь спокойно "править". Если нет... Возможны варианты. Подчас весьма трагические.
Впрочем, астрологические пророчества - это еще не приговор, есть возможность изменить и направить события по другому курсу. Ведические астрологи говорят, что гороскопы лишь обозначают вероятность, но не неизбежность. Всегда есть несколько развилок, по которым может пойти история...
ruposters.ru
© РИА Новости,