Ответил другу на замечательный вопрос по Маннергейму

[a_pereswet]

Оставляю для архива.

второй день мне вопрос гложет душу...

Ну вот приеду я лично или с друзьями или вот с тем Кузнецовым спишусь, приеду я на Захарьевскую в Питер. С ломом приеду, с монтировкой и гвоздобером...

пока друзья будут охрану оттеснять сковырну доску с карлом ...

и что??? что дальше???

«Никто не собирается еще раз обелять действия

Comments

[varthan]

И зачем ему вешать доску?

[a_pereswet]

Ну, очевидно: для зондажа реакции общества.
А так, по-человечески - просто, видно, продолжаются попытки "анти-красных" поставить себя в историческое равноправие с "красными".
Лично я отдаю им это право. Если можно поминать монументально Баумана и Войкова, не вижу, отчего другой стороне не дать право так же поминать Колчака и Маннергейма. В конце концов, они теперь все равны - равно проигравшие.

[varthan]

Почему бы тогда не помянуть Власова?
Уверен, что и у Бандеры с Шухевичем имеются в России живые почитатели.

[a_pereswet]

Нет, с Власовым другая история. Власов изменил присяге, данной своей родине. Маннергейм присяге не изменял. Его от неё отрешило отречение царя (не случайно слова одного корня). Власов перешёл на сторону национального врага - то есть предал ещё и народ свой. Маннергейм на сторону национального врага не переходил - для него национальным врагом был, скорее, Советский Союз. Он воспользовался крушением империи, чтобы стать лидером в своей деревеньке. Мне лично его выбор может не нравиться - мне бы больше нравилось, если бы он пошёл защищать империю, как Деникин или Юденич. Но это был лично его выбор, который вывел его за рамки наших национальных разборок. Поэтому и упрёк ему, что он блокировал Ленинград - не по адресу: враг был, вот и блокировал

[a_pereswet]

Да, по Бандере и Шухевичу. Тут вообще говорить нечего. Это чистые - вернее, грязные - национальные враги, приспешники национального врага, к тому же, в отличие от Маннергейма, не имеющие даже тех немногих заслуг перед империей, кои имел он. Следовательно, их поклонники - тоже строго национальные враги.

[varthan]

Вы уж определитесь, имеют ли право группы лиц поминать кого им вздумается памятниками.
А то нехорошо получается - этим вы отдали право, а тем - нет.

[a_pereswet]

Этот выпад мы отвергаем как неорганизованный. :)
Памятники имеют право устанавливать любые группы лиц. Но право соглашаться с их предложениями должно быть только у органов государственной власти. В данном случае при открытии памятника присутствовали министр культуры и глава администрации президента. Значит, не группа лиц, и нападка не по адресу.

[varthan]

Министры тоже бывают дураками. Бывают и мерзавцами.

Вот подсказка:
Мы почему-то всенародно избираем депутатов, которых мы знать не знаем и в глаза не видели. Депутаты сии просидят так же инкогнито на попе ровно 4 года, да и канут в небытие, будто их не было вовсе.

Памятник же останется стоять на десятки и сотни лет, и будет этим фактом воспитывать потомков наших... чему? Тараканам в головах кучки заполошных неадекватов с сомнительным министром во главе? От коих тараканов оные и сами, повзрослев, сто раз избавятся?

Памятник - это не печать на челобитной. Это факт истории.