Пойдет ли Обама в ситуации с Сирией по стопам Буша, и что делать России?
У США наконец-то нашелся повод влезть во внутренние Сирийские разборки. Пусть он и притянут за уши, Башар Асад ведь не идиот применять боевую химию ровно в тот момент, когда в страну по его же собственному приглашению приехала комиссия с целью расследования применения неизвестными той самой химии. Причем именно в тот момент, когда правительственные войска и без того побеждают, а применение подобного оружия может стать поводом для вмешательства извне. К тому же повстанцев, в отличии от правительственных войск, уже ловили за руку на попытках применения отравляющих веществ http://www.trust.org/item/20130530185614-yzdp2
Другое дело, что все это никого особенно не волнует: применение химического оружия в Сирии, именно режимом Асада, а не кем-то еще,- для Америки аксиома. Обама уже сделал соответствующее заявление, а Керри потряс перед камерами очередной «пробиркой». К тому же, какая разница, кто пригласил злополучную комиссию, для простого обывателя транслируемая СМИ картинка будет выглядеть еще более вопиющей: "Отравляющими веществами? Собственных граждан? Не стесняясь комиссии расследующей этот чудовищный акт геноцида?" "Вдарьте по нему со всей силы!"- таким заголовком с фотографией Башара Асада на фоне прикрытых простынями трупов пестрит The Economist.
Вот только есть одно "но" : Обаме совсем не в радость влезать в очередную затяжную военную операцию. Вот ну совсем никак. Он отлично помнит, как упал рейтинг Буша после ввода им войск в Афганистан. Еще как помнит, ведь он тогда отхватил у своего предшественника знатный процент электората за счет пацифистских лозунгов о возврате солдат домой. Даже Нобелевскую премию мира за это получил, правда, свое обещание так и не выполнил. А тут еще это чертова Сирия, в которой к тому же сложился далеко не самый слабый из арабских "офицерских" режимов. Во всяком случае, Сирия гарантированно стабильнее и сильнее развалившегося режима Каддафи и в чем-то даже превосходит Саддамовский Ирак времен своего расцвета.
Добавим к этому поставки военной техники, что велись из России, которые делают сирийскую армию пусть и не непобедимым, но весьма непростым противником. Боеспособность и устойчивость армейских частей подтверждена ходом гражданской войны, которая, в сущности, потихоньку выигрывается Асадом.
Сирийская ПВО имеет на вооружении массу крайне неприятных для противника образцов, включая ЗРПК "Панцирь-С1Э" (который предназначен главным образом для работы против крылатых ракет) и ЗРК средней дальности "Бук-М1-2". Все это, конечно, можно зачистить, но лишь при определенных затратах времени, денег и, без чего уж точно не обойдется, жизней американских солдат. А тут еще и британцы решили взять паузу, не говоря уже о волне прочих "отказов" от своего участия в военной операции. Германия была против с самого начала, и не она одна: не участвует Канада, недовольна Аргентина… Список открыт и пополняется.
Но нам с вами во всей этой истории гораздо интереснее реакция России:
Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич: «Прозвучавшие из Вашингтона заявления с угрозой применения силы в отношении Сирии неприемлемы. Вместо выполнения решений саммита "восьмерки" в Лox-Эрне, последующих договоренностей представить комплексный доклад в Совет безопасности ООН экспертов, расследующих возможные случаи применения химического оружия в Сирии, в отсутствие каких-либо доказательств звучат угрозы нанесения удара по Сирии».
Президент России Владимир Путин: «сирийское правительство и раньше обращалось к международному сообществу с просьбой проинспектировать возможное применение боевиками химических средств поражения, но этого сделано не было. Реакция последовала только после 21 числа… Здравый смысл говорит сам за себя, правительственные войска наступают, в некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, просто дурь несусветная».
Проще говоря, мы все понимаем, осуждаем, но и только. Конечно, в случае голосования по Сирийскому вопросу Путин не повторит ошибку своего предшественника, наивно предположившего, что беспилотная зона над Ливией просто означает отсутствие у правительственных войск возможности наносить авиаудары по мятежникам, ему и в голову не могло прийти, что теперь авиаудары последуют по правительственным войскам, а заодно и другим интересующим союзников объектам, вроде великой рукотворной реки - сложной сети водоводов, которая снабжала пустынные районы и побережье Ливии водой из Нубийского водоносного слоя и, конечно же, служило для правительственных войск базой, например, для подводных лодок. Правда, США может ударить по Сирии, вообще не вынося этот вопрос на обсуждение. Обама хоть и перекинул окончательное решение по вопросу с Сирией на плечи конгресса, но у него все же есть полномочия принимать решение и без их согласия.
Но все это политические игры, мы же с вами все чаще сталкиваемся к мыслям вроде : "Эх, была бы Россия великой державой и мы бы не допустили американцев в Сирию!" Вариации всегда разные, но суть одна: России нужно вмешаться и, пока не поздно, помочь союзному режиму. Мы вообще сильно склонны к состраданию, сопереживанию и протягиванию руки помощи. Первая мировая: немцы теснят французов, и мы переходит в совершенно невыгодное для на наступление. Мы кладем своих солдат на Елисейских полях, а наши союзнички после разгрома Кайзера не особо торопятся с признанием как Советского, так и Колчаковского правительств. За помощь спасибо, а трофеи мы и без вас поделим. Вторая мировая: Англия и США наши союзники в войне с Гитлером еще с 1941-го, но второй фронт открывается только в 1944-ом. Та же Ливия еще с советских времен торчала нам кругленькую сумму, Кадаффи взывал к нам о помощи, но с долгами расплачиваться не спешил.
Лично мне, при всей этой истерии с требованием влезть в очередную заварушку, вспоминается ситуация с первой Чеченской компанией. Все окружающие меня люди тогда жутко радовались:"Доигрались носатые, сейчас покажем им где раки зимуют". Радужное настроение испарилось довольно быстро, наша армия завязла в этой маленькой и до тех событий совершенно не известной для простого московского обывателя горной республике. Более того, перед нами, простыми пацанами, замаячила вполне реальная перспектива не просто попасть в армию, а угодить в ту самую Чечню, откуда, как мы были уверенны живыми не возвращаются. В это момент все наши рассуждения о раках сошли на нет: умирать никто не хотел.
Если попытаться трезво оценить смысл всех Европейских войн, то он довольно легко уложится в фразу «show me the money» - «Покажи мне деньги». Давайте попробуем оценить, чем же нам так дороги режимы вроде Сирийского или экс Ливийского? Во первых, мы продаем им оружие, правда с Ливией вышел казус, оружие для Каддафи было произведено, но его не успели оплатить, оно так и осталось на складах и предприятия ВПК понесли финансовые потери. Но это не отменяет того факта, что оружейный рынок- это очень прибыльное занятие. Во вторых, в этих странах работают наши предприятия нефте-газового профиля. Например, до гражданской войны 2011 г. Ливия добывала до 1,6 млн барр. нефти в сутки. В стране работали многие крупнейшие нефтегазовые компании мира, в том числе российские компании "Газпром", "Газпром нефть", "Татнефть" и "ЛУКОЙЛ".
А теперь попробуем со стороны простого обывателя оценить, а нам то что со всего этого? Ведь, по сути, это просто зарубежная шабашка наших мега корпораций, нам с их иностранных доходов все равно ничего не перепадет. Вот только есть одно "но": мы с вами живем за счет тех налогов, которые платят эти мега корпорации. Но значит ли это, что мы должны брать в руки автомат и ехать в ближайшую пустыню охранять нефтяную вышку наших благодетелей? Ведь всем нам хорошо известно, что те крохи, которые добираются до нас с вами, совсем не пропорциональны бонусам менеджмента корпораций, как же быть?
По сути именно такой вопрос стоял в свое время перед Англией, купцы, торгующие заграницей, должны были сами себя как-то охранять от поползновений конкурентов, так возникли такие интересные предприятия, как - Ост-Индийская Компания. Которая занималась не только торговлей, но и содержала боевой флот в какие-то моменты даже превышающий королевский. Проще говоря, России совсем не обязательно поставлять какие-нибудь С-300 Башару Асаду, она могла бы продать их например корпорации Газпром. Представьте себе ситуацию когда французским летчикам сообщают, что они находятся в опасной близости от территории финансовых интересов корпорации Газпром и, так как беспилотная зона над Ливией распространяется на все виды воздушных судов, то их дальнейшее в ней нахождение может привести пилотов к последствиям несовместимым с жизнью. Ничего личного, просто бизнес.
У подобной инициативы есть много плюсов, так в случае военных конфликтов сухопутного характера, не погибнет ни один наш призывник. Сухопутный контингент Ост-Индийской Компании состоял на 80% из индусов. Поэтому, так как мы отлично понимаем, что сражающиеся ради прибыли борцы за свободу, готовы сражаться на любой стороне, то ничто не помешает нанять их в нашу службу безопасности. Вот и пусть сражаются друг с другом, а серьезные ребята тем временем продолжат получать свою прибыль.
Предприятия ВПК также останутся в выигрыше. Ведь в таком вопросе, как война, преимущество в качестве вооружения является не последним фактом. И любой компетентный менеджер предпочтет иметь такое высокотехнологичное оружие, которое одним своим присутствием остудит пыл любого желающего покусится на его кусок пирога. А значит, и заказы на новые разработки не заставят себя долго ждать. При этом не стоит забывать, что высокотехнологичное оружие требует хороших систем наведения, значит и ГЛОНАСС пригодится. Помимо всего прочего, это позволит сократить расходы Российского бюджета в данных сферах. Ну не вечно же нашим олигархам на футбольные клубы и яхты тратится.
Пока же остается надеяться, что ситуация с американским военным вторжением разрешится и без таких инноваций как Ост-Сириская компания, а простым Российско-Китайским правом вето.