Смеялся над двушечкой, получил пятерочку!
Навального признали виновным по делу о «Кировлесе», а он снял свою кандидатуру с выборов мэра Москвы. В четверг, 18 июля, Ленинский суд Кирова признал Алексея Навального виновным по делу о крупных хищениях имущества «Кировлеса». Он приговорен к 5 годам колонии и штрафу.
Давайте отбросим на время завывания креаклов и попробуем понять, что же произошло. Последний месяц мы наблюдали картину судебного процесса над главным борцом с коррупцией в лице Алексея Навального, который в недалеком прошлом трудился у своего знакомого губернатора кировской области Никиты Белых и оказался замешан в коррупционной схеме, которую предстояло доказать стороне обвинения.
Суть схемы заключалась в том, что: Навальный, будучи советником губернатора Никиты Белых, ответственным за развитие лесной отрасли региона, создал вместе со своим другом из Москвы ООО «Вятская лесная компания», которое в результате административного давления Навального стало «посредником» над государственным лесным монополистом региона КОГУП «Кировлес». Удлинив таким образом цыпочку сбыта «Кировлес - покупатели» до «Кировлес - ВЛК - покупатели», зарабатывая на этом в среднем 7%. Алексей всячески старался доказать на суде, что ВЛК был обычным бизнес-посредником, совершенно нормальным для рыночной экономики. Вот только почему в данной роли была выбранная именно созданная им с товарищем Офицеровым ВЛК, вместо уже существующих на рынке компаний Алексей так и не объяснил.
Также нормой для отечественного бизнеса Алексей считал, например, перевод «Кировлесом» на ВЛК шести своих постоянных клиентов. Лес при этом продолжал самостоятельно отгружать им все тот же «Кировлес», но, получая за ту же самую работу уже меньшие деньги (убыток от этого «перевода» для «Кировлеса» составил более полумиллиона рублей, которые, в свою очередь, достались ВЛК). При этом почти все сотрудники ВЛК до перехода туда являлись сотрудниками отдела сбыта КОГУП «Кировлес», включая приемную дочь гендиректора КОГУП Опалева. Цитата из переписки Навального с Офицеровым:
О: А тогда что нам нужно? Только одобрение? Мол мальчики балуйтесь за свое бабло? А банк подо что денег даст? Под зиц-председателя Фунта? J он же тоже не альтруист 15 лямов выбрасывать под риски. Нам нужна легализация и это письмо ведет к этой цели? Вот и все что оно может дать. А деньги на это нужно искать или друга О напрягать пока не насобираем. Но с другой стороны продажа 1000 м. обрезной доски даст нам 3 млн. это 3-5 сделок. Все под ресурсы друга О. ну да ладно, тебе его нужно завтра привезти с подписью и печатью?
Н: Именно. Нам нужна легализация, институциализация и признание. Проект площадки именно для этого. А бабло давай через свою доску получай
Проще говоря: вы приходите в паспортный стол и вам говорят, что нужно собрать те или иные документы, сделать соответствующие фотографии, сдать все это и получить нужный документ. В случае руководства отделением г-ном Навальным, сотрудник сообщил бы вам, что получить паспорт вы сможете только сделав фотографии в конкретной фотостудии и оформив документы у конкретного юриста. И это весь последний месяц нам подавали как видение честного бизнеса и борьбу с коррупцией.
Одной из любимых схем работы оппозиции во время суда было глумление над свидетелями, которые, о боже мой, оказались не абы какими ораторами. Хочется выразить отдельную признательность независимым журналистам, благодаря им мы осознали, что не все работники кировской лесной промышленности являются прекрасными спикерами. Российская общественность в шоке, такой подставы от простых тружеников региональных лесозаготовок мы ну никак не ожидали. Закончилось все это вполне ожидаемым, обвинительным приговором. Факт существования коррупционной схемы так же как и участие в ней г-на Навального был доказан. Главный борец с коррупцией сел на 5 лет за свое в ней участие, и тут началось:
Все сразу стали экспертами по вселенской несправедливости. Причем на мой взгляд вышеприведенные приговоры несправедливы независимо от того, какой срок дали Навальному, вот только внимание работников СМИ они почему-то привлекли именно сейчас, и требуют они в большинстве своем не диктатуры закона, а свободы коррумпированного борца с коррупцией. Что им мешало привлечь к описываемым ими событиям внимание общественности раньше, остается вне зоны нашего внимания.
К Азару у меня претензий нет, он сторонник вполне понятного лагеря и его позиция всегда будет против.
Но Соловьев? Ведь давно уже не юноша со взглядом горящим, хорошо понимает, что внимание общественности к делам с коррумпированными чиновниками привлекать нужно, как и доводить их до сведения Президента. У нас к сожалению, если Путин не уделит какому-то вопросу 10 мин своего времени то ничего с мертвой точки не сдвинется. Что помешало Владимиру Рудольфовичу хотя бы попробовать привлечь это внимание к описанному им сейчас приговору, остается загадкой. Пока же мы наблюдаем попытку провидения очередного несанкционированного митинга, большинство организаторов которого спрячутся от возможного винтилова под видом попытки попасть к вновь обретенному внесистемной оппозицией "политзеку" в Кировскому СИЗО №2
Лично мне хотелось бы, что бы данный процесс стал локомотивом для дел вроде хищений в Оборонсервисе или дел описываемых Владимиром Соловьевым и Ильей Азаром, чтобы под давлением общественности преступники получали реальные сроки. Пока же я наблюдаю попытку выставить политическим решение местного суда, которое если трезво посмотреть не выгодно ни Собянину, ни уж тем более Путину.
Я уж молчу о том, как будет забавно наблюдать за белоленточниками, если у защиты пройдет апелляция в верховный суд, а их боец уже опустил руки и снялся с выборов.