Процент высокоточного оружия видел в какой-то статистике, сразу не скажу, попробую на выходных посмотреть. Но здесь все можно оценить на уровне здравого смысла.
Высокоточное оружие это оружие класса "один выстрел - одно поражение" (+есть требования по разному оружию, например у баллистических ракет это радиус отклонения 25 метров). К такому оружию относятся высокоточные бомбы, средства обнаружения и наведения, ракеты, навигационные системы и т.д. Укомплектованность российских войск подобной техникой крайне низка. Ситуация абсолютно понятная и объяснимая. Откуда необходимой технике взяться? Тот же российский ГЛОНАСС только разворачивают, он еще неработоспособен. Т.е. сначала его развернут, потом отработают, потом появится класс вооружения, использующего его для наведения. Такой же вопрос по электронике, системам наведения и прочему. Откуда она возьмется? Приведите пример конкурентоспособной российской электронной системы, вычислительной системы из любых отраслей промышленности? Ее нет, мы не развивали электронику в последние десятилетия, если нет приборов в гражданской промышленности, то откуда они вдруг возьмутся в военной?
На счет элементной базы. Проблема широко известна, обсуждается на всех отраслевых конференциях. В принципе и в интернете много статей на эту тему. Сам хорошо изучил этот вопрос, когда работал в одном из оборонных НИИ (отработал там где-то год). Так вот сам видел блоки на российскую технику и на экспортные варианты. Кроме того размера у них цена отличается на порядки. Как вы понимаете для нашей армии продукция на много дороже.
Ну и простой пример тут - комплекс "Искандер-М", которым мы всех пугаем. Как ни странно это оружие абсолютно неуправляемое, без систем внешнего наведения. Ракета летит только показаниям приборов навигации - акселерометрам (измерителям ускорения), и не наводится ни по лазерному лучу, на по спутникам. Да, в целом, Искандеры оружие точное, но оно действительно прошлого века.
В принципе таких примеров десятки.
Кроме того, можно посмотреть на ситуацию в общем: - Россия теряет позиции на многих сегментах мировом рынке вооружений. В последнее время у нас все большем проблем с экспортом тех же танков. Да в целом объем экспортных поставок мы держим, но структура экспорта все менее диверсифицирована. - в последнее время все больше сообщений о покупке вооружений за рубежом - беспилотники в Израиле, комплекты для пехотинцев во Франции (автоматы + броники + электронные системы управления боем), вертолетоносцы опять во Франции. Недавно еще приборы ночного видения закупали для танков, где-то в Европе.
В целом такая структура расходов (80% поставки того, что можем производить сейчас и 20% разработки) - это поддержание нашей оборонной отрасли на грани жизнеспособности и не более.
Click to view
Высокоточное оружие это оружие класса "один выстрел - одно поражение" (+есть требования по разному оружию, например у баллистических ракет это радиус отклонения 25 метров). К такому оружию относятся высокоточные бомбы, средства обнаружения и наведения, ракеты, навигационные системы и т.д. Укомплектованность российских войск подобной техникой крайне низка. Ситуация абсолютно понятная и объяснимая. Откуда необходимой технике взяться? Тот же российский ГЛОНАСС только разворачивают, он еще неработоспособен. Т.е. сначала его развернут, потом отработают, потом появится класс вооружения, использующего его для наведения.
Такой же вопрос по электронике, системам наведения и прочему. Откуда она возьмется? Приведите пример конкурентоспособной российской электронной системы, вычислительной системы из любых отраслей промышленности? Ее нет, мы не развивали электронику в последние десятилетия, если нет приборов в гражданской промышленности, то откуда они вдруг возьмутся в военной?
На счет элементной базы.
Проблема широко известна, обсуждается на всех отраслевых конференциях. В принципе и в интернете много статей на эту тему. Сам хорошо изучил этот вопрос, когда работал в одном из оборонных НИИ (отработал там где-то год). Так вот сам видел блоки на российскую технику и на экспортные варианты. Кроме того размера у них цена отличается на порядки. Как вы понимаете для нашей армии продукция на много дороже.
Ну и простой пример тут - комплекс "Искандер-М", которым мы всех пугаем. Как ни странно это оружие абсолютно неуправляемое, без систем внешнего наведения. Ракета летит только показаниям приборов навигации - акселерометрам (измерителям ускорения), и не наводится ни по лазерному лучу, на по спутникам. Да, в целом, Искандеры оружие точное, но оно действительно прошлого века.
В принципе таких примеров десятки.
Кроме того, можно посмотреть на ситуацию в общем:
- Россия теряет позиции на многих сегментах мировом рынке вооружений. В последнее время у нас все большем проблем с экспортом тех же танков. Да в целом объем экспортных поставок мы держим, но структура экспорта все менее диверсифицирована.
- в последнее время все больше сообщений о покупке вооружений за рубежом - беспилотники в Израиле, комплекты для пехотинцев во Франции (автоматы + броники + электронные системы управления боем), вертолетоносцы опять во Франции. Недавно еще приборы ночного видения закупали для танков, где-то в Европе.
В целом такая структура расходов (80% поставки того, что можем производить сейчас и 20% разработки) - это поддержание нашей оборонной отрасли на грани жизнеспособности и не более.
Reply
Leave a comment