Кто такие "хорошие русские"?

Dec 22, 2024 09:49


Вот я считаю, что я не хороший русский (это как бы капитан или майор), а отличный русский (это как бы генерал или даже маршал хорошести). Но я знаю, что некоторые ультраинцы полагают, будто хороших русских или не существует или они непременно должны либо воевать в составе ВСУ, либо донатить ВСУ. Большая ошибка!

Потому что воевать плохо (даже сами ( Read more... )

Leave a comment

zalupa_aleuta December 22 2024, 08:18:28 UTC
Не льстите себе, Петрович, не существует никаких русских (ни хороших, ни плохих, ни отличных, ни даже пиздатых). У вас/Вас, кроме болгарской кирилицы нет ни территории, ни традиций, ни .... нихуя пока нет. Вы, русские, ещё даже не начали флрмироваться, всё ещё впереди. Так шо Вы "генерал без армии", как "хуй без яичек".

Reply

mayormayor21 December 23 2024, 06:21:12 UTC

У вас/Вас, кроме болгарской кирилицы нет ни территории, ни традиций, ни .... нихуя пока нет.

Для характєрістікі руснявого стада єсть хорошєє українське слово: збіговисько.

Reply

mayormayor21 December 24 2024, 12:51:17 UTC

Для начала- русня нє являєтся народом. Так как у русні отсутствуют народньіє сказкі, народньіє пєсні, національньій костюм, народньіє музьікальньіє інструмєнтьі, національная кухня.Єто збіговисько- компіляція із нікак нє связанньіх (кромє кнута баріна і хуя царя) мєжду собой общностєй.

Reply

zalupa_aleuta December 24 2024, 13:23:51 UTC
Угу, и именно поэтому они и тяготеют к "левой или имперской идее", так как традиций нет (уничтожены), всякими "освоениями" разных диких ебеней и в перспективе .... нихуя.

Reply

mayormayor21 December 24 2024, 13:31:40 UTC

Да у русні нічєго і нє бьіло. Вот у отдєльньіх "составляющіх" єтой русні- с традіціямі, сказкамі, пєснямі і прочім- всє нормально.Рєкомєндую послушать что-то вродє "Таусєнь-маусєнь" ілі "Луганяся кєлунясь". І сравніть с "русскімі народньімі".

Reply

mayormayor21 December 24 2024, 13:33:51 UTC

Русня прівьічно спіщділа пєсні-сказкі-інструмєнтьі-прочєє, і назвала єту пізжєнную компіляцію "вялікой рсукой народной культуркой".

Reply

zalupa_aleuta December 24 2024, 14:02:28 UTC
Та это уже и не важно, совок прошёлся беспощадным катком по всей территории (и не только), а те, кто успел сбежать, или отвалиться из этой "тюрьмы народов" и пытаются либо возродить, либо сохранить хоть какие-то традиции предков вызывают у тех, кто ещё там находится (в тюрьме народов) какую-то иррациональную ненависть.
Раньше, я как-то прислушивался к рассказам всяким шендеровичам о "стокгольмском синдроме", возможно это так и есть. Но. Шо мне с того, шо они ебанутые "заложники", если они хотят меня убить. Впизду эту эту фрейдовскую рефлексию шендеровичей и никоновых, когда речь идёт о выживании. Потом поставим им памятник, "жертвам путинской пропаганды" и положим цветочки, шоб никонов не плакал.

Reply

mayormayor21 December 24 2024, 15:37:11 UTC

Так у лаптєй і бєз совка хуйня полнєйшая бьіла. Вона, "святой князь Алєксандр Нєвскій". Хуяріл зоотєчєствєнніков- куда там тєм татарам!"Кому очі вьіімаша, кому носьі урєзаша"- єто как раз про "святого". Ну і піздєжа - хоть отбавляй. Начіная от года якобьі рождєнія (он андой сьіна Батьія- хана Сартака назван бьіл. То єсть, ну нікак нє мог родіться в 1220-21 гг. Гораздо позжє- в 1228-30). Отсюда по піздє ідут і "бітва на Нєвє" (нє только отсюда, но і потому, что Біргєр, которому якобьі "нєвскій" "положіл пєчать копьєм на ліцо" (о чєм, кстаті, нє сообщал ні одін із соврємєнніков Біргєра) стал ярлом в 1248 годє, а "нєвская бітва" тіпаі случілась в 1240. Ну і так далєє, вплоть до того, что "жітіє Алєксандра Нєвского", напісанноє в 16 вєкє і с которого всє і почалось- єто слєгка пєрєліцованная "Іудєйская война" Іосіфа Флавія. Потом історія с Івашкой Чєтвєртьім (которьій "Грозньій"). Івашка (как і вся русня) захотєл сєбє історію прідумать. І дал указаніє "вьівєсті корєнь" московітскіх князєй от Кєсаря Августа. "Вьівєлі". От брата Августа. ( ... )

Reply

zalupa_aleuta December 24 2024, 15:55:17 UTC
Та это всё понятно, шо мифические сказки лежат в основании многих "корней". Вона, цельный ислам, у которого лежит в основании сказка про похождения Мухамеда, котрого вообще не было (как и Иисуса у христиан). Но дело не в этом, мифы это не самое страшное. А дело в том, шо у христиан и мусликов герои - это какие-то убогие и ущербные неудачники. Отсюда берет своё основание культ жертвы, сирых и убогих, поклонение мощам каких-то ебанутых юродивых и безумцев.
А гуманизм привёл к тому, шо нормисы должны считаться с сообществами каких-то пидарасов-панасенковых и сумасшедших-масмовых убийц, входить в их положение, жалеть и ..... в конечном итоге оплачивать их идиотские идеи.
А должно быть ровно наоборот. Ущербных обоссышей, как путин, сирожа ослоеб и макм, нужно наоборот буллить, унижать, обоссывать и указывать на их ущербность. Чтобы они и их последыши не думали, что после массшутинга какие-то телочки будут слать им сердечки и сопереживать их ущербности.

Reply


Leave a comment

Up