Из современной истории Сербии
Сегодня был в «Валдае» на презентации русского перевода книги Борисава Йовича. На снимке - автор.
Йович - очень известный югославский и сербский политик, который фактически был последним председателем Президиума Югославии; после мая 1991 года страна уже начала распадаться. В свои 90 лет (в это можно поверить?) он прекрасно говорит, ясно мыслит и вообще очень бодр.
После недавнего визита в Белград и нескольких встреч с сербскими журналистами и учеными я стал интересоваться историей Сербии - на дилетантском уровне, конечно. И теперь постоянно делаю для себя разные открытия.
Например, мне всегда казалось (как и подавляющему большинству граждан России, да и в Сербии тоже, оказывается, многим), что Тито был принципиальным защитником единства Югославии и доминирующей роли сербов.
Похоже, на самом деле всё было совсем не так. Скорее, именно он, хорват Иосип Броз с партийной кличкой Тито, усердно строил и построил такую конструкцию Югославии, которая принципиально могла существовать только при его жизни и была обречена на крушение после его смерти, причём анклавы с традиционно сербским населением были «прирезаны» к другим республикам без возможности пересмотра границ.
Интересно, что политика, которая заранее клеймила любые попытки защищать права сербов, живущих в других частях Югославии, как проявления «великосербского национализма», была принята компартией Югославии еще в 1928 году на съезде в Дрездене. После этого становится понятнее и текст «продавленной» Тито конституции 1974 года, на которую потом ссылались республики Югославии, выходя из её состава.
Я знал, конечно, про усташей, но не представлял себе масштабов их деятельности во время войны по вырезанию сербов, не знал про концлагеря. И т.д.
Йович обо всём этом пишет несколько тяжелым научным языком, но вполне убедительно, с примерами.
Вот и ещё один пример к моей любимой теме: мы все окружены навязанными нам шаблонами, которые принимаем на веру, не проверяя. А ведь стоит только копнуть...