голубая пирамидка
Вообще-то я собиралась тактично промолчать, но теперь уже не смогу, а виноват "КоммерсантЪ".
"Марсианские хроники", "Вино из одуванчиков"… Не поленитесь - просто перечитайте эти и другие вещи Брэдбери сейчас. Прямо сейчас. И вы будете поражены - там есть ответы на вопросы, которые прямо сейчас вас беспокоят. - по-отечески задушевно пишет Станислав Кучер. Ну хоть не "всем бегом читать", и на том спасибо. Прямо сейчас я ничего перечитывать не буду, но так получилось, что я его перечитывала относительно недавно. Когда родилась Оля, первые дни после роддома мы с ней жили у моей мамы. Ночью мне не спалось, и я читала без разбору книжки с полок, что подвернется. Подвернулись Чуковский (вот где меня ждала масса открытий!) и Брэдбери. И я действительно была поражена, но совсем не тем, что там есть ответы, а тем, насколько же он старомодный и вообще из двадцатого века. Вроде той одежды, что лежала в чемодане у бабушки под кроватью. Бабушка еще удивлялась, почему никто не хочет носить такие прекрасные добротные и почти не ношенные (здесь я затрудняюсь с н/нн и слитно/раздельно) вещи пятидесятых годов.
Принято посмеиваться над фантастами, что они очень плохо предсказывают развитие техники (на далекую планету прибыл межгалактический ионолет с грузом свежих газет), но то, что Брэдбери пишет о человеческих отношениях и социальном устройстве, ничем не лучше. Женщины потеряли смысл жизни, потому что роботы успешнее моют пол. Жену засовывают в родильную машину, а муж пока выкуривает сигару и выпивает коньячку. Родившуюся в результате голубую пирамидку прячут от посторонних глаз и выводят гулять только спьяну. То есть это очень круто как источник для изучения гендерных и прочих предрассудков в США времен написания, но искать у него ответов на волнующие меня вопросы я бы поостереглась.
И вот я все собиралась об этом написать, и тут он умер. Плоховатый информационный повод, но меня Станислав Кучер разозлил.
"Марсианские хроники", "Вино из одуванчиков"… Не поленитесь - просто перечитайте эти и другие вещи Брэдбери сейчас. Прямо сейчас. И вы будете поражены - там есть ответы на вопросы, которые прямо сейчас вас беспокоят. - по-отечески задушевно пишет Станислав Кучер. Ну хоть не "всем бегом читать", и на том спасибо. Прямо сейчас я ничего перечитывать не буду, но так получилось, что я его перечитывала относительно недавно. Когда родилась Оля, первые дни после роддома мы с ней жили у моей мамы. Ночью мне не спалось, и я читала без разбору книжки с полок, что подвернется. Подвернулись Чуковский (вот где меня ждала масса открытий!) и Брэдбери. И я действительно была поражена, но совсем не тем, что там есть ответы, а тем, насколько же он старомодный и вообще из двадцатого века. Вроде той одежды, что лежала в чемодане у бабушки под кроватью. Бабушка еще удивлялась, почему никто не хочет носить такие прекрасные добротные и почти не ношенные (здесь я затрудняюсь с н/нн и слитно/раздельно) вещи пятидесятых годов.
Принято посмеиваться над фантастами, что они очень плохо предсказывают развитие техники (на далекую планету прибыл межгалактический ионолет с грузом свежих газет), но то, что Брэдбери пишет о человеческих отношениях и социальном устройстве, ничем не лучше. Женщины потеряли смысл жизни, потому что роботы успешнее моют пол. Жену засовывают в родильную машину, а муж пока выкуривает сигару и выпивает коньячку. Родившуюся в результате голубую пирамидку прячут от посторонних глаз и выводят гулять только спьяну. То есть это очень круто как источник для изучения гендерных и прочих предрассудков в США времен написания, но искать у него ответов на волнующие меня вопросы я бы поостереглась.
И вот я все собиралась об этом написать, и тут он умер. Плоховатый информационный повод, но меня Станислав Кучер разозлил.