Как ты читаешь? Пост начинается не с "обид России на Запад", а с того, что об этих мнимых обидах много болтают, потому что это "что льёт воду на мельницы". Очевидно что речь о людях которые говорят что для российских действий нет никаких причин, кроме некой обиды на Запад. Это объяснение лживо. Тут он не стал больше расписывать, но ты можешь погуглить и найти что с 90-х до 2014 года, больше 50% относились к США хорошо. А потом он очень даже заметно говорит что настоящая нация-«обиженка» это украинцы, у которых симпатии к Польше и полякам всего за два гола снизились более чем вдвое.
Владимир Путин на протяжении последних 20 лет неоднократно высказывался о политике США и Запада, выражая недовольство и критику. Вот некоторые из его наиболее ярких заявлений
( ... )
Во-первых, это никак не отменяет что передернул не анальгин в посте, а ты в комменте, а во-вторых, ну выражал ВВП "недовольство и критику", и что? Аа, ты хочешь что это США обиделись на Россию и Путина, из-за всей этой критики?
Тебе цитаты надо или букварь Ты лучше задумайся что тебе надо чтобы наконец научится отвечать на написанное, а не на свои фантазии. Если написано "много сейчас болтают", то не надо считать что ты лучше автора знаешь что он хотел сказать, сочинять устраивающий тебя "настоящий" текст в своей голове, и отвечать на него, радуюсь как ты ловко уел оппонента.
Ты не задумывался что у тебя чсв несколько зашкаливает? Одно дело "считывать подтекст, мотивы, смыслы", а другое - сочинять, как это делаешь ты. Смотри, в первом комменте я тебе пишу что пост ты понял неправильно, и объясняю что Анальгин хотел сказать. Потом он сам тебе пишет почти такой же коммент. То есть автор собственно текста согласен со мной, а не с тобой. Но ты упорно пытаешься доказать, что лучше автора знаешь что он хотел сказать.
Владимир Путин на протяжении последних 20 лет неоднократно.............особливо после акта 11.09, и во время оккупации афганистана............)))...........и все это было до 2004 года)))
Прости, друг, но сейчас передёрнул именно ты ☹️ 1. В начале заметки говорится, что Россию обвиняют в «обидах» на Запад - и далее идёт это перечисление «обид» от имени обвинителей 2. Следующий тезис: эти обвинения невероятно лживы, а далее - указание на то, где найти ответ на вопрос, почему же они лживы 3. И далее как продолжение темы обиды - рассказ о том, где искать настоящих обиженок Ты же как бы выкинул из рассмотрения п.2 😡
Ну неужели ты не понимал, что твой мелкий подлог останется незамеченным? А если понимал, что его замечу не только я, но и читатели, то зачем это всё?
Запад якобы обвиняет Ну, во-первых, не "Запад" А вот многие действительно обвиняют Россию в "обидах" И ты, к слову, в их числе. Ты даже прямо писал об этом в комментариях тут: мол, Россия "обиделась" на Запад и решила отыграться на украинцах Или забыл уже? ;)
PS Твой хрустальный шар сломался, и мои мысли ты прочёл неверно Всё, начиная со слов "на самом деле" - ошибочные заключения, вытекающие из неверной посылки
Он начинался с обид России на Запад, а потом, как бы незаметно, перешёл на обиду Украины на Польшу.
Знаешь, как это называется в среде карточных шулеров? Передёргивание.
Извини, если испортил тебе картинку.
Reply
А потом он очень даже заметно говорит что настоящая нация-«обиженка» это украинцы, у которых симпатии к Польше и полякам всего за два гола снизились более чем вдвое.
Reply
Reply
Reply
Тебе цитаты надо или букварь, чтобы научиться читать?
Reply
Ты лучше задумайся что тебе надо чтобы наконец научится отвечать на написанное, а не на свои фантазии. Если написано "много сейчас болтают", то не надо считать что ты лучше автора знаешь что он хотел сказать, сочинять устраивающий тебя "настоящий" текст в своей голове, и отвечать на него, радуюсь как ты ловко уел оппонента.
Reply
Не только что говорят люди, но и почему, зачем они говорят, какой контекст и история их мыслей и слов.
Без этого ты просто читаешь буквы, но не понимаешь ничего.
Это жизнь. Это игра. Это схватка мозгов.
Даже если ты не видишь сцены и игры, они есть.
Reply
Reply
Владимир Путин на протяжении последних 20 лет неоднократно.............особливо после акта 11.09, и во время оккупации афганистана............)))...........и все это было до 2004 года)))
Reply
Reply
1. В начале заметки говорится, что Россию обвиняют в «обидах» на Запад - и далее идёт это перечисление «обид» от имени обвинителей
2. Следующий тезис: эти обвинения невероятно лживы, а далее - указание на то, где найти ответ на вопрос, почему же они лживы
3. И далее как продолжение темы обиды - рассказ о том, где искать настоящих обиженок
Ты же как бы выкинул из рассмотрения п.2 😡
Ну неужели ты не понимал, что твой мелкий подлог останется незамеченным?
А если понимал, что его замечу не только я, но и читатели, то зачем это всё?
Reply
Я знаю, что ты умный и знаешь много, поэтому часть вещей пропускаю.
Твой пассаж, что Запад якобы обвиняет якобы Россию в якобы обидах - это чисто риторический приём.
Ты же на самом деле думаешь так.
Но в посте ты это представляешь, как это не ты думаешь, а "кто-то там они".
Ты же не думаешь, что кого-то обманешь этим ходом?
Reply
Ну, во-первых, не "Запад"
А вот многие действительно обвиняют Россию в "обидах"
И ты, к слову, в их числе. Ты даже прямо писал об этом в комментариях тут: мол, Россия "обиделась" на Запад и решила отыграться на украинцах
Или забыл уже? ;)
PS Твой хрустальный шар сломался, и мои мысли ты прочёл неверно
Всё, начиная со слов "на самом деле" - ошибочные заключения, вытекающие из неверной посылки
Reply
Я правильно тебя понимаю?
Reply
кто подписывал акт капитуляции между СССР и ХХХХ???))
Reply
Reply
Leave a comment