О редьке и хрене… Что теперь будет делать Путин?
Американская New York Times ранним утром по Москве предрекла победу на выборах бывшему президенту #США Дональду Трампу. Слишком уж уверенно в его пользу идёт подсчёт бюллетеней в большинстве «колеблющихся» штатов. К тому же на данный момент The Donald обходит соперницу и по общему количеству голосов избирателей. И это - не самая хорошая новость для президента России Владимира Путина.
Хотя принято считать, что #Кремль хочет снова видеть Донни Трампа в Белом доме, это не так. В первый срок президент-миллиардер чётко показал свою непредсказуемость. И несмотря на все обещания «поладить с Путиным», он ввёл против России больше санкций, чем предшественник Барак Обама. И притормозил «Северный поток - 2».
В этом смысле Камала Харрис как продолжатель политической линии покидающего Овальный кабинет Джо Байдена более понятна и предсказуема. Что даёт возможность Москве продолжать добиваться всех целей СВО, не опасаясь «чёрных лебедей». Кроме, быть может, известного танца из «Лебединого озера».
А если совсем коротко, то реальность такова, что ни один из двух возможных будущих президентов США, скорее всего, не даст Москве всего, чего она желает. И в целом хрен редьки не слаще. Перефразируя известный анекдот, оптимисты ставят на Камалу Харрис, пессимисты - на Дональда Трампа, а реалисты - на автомат Калашникова.
Он в итоге и определит победителя?