И снова приходят настораживающие, а то и тревожные новости из Чечни. Неспокойно там стало, раз глава республики лично взялся за крупнокалиберный пулемёт. Свежее видео с Рамзаном Кадыровым в чёрном башлыке и с пулемётными лентами поверх одежды наделали шуму не только в России, но и в мире. Затронув даже Америку.
Но это был не единственный перформанс своенравного горца. Так что поневоле возникают непростые вопросы…
В минувшую субботу Рамзан Кадыров показал в своём ТГ-канале «покатушки» на новеньком Tesla Cybertruck, дополнительно оборудованном крупнокалиберным пулемётом «Утёс». Он похвалил Илона Маска за полученную «в подарок» мощную, неуязвимую, быструю и манёвренную машину, а затем пообещал, что «киберзверь» будет направлен на помощь российским бойцам в зону СВО. После чего выразил благодарность главе Tesla и пригласил его в Грозный.
Это всё предсказуемо вызвало скандал и даже панику среди украинских и американских пользователей соцсетей. Ведь в силу наложенных США санкций такие автомобили запрещено поставлять в Россию под любым видом. А тут ещё и прозрачный намёк на её будущее использование в военных целях. В итоге Илон Маск был вынужден «оправдываться», причём быстро и резко. «Ты серьёзно настолько тупой, что думаешь, будто я подарил Cybertruck русскому генералу? Просто "прелестно"», - написал он в ответ пользователю заблокированной в РФ соцсети Х, задавшему прямой вопрос.
Но этим дело не кончилось. Рамзан Кадыров «ответил» американскому миллиардеру новой порцией комплиментов и благодарностей. Теперь за Starlink. «Скорость связи в зоне СВО вообще огонь! От бойцов отдельный респект», сообщил он в понедельник через Телеграм. Типа троллинг такой.
ОК, каждый развлекается в меру отпущенных ему возможностей и способностей. Вряд ли ТГ-блогера из Чечни включат за это в реестр иноагентов, несмотря на признаки «иностранного финансирования» и «политической деятельности». Но всегда есть вопрос целесообразности. Особенно, когда некие телодвижения совершает публичный политик, глава одного из российских регионов. Так вот зачем Рамзан Ахматович так толсто троллит Илона Эрроловича, которого в некотором смысле можно назвать одним из немногих антагонистов доминирующей на Западе линии на «военное поражение России»?
Чего он реально хочет этим добиться, а чего - вероятно, сможет?
Или это всё - следствие уже не кризиса, а кое-чего похуже?