Leave a comment

vteslav June 9 2024, 14:21:00 UTC

Логика дает верные ответы при условии верности исходной информации. Откуда следует, что "...даже две эскадрильи «Миражей» 1980-х годов постройки не изменят кардинально ситуацию в небе над Украиной и тем более не станут Gamechanger'ом." Если украинские летчики нанесут урон российской армии сегодня, то французским летчикам будет меньше работы завтра, так что логика Макрона понятна, а вот в чем логика отдавшего приказ напасть на Украину (?). Неужели ОН посчитал, что это поможет ему усидеть на троне до лафета.

Reply

a_nalgin June 9 2024, 14:44:01 UTC
Это кем надо быть, чтобы верить, будто 22 старых самолёта переломят ход боевых действий на более чем 1000-километровой ЛБС, притом что прежние потери авиации Украины в 10-15 раз больше?

Reply

marquenoire June 9 2024, 14:50:47 UTC
Вы помните сказку про репку? Кто из вытягивающих переломил ситуацию с вытягиванием репки?

Reply

a_nalgin June 9 2024, 14:55:39 UTC
Ассоциация неверная: в данном случае объект воздействия не статичен, а динамичен

Reply

vteslav June 9 2024, 14:54:29 UTC

Назвать оппонента мудаком, пусть и не прямым текстом - это еще одна разновидность логики, логика единственно истинная - логика а-ля рус. То, что я указал, что сегодня сбитые украинцами самолеты оставят меньше работы французам завтра - не в счет?

Reply

drlivsi9871 June 9 2024, 20:31:57 UTC

И при этом российское командование верит, что пересадив российских пехотинцев на мотоциклы, китайские голь-кары и прочие гражданское старье украшенное мангалами и сетками поможет россии переломить ход войны? А старые самолеты несущие современные ракеты не смогут Украине помочь.... где логика. Кстати... какого года российские Ту-95?

Reply

a_nalgin June 9 2024, 21:26:31 UTC
Тёплое против мягкого
Вы где логике учились?

Reply

drlivsi9871 June 11 2024, 19:36:16 UTC

У вас:)

Reply


Leave a comment

Up