О долгах убийственно тяжких

[a_nalgin]

Это просто ужас какой-то! 47-летняя жительница Подмосковья покончила с собой после визита коллекторов. По данным следствия, просрочившая кредит женщина попала в тяжелую жизненную ситуацию: ее сократили на работе, мать в больнице и требуется дорогая операция, денег нет. Но последней каплей стали именно звонки и визиты коллекторов с угрозами, что из

Comments

[elrik_igor]

Как вариант - не бегать от банка.
Обычно коллекторам кредит продают не сразу.
Не факт, что с банком удастся договориться, но пытаться стоит.

[a_nalgin]

Действительно, не факт.
Так что встреча с коллектором может состояться и при самом-самом добросовестном поведении несостоятельного заемщика по отношению к банку.

Вот правильно сказал.

[pretor40]

Не убегать а идти на встречу. Активная защита. Из личной практики:трижды схватка с коллекторами и не считал сколько с банками. В трёх эпизодах банк (Русский стандарт) банк капитулировал без возобновления притензий к должникам. Это когда использовался с их стороны судебный приказ. В исковое производство не попёрлись даже. С коллекторами дольше возни но интересней. Выше там уже говорилось что о себе информацию не увеличивать в объёме того что они уже знают. Это аксиома. А вот о них нужно собрать как можно больше. Это и письмо-извещение о том что банк уступил право требования (важно!: кому и когда) и начиная с первого звонка берёте кота за яйца: Представьтесь!(полностью ФИО), Какое агенство Вы представляете? Какая сумма задолженности? и т.д. Далее финт: Я надеюсь вы мне поможете урегулировать проблему с банком, вернуть кредит(погасить образовавшуюся задолженность), я заинтересован в скорейшем возвращении заёмных средств.и т.п. Далее сами закидываете их звонками с рассказами о почти конкретных действиях с вашей стороны. Здесь вы

Re: Вот правильно сказал.

[a_nalgin]

Понятно, спасибо.
Был бы не прочь примеров из Вашей практики, в т.ч. судебной

Re: Пожалуйста!.

[pretor40]

Эпизод с банком. Жена и муж берут в банке (Сбербанк) кредит и покупают зем.участок под ИЖС. Основной заемщик жена,поручители:муж и его мать. И з/у жена по договору купли-продажи оформляет на себя. Через год она подаёт на развод. Делить участок наотрез отказалась. До развода успела оформить ещё два кредита. Хомут такой оказался не покарману ей. Попыталась продать участок не тут то было (кризис, участок в чистом поле без намёка в ближайшем будущем на подвод коммуникаций). Муж сообразил что, по первому кредиту если долги достигнут критического уровня, ему тоже придётся туго, Поручитель с матерью на пару. Жена невменяемая: начинает требовать чтобы он учавствоал в погашении кредитов (участок при этом делить не желает), диалог между ними сводиться к нулю. Приходят ко мне т.к. без посредника юриста договориться уже не могут. Нашли решение удовлетворяющее обе стороны: делим имущество и вместе с ним долговые обязательства в соответствии с долями. Тут два этапа 1)нужно решение суда о разделе. 2) на основании этого решения договориться с банком

Re: Пожалуйста!.

[a_nalgin]

Достаточно, спасибо за подробности.
Но вот Вам мнение другой стороны.
Что скажете?

Re: Скажу

[pretor40]

Я когда на Юридический поступал Первое что меня озадачило это предмет римское право.Это название на учебнике который мне предстояло освоить. А потом открыл его и улетел просто в это время. Ей богу! Настолько люди в то время выстраивали между собой отношения и отталкивались от логики этих отношений что законы были настолько понятны и просты. Ничего лишнего и непонятного. Причём учитывались все, даже неизменные наклонности человека. Всё просто и логично. Теперь переносимся в наше время. Положите пачку денег между родственниками и тоже самое между незнакомыми людьми.Кто быстрее загрызёт друг друга? Да какая разница. Слово СОВЕСТЬ стало чем то эфимерным. Как и многие други е хорошие слова характеризующие личность. Я вот думаю: почему бы римское право не сделать обязательным предметом в школе. Думаю уже опоздал с этой мыслью, минимум лет на 10-15. Нас уже ничего не спасёт.