О долгах убийственно тяжких

Sep 12, 2012 16:30

Это просто ужас какой-то! 47-летняя жительница Подмосковья покончила с собой после визита коллекторов. По данным следствия, просрочившая кредит женщина попала в тяжелую жизненную ситуацию: ее сократили на работе, мать в больнице и требуется дорогая операция, денег нет. Но последней каплей стали именно звонки и визиты коллекторов с угрозами, что из ( Read more... )

право, Россия, общество, суд, банки, кредиты, банкротство, бизнес

Leave a comment

jivopyra September 12 2012, 17:10:17 UTC
Из этого следует одно из главных правил общения с коллекторами:

Есть ещё более главное правило - никаких кредитов. Кредит можно брать только орагнизации и только для ведения ею бизнеса. Потребительские же кредиты можно брать только в двух случаях - на еду и на лечение. И именно на эти цели ни один банк никогда кредита не даст.

Поэтому - потребительского физическому лицу кредита не брать. Никогда, ни на каких условиях. Какими бы привлекательными они ни казались. Берёшь чужие и на время, отдаёшь свои и навсегда.

Reply

a_nalgin September 12 2012, 19:12:22 UTC
Я не стал бы так жестко осуждать кредитование.
Безусловно, кредит - это не панацея от сиюминутных проблем, а сложный финансовый инструмент. В неподготовленных руках он может наделать немало дел...
Но это не значит, что нужно вовсе от него отказываться.

Reply

jivopyra September 12 2012, 19:32:25 UTC
Потребительский кредит - такое же зло, как финансовая пирамида. Единственный случай, когда кредит имеет смысл - ведение бизнеса, т.е. "создание прибавочной стоимости". В таком случае проценты банка - это дележ этой созданной стоимости.

Что делит банк, выдавший кредит с погашением из зарплаты?

Reply

a_nalgin September 12 2012, 19:38:11 UTC
Да-да, именно потребкредиты начинающие ИП часто берут на "раскрутку" бизнеса.

Reply

jivopyra September 12 2012, 20:01:11 UTC
Но это же неправильно? Кредит надо брать на раскрутку бизнеса...

Reply

на раскрутку бизнеса a_nalgin September 12 2012, 20:09:19 UTC
Взять-то он взял бы, да только кто ж даст?
Ну не любят наши банкиры венчурного кредитования стартапов! А бизнес-ангелов на всех не хватает...

Reply

Re: на раскрутку бизнеса jivopyra September 12 2012, 21:01:45 UTC
Но это же означает, что проблему надо решать в самой консерватории, а не у её клиентов? Что будет правильным решением проблемы - сделать так, чтобы можно было не скрывать настоящее назначение кредита перед банком И законодательно запретить кредитование частных лиц банком. Для этих целей - только ломбард.

Тогда и коллекторы с битами не понадобятся :)

Reply

Re: на раскрутку бизнеса a_nalgin September 13 2012, 16:10:26 UTC
Ломбард - это жестоко.
Минимум 3% в месяц, максимум 50% оценочной (заниженной) стоимости залога, очень короткие сроки займов (в среднем 30 дней)

Reply

Re: на раскрутку бизнеса jivopyra September 13 2012, 16:27:48 UTC
А жить не по средствам - вообще жестоко, гораздо жесточе, чем ломбард. "Зарплата" это часть продукта который заведомо направляется на потребление. Если человек хочет и может не всё потреблять он делает "сбережения" и ему не нужны "кредиты".

А если не может - то ломбард это самое гуманное решение. Потому, что долговая тюрьма - это всяко хуже :)

Ещё раз: "кредит" это слово из лексикона бизнеса, а не потребления благ. Потребительские кредиты - нонсенс, а если мы всё же их допускаем, давайте допускать и долговые тюрьмы. Ведь закона о банкротстве физлиц так и нет...

Reply

serega133 September 12 2012, 19:28:47 UTC
Хорошо сказано.

Reply


Leave a comment

Up