О том, как Редакция убивает Живой Журнал
Сначала были смутные сомнения. Мол, случайности тоже бывают. Ни одна система не работает 100% идеально.
Потом начали возникать неясные подозрения. Дескать, не многовато ли случайных совпадений и отдельных недоработок? Не проявления ли это некоей системы - но другой?
Потом настал черёд робких догадок. Это когда уже случайности начали переходить в закономерности. Но ещё не достигли критической массы.
А сейчас…
Сейчас это почти что уверенность. Количество накладок, ошибок, совпадений, эксцессов и т.п. уже превысило тот уровень, когда ещё можно рассуждать о случайностях, не греша против здравого смысла.
С начала осени в Топе ЖЖ начало твориться что-то «странное». Он, судя по рейтингам, стал походить на какую-то лавочку во дворе, причём заполненную какими-то незнакомыми старухами. Которые с жаром обсуждали всякую чепуху. Класть ли в солянку сметану, в каком возрасте не позорно покинуть сцену, сколько раз в неделю мужчина средних лет должен ходить в тренажёрный зал и прочий информационный шлак. Всё это висело на топовых местах часами, собирая трафик, несмотря на нулевую активность комментаторов.
Зато интересные и привычные авторы куда-то непонятным образом исчезали. И актуальные темы, выходящие за пределы кухонно-дворовых, тоже. Унылым болотом стал осенний Топ ЖЖ. Неужели нашу уютную песочницу покинули все, кроме сплетниц и кумушек?
Конечно же нет!
Уважаемые авторы нашлись в «другом» месте. Да-да, в том самом «Другом», которое многие называют кладбищем постов.
Этот скриншот сделан в 18:40. Всего лишь восемью минутами раньше заметка, занявшая в «Другом» пятое место была на вполне достойной позиции в общем Топе.
При этом в присвоенных ей категориях значились вполне разумные #Криминал, #Происшествия, #Финансы. То есть её перемещение в #Другое - результат ручной модерации. Той самой, о прекращении которой много раз твердило руководство «Живого Журнала».
Первой мыслью было, что это - плод усилий #Сбербанка. То ли его пиар-служба теперь усиленно отрабатывает свой хлеб, купируя негатив из-за утечки данных. То ли Редакция решила перестраховаться и не кусать кормящую руку: с августа крупнейший банк страны стал совладельцем Rambler Group, которой принадлежат и Lenta.Ru с Livejournal.com.
Но если ещё раз взглянуть на «Другое», становится понятно, что Сбер тут не при чём. Что это сознательная #политика Редакции - убирать подальше от читателей популярных авторов, отличных от скандалистки Лены lena-miro.ru Мироненко или сектантки Марины evo-lutio Комиссаровой. Кстати, активные комментаторы последней теперь внезапно становятся «топовыми блогерами», пролезая наверх с историями про короны и локусы.
В общем, тенденцию на трансформацию ЖЖ в сообщество любителей грязного белья можно считать устойчивой. То, что Редакция, задвигая в «Другое» нормальных авторов и продвигая сплетников (обоего пола), окончательно добивает «Живой Журнал», в комментариях не нуждается. Делается ли это в интересах нового владельца или по указанию старого, наверное, не важно. Результат от этого ведь не изменится.
Что ж, получается, пришла пора прощаться с любимым #ЖЖ? Да, его уже много раз хоронили, а он всё такой же Живой. Но… Кто сказал, что добить его в этот раз не получится?
И что лично вы станете делать, когда прежде топовая блог-платформа окончательно съёжится до размера дворовой лавочки?
PS Нет, это не стон обиженного цензурой блогера.
PPS Наташа nely-snork Арефьева, найдётся, что сказать по сути?