О предстоящей катастрофе для «нашего всего»

[a_nalgin]

Comments

[trump_donald]

очередная "зеленая ботва" улетучивается, как только начинаешь проверять цифры.

Во-первых, уже чуть больше 40% электроэнергии в ФРГ вырабатывается из возобновляемых источников - воды, биомассы, солнца и ветра.

229 TWH/646 TWh = 35 % ... уже не 40.

Из этих 229 "возобновляемых" 113 - ветер (17 %) и 46 солнечные панели. (7 %)

солнечная энергетика Германии произвела больше электричества (8,4%), чем газовая генерация (7,4%).

Полная чушь.
Газовая генерация - 83 TWH - почти 13 %. Солнечная лабуда см. выше - 46 TWH и 7 %.

из возобновляемых источников - воды, биомассы, солнца и ветра. И эта доля превышает долю каменного угля.

А вместе с каменным и бурым углем - примерно одинаково - по 224 TWH. И причем в Германии любят в "возобновляемые" записывать биомассу (очень большая доля в Германии) и гидростанции.

...это генерация электроэнергии.

А когда дело доходит до ПОТРЕБЛЕНИЯ "первичной энергии" ситуация выглядит вот так



Ветер - 3 %, солнце - 1.5 %
так что возобновляемые источники - это чушь и херня на палке.

[trump_donald]

I am sorry.

[a_nalgin]

Вы бы ветку всю прочитали, а потом уже судили…

[orel41]

Простите, но вы написали чушь.

[ext_4539468]

анал, ты конченный долбоеб... ты назвал свой очередной тупой высер "катастрофа для «нашего всего» "
Человек тебе четко привел схему потребления энергоресурсов, там не то что катастрофой не пахнет, там даже близко этого нет на ближайшее столетие... мне иногда кажется, что ты не только не выездной, но и в гугле забанен...

[gosha_65]

Я бы сказал подло поддых ...)))

[shepelev]

Козырь - это спросить про себестоимость единицы энергии от зеленого и незеленого источника. В статье этот вопрос вообще не поднимается.
И не зря.

[a_nalgin]

Может, Ваши данные несколько устарели?



Как ни крути, но в 2018 из газа было выработано 40 TWh, солнечными панелями - 45,8 TWh

Также, если просуммировать нелюбимые Вами биотопливо, гидроэнергетику, солнце и ветер, получим как раз 40,2%

[trump_donald]

Откуда вы взяли цифру в 40 TWH ??? 83 TWH - Это еще без "others" - чаще всего генерация металлургии - тот же газ (доменный). (+ 26 TWH)

[a_nalgin]

Разумеется, отсюда

Вот такой расклад электрогенерации по источникам

[trump_donald]

Судя по всему - неряшливо собранные данные - очередными "зелеными алармистами".

Но всё равно.

в первичном потреблении энергии - этих глупостей с солнечными панелями и ветряками - просто не видать. Менее 5 %...

[a_nalgin]

Институт Fraunhofer ISE для составления диаграмм Energy-Charts использует показатель «чистой выработки электроэнергии» (нем. - Nettostromerzeugung), в котором не учитываются потребление/потери электроэнергии на самих объектах генерации, а также производство электроэнергии предприятиями для собственных нужд.

[trump_donald]

Вот это они и есть! Зеленые алармисты. Бабы с коммунальных кухонь манипулирующие цифрами в угоду "политическому моменту".

Потеряли в пылу атаки больше половины газовой генерации...

Особо радует что ядерная - как стояла так и стоит на 12 %. Сети отказываются снижать ее долю.
Надежность источника - не хухры мухры.

[a_nalgin]

Германия планирует закрыть все АЭС к концу 2020-х