Новые требования ФСТЭК - наличие DPI в файрволе. Зачем, почему - пофиг. Файрвол хоть свой, хоть iptables, всем срать, что будет делать этот DPI движок, всем срать лишь бы был, то, что движок зарубежный, всем срать.
Всем на всё срать, но щеки надуты и отчеты написаны.
Может и смысла париться нет?
Reply
Reply
Так-то оно всё можно, если баги некоторые в менталитете пофиксить.
Reply
Reply
Reply
Но лучше, конечно, попробовать остаться в текущей парадигме.
Изменения в архитектуре сродни землетрясению. Лучше этого избегать, пока можно.
Reply
Насчёт багов - вот, вспомнил:
http://m.livejournal.com/read/user/timokhin_a_a/139249#full
Reply
Reply
Reply
Reply
Это из серии "плохому танцору яйца мешают".
Новые требования ФСТЭК - наличие DPI в файрволе. Зачем, почему - пофиг. Файрвол хоть свой, хоть iptables, всем срать, что будет делать этот DPI движок, всем срать лишь бы был, то, что движок зарубежный, всем срать.
Всем на всё срать, но щеки надуты и отчеты написаны.
Тьфу на них три раза.
Reply
Reply
Ну как пока, лет 20 в этой теме.
Но если вот так бац и все повернется в сторону свадьба-секс-дети, только рад буду.
Хотя это уже не на моем веку, видимо...
Reply
Reply
Включая разработку и R&D в российском секторе ПО.
И до сих пор этим занимаюсь, насколько это в принципе возможно.
Но в России продается не ПО, продаются сертификаты ФСБ и ФСТЭК в госсектор. Всё.
Это, мать его, не разработка, это чистой воды профанация.
Reply
Reply
Leave a comment