Инвестор не должен разбираться в предмете инвестирования. Это одна из самых больших и распространенных ошибок на рынке инвестирования. Для инвестора АБСОЛЮТНО нормально войти даже в конечно гарантированно убыточный проект, который всего лишь покажет рост на периоде от входа до выхода данного инвестора. Я в МММ, например, вошел, прекрасно понимая, что это - пирамида. Вышел не на максимуме, но близко к нему. С Чарой - аналогично. Из Властилины выйти не успел, но совокупно эти три актива дали неплохую прибыль. Сейчас вот сижу в биткойнах, которые купил, когда большинство читателей этого блога были еще молодыми и шустрыми сперматозоидами... Прекрасно понимая, что битки - отнюдь не панацея от всех бед. Но выходить пока не собираюсь.
Ну а по поводу акций - Вы бредите по поводу нищеты. Даже если принять за аксиому то, что за его акциями не стоят никакие реальные активы, и что продажа им акций вызовет обвал данного рынка - при нынешней капитализации он всяко останется "нищим" с 4-5 ярдами ЧИСТЫХ денег. А это больше не только того, что мы с Вами сможем заработать за 10 жизней, но и больше того, что спиздило большинство путинских чинуш, имеющих в активе украденные реальные ценности, от нефтяных месторождений до ГОКов. И это он заработал. Своим умом и с нуля. Да, может, не совсем этично, но неэтичность Теслы рядом не стояла с неэтичностью Гунвора. А денег принесла в разы больше.
1) Большинство инвесторов, особенно "фанов"-потеряют деньги на обвале Теслы, ибо когда они будут выходить-будет уже поздно. 2) По Маску-скажу только одно имя, Лизи Холмс.
Если в 2015 году её состояние оценивалось в 4,5 млрд долларов, исходя из её доли в компании в 50 %, то в 2016 году «Форбс» провёл переоценку компании. Цена компании определена примерно в 0,8 млрд долларов, так как доходы компании не превышают 100 млн долларов в год. Исходя из этого доля Холмс не стоит ничего, так как частные инвесторы владеют привилегированными акциями, и они получат долю в собственности компании в первую очередь, обыкновенные акции Холмс будут «обналичены» только при условии, если что-то останется.
1) Ну потеряют - и потеряют, с какой стороны это проблемы Маска? Инвесторам его акции в нагрузку к квартплате дают? Заставляют покупать под угрозой увольнения, типа как ходить на митинги в поддержку самизнаетекого? 2) Бред какой-то, откуда эта безграмотная ахинея? Я не про цифры, а про привилегированные акции. Их держатели имеют право на первоочередную выплату дивидендов - это да, а доли собственности тут каким боком?
Ну да, а мрии про "Эппл дороже Газпрома" это не бред? Вам все правильно сказали, в реальном мире, Маск нищий лузер, ибо его состояние это надуты даже не бумажный пузырь, а цифровой.
Может, хватит уже мыслить в категориях даже не 17-го, а примерно 14-го века (и хорошо еще, если нашей эры)? У вас до сих пор богаче тот, у кого в чулане кадушка с кислой капустой больше, а сильнее - у кого кулак с арбуз величиной. Дедушка Кольт уравнял людей на поле физического противостояния, точно так же финансовая система давно полностью уравняла интеллектуальную собственность со слитками серебра, а акции - с кучами навоза в огороде или золотого песка под подушкой.
Ну, учитавая что выручка Эппл в разы больше газпромовской, а прибыль и вовсе на порядок больше - вполне логично что эппл стоит намного дороже Газпрома.
Нет, не стоит. Это просто проверить - как только Эппл решит продать свои производства, выясниться, что никто не будет платить за них сотни миллиардов. То есть это обычный надутый пузырь. С Маском все тоже самое.
Для инвестора АБСОЛЮТНО нормально войти даже в конечно гарантированно убыточный проект, который всего лишь покажет рост на периоде от входа до выхода данного инвестора. Я в МММ, например, вошел, прекрасно понимая, что это - пирамида. Вышел не на максимуме, но близко к нему. С Чарой - аналогично. Из Властилины выйти не успел, но совокупно эти три актива дали неплохую прибыль.
Сейчас вот сижу в биткойнах, которые купил, когда большинство читателей этого блога были еще молодыми и шустрыми сперматозоидами... Прекрасно понимая, что битки - отнюдь не панацея от всех бед. Но выходить пока не собираюсь.
Ну а по поводу акций - Вы бредите по поводу нищеты. Даже если принять за аксиому то, что за его акциями не стоят никакие реальные активы, и что продажа им акций вызовет обвал данного рынка - при нынешней капитализации он всяко останется "нищим" с 4-5 ярдами ЧИСТЫХ денег. А это больше не только того, что мы с Вами сможем заработать за 10 жизней, но и больше того, что спиздило большинство путинских чинуш, имеющих в активе украденные реальные ценности, от нефтяных месторождений до ГОКов. И это он заработал. Своим умом и с нуля. Да, может, не совсем этично, но неэтичность Теслы рядом не стояла с неэтичностью Гунвора. А денег принесла в разы больше.
Reply
2) По Маску-скажу только одно имя, Лизи Холмс.
Если в 2015 году её состояние оценивалось в 4,5 млрд долларов, исходя из её доли в компании в 50 %, то в 2016 году «Форбс» провёл переоценку компании. Цена компании определена примерно в 0,8 млрд долларов, так как доходы компании не превышают 100 млн долларов в год. Исходя из этого доля Холмс не стоит ничего, так как частные инвесторы владеют привилегированными акциями, и они получат долю в собственности компании в первую очередь, обыкновенные акции Холмс будут «обналичены» только при условии, если что-то останется.
Reply
2) Бред какой-то, откуда эта безграмотная ахинея? Я не про цифры, а про привилегированные акции. Их держатели имеют право на первоочередную выплату дивидендов - это да, а доли собственности тут каким боком?
Reply
Reply
Дедушка Кольт уравнял людей на поле физического противостояния, точно так же финансовая система давно полностью уравняла интеллектуальную собственность со слитками серебра, а акции - с кучами навоза в огороде или золотого песка под подушкой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment