О человекоминимуме

[a_nalgin]

Comments

[antontsau]

азиатские (головные) тараканы - жуткие звери.

[a_nalgin]

Разве они хуже австралийских или европейских? :)

[antontsau]

Гораздо лучше! Жырнее! Усы размахом с полметра! В ряды строятся сами, и маршируют прямо как полагается пруссакам!

В этих азиях за тысячи лет выработана целая система таракановодства. Дзенбуддизмы, пожизненная работка с верностью Конторе как Семье, ращение личинок на прибитых к полу деревянных игрушках и привязывание за ногу к трубе... одно другое дополняет и усугубляет, синергия тесезеть.

[a_nalgin]

Следствие более высокой плотности населения

[antontsau]

Это одна из составляющих частей, но не основополагающая. Там еще и нищебродство добавляется, и (как нас учат всякие латынины) необходимость 100500 рядовых копать канал рис поливать, а не 100 специалистов, и тп и тд. Даже невозможно вычленить что именно было первичной основой.

[a_nalgin]

Так ведь и трудорасточительность берётся из перепроизводства населения, нет?

[antontsau]

одно другое опять же дополняет и вызывает. Если есть миллиард тупых мотыгомахателей, то можно строить рисовые каналы. А если надо строить рисовые каналы, то нужен миллиард мотыгомахателей, а не 1000 каких-то изобретателей прогресса, нефиг тут думать, копать надо.

[a_nalgin]

Но порох изобрели киатйцы :)
Значит, были среди них и всякие изобретатели прогресса

[antontsau]

Были, но сплыли. Историю про "золотой" китайский флот знаете? https://ru.wikipedia.org/wiki/Путешествия_Чжэн_Хэ - да, построили, такое что европейцам того времени и близко не снилось, да, поплавали... потом решили что это все нарушает заветы конфуцианства и вносит недопустимую ересь, и закрыли нафиг. До Колумба был еще почти век, и если бы китайцы продолжали в том же духе, то был испанцам бааааааальшой сюрприз в Америке.

[a_nalgin]

Может, и к лучшему :)
Китайская Америка вместо Латинской - это разве не кошмар для Европы?

[antontsau]

это отдельная тема. Но то, что Китай с своими подобными тараканами пролетел мимо ОООООЧЕНЬ хорошего рывка вперед, вполне возможно что и ведущего к мировому гегемонству вместо опускания в полную задницу к 19му веку - адназначна.

[a_nalgin]

Теперь он получил второй шанс

[antontsau]

Да. Но опять похоже тараканы мешают.

[rem235]

Движение человечества по пути прогресса не в последнюю очередь заслуга протестантизма.
Конфуцианский Китай с доктриной идеального мужа никогда на дороге прогресса не был и никаких шансов в конкуренции с европейскими протестантами не имел.

[antontsau]

большие батальоны - это вечная сила. Ну и практика последних десятилетий показывает, что и без протестантизма вполне так неплохо получается. Если эту идеальность выкинуть, разумеется, перестать тратиться на выдрачивание по 300 лет какого-нибудь бесполезного чуда, а построиться и идти копать.

[rem235]

Китайцам потребовалось 100 лет понаркоманить практически всей страной. Побывать под пятой британских, русских, японских захватчиков. Творчески переосмыслить и соединить марксизм с конфуцианством, чтобы выйти на нынешнюю столбовую дорогу прогресса. Не самый простой вариант.